Le cause del collasso dell’economia USA

il Nasdaq e Dow Jones sono sempre forti questo inizio anno, ma oggi è arrivato un piccolo massacro sui titoli delle catene di negozi, abbigliamento, elettronica, arredamento e qualunque altra cosa per cui si può priovare ad andare short contro il potente rally di Trump. A conferma hai il Dollaro che perde di colpo parecchio contro tutte le valute del mondo

Io ero in California e Macy's Nordstrom mi sembravano tragicamente vuoti anche di domenica

Si può comprare valute europee contro dollaro e vendere short il Russell e il Dow

 

Ci sono 1,100 miliardi di prestiti auto ora in USA; 400 miliardi di più di 8 anni fa e hanno sostenuto il boom di vendite di auto fino a quasi 18 milioni di auto vendute l'anno. Da un anno però le vendite sono ferme e ora in leggero calo. Il mercato è saturo o meglio la quantità di debito che le famiglie a medio-basso reddito possono prendere è satura. Le vendite di auto che salivano sempre erano uno dei motori dell'economia USA finora. Ford ha cominciato questo mese a chiudere delle fabbriche a rotazione.

Ovviamente una parte dei prestiti auto sono stati impacchettati e venduti agli investirori, come con i mutui e su questi la % ora che non sta pagando le rate è balzata al 9%

"MR, come mai è tutto il giorno che fischietti?"

Voi di sinistra (il male dei mali) sempre ad aggrapparvi a cose vacue e ridicole....la palpata al cul o, le manine piccole....contenuti e programmi niente....

trump ha 2 manine troppo piccole per fare il presidente temo siano causa di complessi irrisolti

segnalo un'iniziativa editoriale interessante: ^Tramedoro#http://tramedoro.eu/^ #i#Nel corso dei secoli sono stati scritti tantissimi libri geniali, importanti, affascinanti, alcuni dei quali molto complessi e voluminosi. Nessuno può riuscire a leggerli tutti. Per questa ragione Trame d’oro mette a disposizione degli interessati il loro contenuto in pillole. Trame d’oro offre le sintesi commentate di centinaia di libri fondamentali. Migliaia sono in preparazione, e ogni settimana ne escono di nuove. Le schede sono estremamente accurate nel contenuto e nella grafica. Indicano le ragioni dell’importanza del libro, i punti chiave da memorizzare, il riassunto, le citazioni più rilevanti, le notizie sull’autore e le informazioni bibliografiche.#/i# ce ne sono una dozzina che possono essere lette gratuitamente. ho letto il pdf di ^"Antifragile" di Nassim Taleb#http://tramedoro.eu/wp-content/uploads/2016/08/ANTIFRAGILE-TALEB.pdf^ (un libro che mi piacque moltissimo) e trovo che sia molto ben fatta ps: inserisco questo post qui perchè Taleb è un autore che straconsiglio a chiunque affronti l'economia politica e/o le borse

Area di coprosperità euro-asiatica che è proprio quello che gli USA non vogliono, perché metterebe in secondo piano la loro attuale supremazia mondiale. La situazione è insomma più sottile e ci sono molte più cose in gioco di come grossolanamente la metti tu (sei un approssimativo, te lo avevo già scritto in passato) OHHHHHHHHHH lA'!!!!!!!!!!....perfetto!

#i#Gianlini> "Sono mesi che parlo di una situazione di perenne stabile instabilità tra Russia e USA, e fai finta di aver avuto tu l'idea? Naturalmente anche a Putin fa comodo un nemico esterno attorno al quale consolidare la sua azione... Insomma ..."e vissero per sempre felici e contenti"...#/i# Sono d'accordo a metà. Forse non hai capito la situazione fino in fondo. Manca tutta la seconda parte, che è anche quella più importante. Tu ometti (o dimentichi o molto più probabilmente nemmeno conosci) uno scenario. Non ci sono solo gli USA. Mentre la Russia si stuzzica con gli Stati Uniti, allo stesso tempo ha anche bisogno della collaborazione con l' Europa. Per i capitali e per la tecnologia. Come l' Europa ha bisogno della Russia, per le materie prime e per l' energia. E ha bisogno anche del suo ombrello atomico per difendere questa futura area di coprosperità. Area di coprosperità euro-asiatica che è proprio quello che gli USA non vogliono, perché metterebe in secondo piano la loro attuale supremazia mondiale. La situazione è insomma più sottile e ci sono molte più cose in gioco di come grossolanamente la metti tu (sei un approssimativo, te lo avevo già scritto in passato). La risposta degli Stati Uniti è di fare di tutto per tenere l' Europa separata dalla Russia. Ma non di cercare di rimuovere Putin. E l' Europa da comunità di nazioni vassalle quale è, ubbedisce, contro il suo reale interesse. Non se hai capito. #i#Gianlini> "Gano, guarda che mi devi pagare le royalties"#/i# Non ti gasare troppo. Prima di fare queste affermazioni da ganzetto forse dovresti verificare se hai analizzato fino in fondo quello che ci siamo detti e quello di cui si sta parlando ora.

il punto di maggiore scontro è comunque il posizionamento di sistemi anti missili balistici alle frontiere con la Russia. Questi sistemi quando saranno pronti cancellerebbero la parità nucleare strategica fra le due fazioni.

Gano, guarda che mi devi pagare le royalties! Sono mesi che parlo di una situazione di perenne stabile instabilità tra Russia e USA, e fai finta di aver avuto tu l'idea? Naturalmente anche a Putin fa comodo un nemico esterno attorno al quale consolidare la sua azione... Insomma ..."e vissero per sempre felici e contenti"...

Penso che con la Russia ci sia un altro fattore. Il problema per gli USA in realtà non è Putin. E' la sua ricchezza in materie prime e la sua contiguità geografica con l' Europa. Probabilmente per loro un regime change come in Ucraina è perfino più pericoloso di Putin, perché un governo "amico dell' Occidente" porterebbe immediatamente la Russia ad un riavvicinamento con l' Europa, cosa che gli USA assolutamente non vogliono. E' quello che temono di più. Da un lato Putin fa il possibile per rompere le balle agli americani, dall' altro per gli americani Putin è forse il minore dei mali.

C'è un fattore importante che potrebbe portare la Russia a vincere in Siria. Mosca, benché militarmente ed economicamente più debole, segue una politica coerente e molto attenta. Gli Stati Uniti seguono invece una politica incoerente, frutto delle diverse forze in gioco nel paese: la politica di Obama, che vorrebbe un cessate il fuoco con la Russia, separare i terroristi dai ribelli moderati e una soluzione quanto più possibile diplomatica, quella del Pentagono che vorrebbe la guerra sul campo, e che ha fatto saltare il cessate il fuoco attaccando l' esercito siriano a Der Ezzor, quella della CIA che vorrebbe armare tutti i tagliagole islamici in funzione anti Assad... Finché la situazione è questa la Russia ha gioco facile. Con la vittoria della Clinton, le cose potrebbero cambiare e pendere verso le soluzioni proposte da Pentagono e CIA, la qual cosa, secondo me, darebbe una svolta molto pericolosa agli eventi. Come al solito l' Europa conta zero. Nell' ultimo voto al Consiglio di Sicurezza dell' ONU la Francia ha votato con USA e UK contro la Russia. Ma si sono già dimenticati delle bombe a Parigi?

Assad sta vincendo, adesso c'è da vedere a dove può arrivare la determinazione americana a vincere. Come ho già detto secondo me l'allargamento del conflitto è l'unica soluzione perché entrambi gli schieramenti non vogliono perdere e una qualsiasi soluzione politica è al momento impossibile visto che la possibilità di un passo indietro di Assad è morta perché sta vincendo.

Ho sempre pensato che chi sostiene la Clinton è un idiota...con lei vi è la continuita' della politica obamiana verso la Russia che ci portera' ad una guerra nucleare. Per questo un persona dotata di un minimo di intelligenza dovrebbe votare Trump che invece ha dimostrato di portare avanti un discorso collaborativo con la Russia. Semplice...purtroppo la massa caprona non ci arriva...e ne paghero' anche io le conseguenza dell'imbecillita' altrui..

7ottobre: Russia WARNS Obama not to attack Syrian forces. It is clear that the Obama Administration is desperate to continue its nation building policy and is determined to overthrow the Syrian government with absolutely no alternative as they did in Iraq and screwed up the entire region. It appears the US military is on a fast track with NATO to start World War III ASAP. The polls are rigged and they fear that if Trump were to win, he would put an end to this type of activity. So it seems the Obama Administration is to be trying to create a direct confrontation with Russia and then should Trump win, Obama will declare the election was hacked by Russia and declare a state of Martial Law to deny even Hillary office. He would then step aside and hand it to Biden to run until, of course, everything is back to “normal” and another election can be held. This is talk behind the curtain. 8ottobre: Everything I have been getting from BEHIND THE CURTAIN seems to be spot on. The overall plan is to deny Trump a victory if there is a record surge of voters. Plan B is to call the election a FRAUD and deny Trump to take office. Now 99% of newspapers endorsed Hillary so the media will portray whatever Obama directs them to these days. Obama administration on Friday officially accused Russia of hacking to interfere with the 2016 elections. Obama has also blamed Russia for hacking the computers of the Democratic National Committee and other political organizations without any proof it was Russia. They are not about to allow Trump to win this election and they will go to real extremes to prevent any outsider from looking at what they have done. ^Et voilà, la Germania chiede nuove sanzioni contro Mosca per la Siria. Il conflitto ora è a un passo#http://www.rischiocalcolato.it/2016/10/et-voila-la-germania-chiede-nuove-sanzioni-mosca-la-siria-conflitto-ora-un-passo.html^