Il male assoluto

Sono solo messaggi a fine elettorale, Hobi

Trump promises help è la parte importante, li resto è contorno.

Muschio ha una doppia ejaculazione ravvicinata quando legge queste tre parole.

"Trump promises help for struggling oil companies"

Ah !Ah!

Proprio stamattina scrivevo che Trump è stupido ma si sarebbe prontamente  attivato per dar soldi ai suoi amici petrolieri .

Domanda a latere .

Ma sono proprio così PEZZACULISTI i petrolieri americani da dover ricorrere  "allo zio Sam " per superare la crisi ?

Non hanno qualche risparmiuccio da parte ?

Hobi

Son contento che ci siete arrivati, FINALMENTE !  tanto ci voleva a capire che il problema dell'Italia sono gli italiani ,in primis  quelli con lo scranno a Roma, che siano di Napoli o di Palermo o Bari conta poco.

--------------------------

Anti questa è cialtroneria italica !

Ed in effetti sono stato un ingenuo a pensare che non avrebbero trovato un modo nuovo per approfittarsene.

I soldi  vengono dati per "consentire alle aziende di riaprire "...è questo che abbiamo sentito ,no ?

Balle !

I soldi che vengono garantiti dallo stato possono servire  in minima parte "per riaaprire " ed in massima parte per estinguere debiti vecchi con la garanzia dello stato.

Bisogna proprio essere dei tifosi per scommettere una lira su questo paese !

Hobi,

quell'esempio che ho postato e'  di Unicredit, mica della cassa rurale di Roccasecca eh?

Mi immagino tutti i bancari che telefonano affannosamente offrendo prestiti ai clienti piu'

disastrati,  i quali saran sconvolti per quanto la banca sia loro davvero "vicina"!

Non ne usciamo.

Anti questa è cialtroneria italica !

Ed in effetti sono stato un ingenuo a pensare che non avrebbero trovato un modo nuovo per approfittarsene.

I soldi  vengono dati per "consentire alle aziende di riaprire "...è questo che abbiamo sentito ,no ?

Balle !

I soldi che vengono garantiti dallo stato possono servire  in minima parte "per riaaprire " ed in massima parte per estinguere debiti vecchi con la garanzia dello stato.

Bisogna proprio essere dei tifosi per scommettere una lira su questo paese !

Hobi

Un vero e proprio scippo con destrezza di garanzie buone.

Peavey, altro e' la teoria (quello scritto nel decreto), e altro e' la pratica (quel che fan le banche).

Qui siamo a Napoli eh ? Mica a Ginevra ?

col petrolio azzerato per maggio e oggi -20% per giugno c'è già chi vaneggia di overshooting con la 'imminente ripresa' 

ahahahahahahahahahahahahahahah

Bravo Hobi sono contento che finalmente hai capito i miei post, è una soddisfazione

Trump ormaiha capito che è stato esautorato dal deep state mi ricorda GW Bush, ha capito che non conta nulla

Come al solito il trumpanaro non ci aveva capito una mazza su quello che stava succedendo nel petrolio .

"a great deal for all”.aveva detto solo pochi giorni fa quando fu firmato l'accordo Opec -Russia.

Stupido si,ma vedrete che sarà molto attivo per salvare il culo ai suoi amici petrolieri.

I soldi ?

Non c'è nessun problema ,

Si stampano !

Anche se per la cosa più immonda che si possa immaginare.

Spero che la Kelton e gli altri economisti  MMT cambino il tiro : basta scassarci le palle sul deficit infinito .

E'ora di spiegare al mondo dei somari l'importanza di spenderlo bene.

Hobi

http://cobraf.com/forum/forum/italia-268/topic/il-male-assoluto-20942/?post=1129671#1129671

Anti,ho letto le clausole che sono state messe negli Usa per prestiti analoghi  e quello che Lei paventa è ovviamente impedito.

Mi sembra strano che noi non abbiamo contemplato questa fattispecie.

Comunque è già uno scandalo che si pensi di far ingoiare alla BCE tutta la monnezza che hanno in pancia le banche.

A questo proposito, l'altro giorno, ho letto un'intervista a Stefanie Kelton ,importante economista MMT e anche consigliera economica di Sanders.

Mi è sembrato che la Kelton avesse un gran entusiasmo per l'attuale deficit USA continuando nel solco della tradizione di tutti gli esponenti MMT che pare abbiano solo l'interesse a far accettare la fattibilità monetaria del deficit ( e chi lo mette in dubbio? ) invece che legare il deficit a "cose buone ".

La parte  buffa è venuta quando l'intervistratrice Le ha chiesto cosa pensasse della politica economica del trumpanaro.

Candidamente ha detto che non era daccordo( come se nulla fosse ) non rendendosi conto che è ora di finirla di puntare l'accento sulla possibilità del deficit.

E' ora di cominciare a spiegare al popolo bue che non sono importanti le modalità di finanziamento ma gli attivi ,materiali o immateriali,che sono contropartita della spesa.

Così regalare ,pur nelle maniere più fantasiose ed assolutamente non evidenti,quattrini "stampati" ai mercati finaziari,è un'idopzia.

Ed in questo rientrano i crediti marci delle banche che stanno tentando di fare ingoiare alla BCE.

Speriamo nella Commissione.

Hobi,

in Cialtronia siamo oltre, siamo alla "nazionalizzazione preventiva" delle perdite delle banche.

Hai pesente il prestito covid ? quello "a vista" fino a 25.000 euro e con istruttoria light per

importi superiori e con garanzia statale?

Ecco, in effetti le banche, seppure non proprio "a vista" o con istrttoria non proprio light,

il prestito te lo fanno.

Pero' poi succede una cosa bizzarra, qualora hai gia' finanziamento in essere  la banca

usa il nuovo prestito estinguere il vecchio (non garantito).

In buona sostanza siamo in presenza di un furto con destrezza di garanzie.

Stralcio dal FTdi oggi

The plan to deal with debts left over from the 2008 financial crisis is being pushed by senior ECB officials, who worry the coronavirus pandemic will trigger another surge in non-performing loans (NPLs) that risks clogging up banks’ lending capacity at a critical time. But the idea faces stiff opposition within the European Commission, where officials are reluctant to waive EU rules requiring state aid for banks to be provided only after a resolution process imposes losses on their shareholders and bondholders.

Sappiamo qual'è uno dei mali assoluti in Europa : la BCE.

Dopo aver contribuito a proporre lo schema di risoluzione delle banche ,ora,davanti all'uragano ,propone di "nazionalizzare ( ANCORA UNA VOLTA,le perdite in pancia alle banche.

E' sempre così : i poteri forti sono sempre dalla parte dei ricchi.

In pratica non vogliono imporre perdite all'equity ed ai bonds .

Hobi

Trump in questo momento negli USA è sentito da un numero maggiore dei suoi tradizionali elettori come difensore del POPOLO AMERICANO.

Prossima elezione garantita.