By: fthome on Giovedì 24 Gennaio 2002 18:54
"berlusconi non riusciamo ....."
a) non si capisce bene il paralleo enron berlusconi, mi scusi michelino, ma magari è meglio parlare di olivetti, montedison,alfa romeo ecc, mediaset e fininvest non mi pare abbiano fatto cose a danno dei propri investitori...
b) conflitto di interessi: prego leggere questo simpatico articoletto sui bush sul corriere economia di lunedì (lo trovate al sito del corriere taglio per comodità)
CONFLITTI DI INTERESSE Dopo lo scandalo Enron, nuove accuse al presidente per il colossale progetto militare Crusader
I Bush: patria, famiglia e business
Ecco cos’è e cosa fa il gruppo Carlyle, uno .......................................
c) ecco, letto questo, poi noi parliamo di berlusconi come fosse barbablu, o federico barbarossa, oppure uno che tenta (e ci riesce) di rifilare allo stato attrezzature obsolete (tipo che so il telex nell'era dell'e-mail...)
d) l' ONU fa scrivere al suo DELEGATO PER LA SALVAGUARDIA DELL'INDIP. DEI GIUDICI (che stanno processando berlusconi da 10 anni per tutti i reati del CP) un'accorata lettera al governo italiano; d'ambrosio, nel rispetto della consegna del silenzio tipica del buon magistrato, afferma di esserne entusiasta!!!
concludo:
principio di democrazia: in italia i voti dei cittadini contano per 1 solo se entrano nell'urna sx, dalle altrre parti zero e poi sono voti volgari
principio di uguaglianza: in italia gli affari e il lobbismo si fa solo a Torino o in cooperativa, il resto è come minimo concorrente esternamente con la mafia
principio di salvaguardia della libertà: si certo purchè non riguardi la casa delle libertà, casarini si, libero di dare esempio, magari su micromega il mese prossimo, il ministro gasparri invece è rozzo, paesano e poco politically correct...
domanda: potrà, dopo l'arrivo dei caschi blu onu a macherio, veronica lario baciare berlusconi senza rischiare la galera o un processo di 5 anni come il divo giulio???
alla repubblica l'ardua sentenza