Mr. Duncan, Enron ha rapinato la banca...

 

  By: michelino di notredame on Giovedì 24 Gennaio 2002 19:38

CARLYLE interessantissimo, come dice fthome. per il resto...aho'...abbiamo davanti 20 anni di Berlusconi (ormai siam d'accordo su questo, dall'Alpi alle Ande, lo dice anche Fassino)...e non si puo' nemmeno fare una battuta? dopo aver imposto il regime volete anche impedire le battute? guardate che noi stalinisti ci accontentiamo di poco. due battute snob, qualche commento intellettualoide...e siam gia' contenti. comunque Davis Duncan non testimonia. i legali gli hanno rifiutato l'immunita'. memorabile la frase che riportava Zibordi: "Enron robbed the bank, Arthur Andersen provided the gateway car and they say you where at the wheel!" meglio del miglior film.

 

  By: GZ on Giovedì 24 Gennaio 2002 19:29

i post su berlusconi che appaiono qui spesso appartengono alla sezione Humour una delle più promettenti del sito tra l'altro

 

  By: polipolio on Giovedì 24 Gennaio 2002 19:18

Benché io sia lievemente antiberlusconiano (d'accordo un dilettante Vs. Lu.Luke), mi pare che il crack di Enron non sia paragonabile con gli utili di Mediaset. Per chi obiettasse che ha avuto aiuti, ricordo la prossimità di Cheney a Enron, il fatto che Craxi, morto, era già in disgrazia da tempo e che, ad es., anche gli Agnelli avevano accarezzato progetti TV.

 

  By: GZ on Giovedì 24 Gennaio 2002 19:06

1) Enron è una società grande quanto TIM andata fallita in 5 mesi e c'è sotto un mezzo scandalo per cui cosa le succede ora ha un peso sulla borsa 2) se si puniscono i responsabili e si applica la legge velocemente sarà un bene per i mercati. Se non lo si fa è un fatto negativo per i prossimi mesi dal punto 1) e dal punto 2) si deduce che è rilevante notare cosa succede all'inchiesta ora 3) Il fatto che l'ONU mandi uno di un paese dove gli oppositori li metti in galera accusandoli di sodomia a controllare la giustizia italiana faceva parte della sezione "Humour" del sito ed è finito qua per errore

 

  By: fthome on Giovedì 24 Gennaio 2002 18:54

"berlusconi non riusciamo ....." a) non si capisce bene il paralleo enron berlusconi, mi scusi michelino, ma magari è meglio parlare di olivetti, montedison,alfa romeo ecc, mediaset e fininvest non mi pare abbiano fatto cose a danno dei propri investitori... b) conflitto di interessi: prego leggere questo simpatico articoletto sui bush sul corriere economia di lunedì (lo trovate al sito del corriere taglio per comodità) CONFLITTI DI INTERESSE Dopo lo scandalo Enron, nuove accuse al presidente per il colossale progetto militare Crusader I Bush: patria, famiglia e business Ecco cos’è e cosa fa il gruppo Carlyle, uno ....................................... c) ecco, letto questo, poi noi parliamo di berlusconi come fosse barbablu, o federico barbarossa, oppure uno che tenta (e ci riesce) di rifilare allo stato attrezzature obsolete (tipo che so il telex nell'era dell'e-mail...) d) l' ONU fa scrivere al suo DELEGATO PER LA SALVAGUARDIA DELL'INDIP. DEI GIUDICI (che stanno processando berlusconi da 10 anni per tutti i reati del CP) un'accorata lettera al governo italiano; d'ambrosio, nel rispetto della consegna del silenzio tipica del buon magistrato, afferma di esserne entusiasta!!! concludo: principio di democrazia: in italia i voti dei cittadini contano per 1 solo se entrano nell'urna sx, dalle altrre parti zero e poi sono voti volgari principio di uguaglianza: in italia gli affari e il lobbismo si fa solo a Torino o in cooperativa, il resto è come minimo concorrente esternamente con la mafia principio di salvaguardia della libertà: si certo purchè non riguardi la casa delle libertà, casarini si, libero di dare esempio, magari su micromega il mese prossimo, il ministro gasparri invece è rozzo, paesano e poco politically correct... domanda: potrà, dopo l'arrivo dei caschi blu onu a macherio, veronica lario baciare berlusconi senza rischiare la galera o un processo di 5 anni come il divo giulio??? alla repubblica l'ardua sentenza

 

  By: lu.luke on Giovedì 24 Gennaio 2002 18:51

Da Vangelo secondo Berlusconi. "In quel tempo, Zibordi disse ai suoi discepoli: oggi un rappresentante dell'ONU, un malese, Mr. Cwangokoan... (non ricordo bene) ha detto che ha letto i giornali italiani e che è molto preoccupato delle dichiarazioni di Borrelli e che verrà in Italia a controllare se non ricordo male in Malesia l'anno scorso il ministro delle finanze che era capo dell'opposizione democratica e godeva del rispetto della comunità internazionale è stato arrestato e condannato a 5 anni per sodomia e sta in galera ora simpatica questa cosa che l'ONU manda uno della malesia da noi a garantire la giustizia I discepoli si guardarono l'uno con l'altro e si chiesero: cosa c'entra Borrelli con la borsa? E soprattutto cosa ce ne frega se un malese viene in Italia a controllare? E che cosa potrà mai controllare? I registri degli indagati? La polvere nelle aule di Udienza? Le parcelle degli Avvocati? E soprattutto, quando mai l'Onu ha avuto giurisdizione sulle questioni interne agli Stati - visto che si occupa di relazioni tra entità sovrane? Zibordi non rispose, chinò la testa alzò gli occhi dopo qualche minuto e ribadì: restate long, anche questo aiuta i mercati. Shakira e Mr. Cwangokoan porteranno il Nasdaq a 2000" Amen.

 

  By: GZ on Giovedì 24 Gennaio 2002 18:31

a proposito, oggi un rappresentante dell'ONU, un malese, Mr. Cwangokoan... (non ricordo bene) ha detto che ha letto i giornali italiani e che è molto preoccupato delle dichiarazioni di Borrelli e che verrà in Italia a controllare se non ricordo male in Malesia l'anno scorso il ministro delle finanze che era capo dell'opposizione democratica e godeva del rispetto della comunità internazionale è stato arrestato e condannato a 5 anni per sodomia e sta in galera ora simpatica questa cosa che l'ONU manda uno della malesia da noi a garantire la giustizia

 

  By: bor on Giovedì 24 Gennaio 2002 18:16

lu.luke, perche' non evidenziare (nel bene e nel male, con oggettività) le differenze giuridiche tra il sistema Italiano e quello Americano? grazie

 

  By: michelino di notredame on Giovedì 24 Gennaio 2002 17:53

vero. noi berlusconi non riusciamo neanche a processarlo.

Mr. Duncan, Enron ha rapinato la banca.. - Gzibordi  

  By: GZ on Giovedì 24 Gennaio 2002 17:49

l'inizio dell'interrogatorio del partner di A. Andersen è il seguente: "...Mr. Duncan, Enron ha rapinato la banca, Arthur Andersen ha tenuto il sacco e lei era alla guida della macchina con cui i ladri sono scappati. Possiamo ora iniziare il suo interrogatorio ?" Questo è l'inizio del discorso ufficiale con cui il capo della commissione parlamentare di inchiesta ha cominciato. Sembra un film o meglio di un film. La cosa stupefacente è anche la rapidità con cui stanno procedendo. E' un paese un poco diverso dagli altri questo.