ENE e XOXO

invidia professionale? senta GMLD io non ho pretesa alcuna di dire agli altri cosa fare con i loro soldini... davvero. Ed infatti ho disdetto l'abbonamento...

Mi sembra evidente per tutti la possibilita' di riuscire a "pesare" il livello degli interventi e la competenza e l'autorevolezza degli autori. Lasciamo che muoiano di morte propria gli interventi delle persone che non sono veramente appassionate degli investimenti finanziari e che piu' che esporre, scambiare e confrontare con altri la propria visione del mercato utilizzano il forum per assecondare fini diversi ( il dileggio altrui, fine a se stesso o strumentale ) e istinti vari ( il proprio ego, la propria incontinenza scritturale ecc. ) . Anche lei dott. Zibordi non si lasci coinvolgere da interventi palesemente pretestuosi: e' apprezzabile vedere da Lei concessa la possibilita' di essere criticato meno vederLa replicare ad interventi che muovono verso di Lei solo fango e non critiche ben circostanziate: e' controproducente e realizza gli scopi dei denigratori. Chi desidera contestare l'operato del dott. Zibordi ha un modo molto semplice ed efficace : non rinnova l'abbonamento. Chi, oltre qs, desidera insultare il dott. Zibordi utilizzi la sua email, scriva una lettera, telefoni : certo è pero' che se l'obiettivo perseguito e' solo screditarlo pubblicamente, magari per semplice invidia professionale ( Bergam ed alcuni altri sono sospetti ! ) utilizzi pure il forum, ma sappia che non trovera' il consenso di nessuno dei partecipanti che vogliono veramente bene a qs forum . Basta bistrattare il forum : vogliamo un forum "di livello" che adempia alla sua funzione specifica e che non subisca maltrattamenti da nessuno di coloro che, quando posso muoversi nell'oscurita' ( cioe' nell'irresposabilita' ), danno sfogo ai propri bassi istinti o alle proprie debolezze. Non voglio ovviamente un forum elitario, oligarchico : sia benvenuto chiunque abbia semplicemente passione per i mercati e per il confronto tra le idee, appartenenti anche a persone con diversi livelli di preparazione. Non si pretende da alcuno l'infallibilita' delle idee e delle previsioni, e' in taluni casi sufficiente un adeguata ( non necessariamente convincente ) motivazione delle stesse, poter verificare il ragionamento seguìto. Chi piu' chi meno tutti sbagliamo, e' palmare, e tutti cerchiamo di migliorare : utilizziamo il forum per rendere gli errori meno frequenti. Qui ci si deve aiutare, ci si deve confrontare e chi non ha niente da dire legga e basta!! Cordiali saluti Gianluca.

In effetti stiamo cancellando la password a chi pubblica post con insulti gratuiti e speriamo che questo sia sufficiente. Se così non fosse, saremo costretti ad abilitare la password ai soli invitati.

A mio parere, di per sè il problema sarebbe facilmente risolvibile dando la possibilità di scrivere a soltanto quelli che si firmano con relativo nome e cognome (perlomeno si possono facilmente identificare). E ciò non è utopia, sarebbe sufficiente mandare via fax un documento di identità alla Giorgia, che potrebbe attribuire lei stessa la password. Scommettiamo che i toni sarebbero molto più EDUCATI??

secondo me e' sufficiente bannare il piu' stupido degli interlocutori una volta ogni tanto. piu' o meno e' come tagliare il piu' debole dei propri titoli. funziona, il portafoglio si stabilizza. a me piace un forum libero. ma in genere i forum liberi non funzionano per questo semplice motivo: permettono al piu' stupido dei postatori di continuare a postare.

La ringrazio per l'etichetta di maschio dominante affibiatami. E' noto infatti che il maschio alpha (volgarmente noto come maschio dominante o capobranco) è l'unico maschio a poter copulare con le femmine del branco, nonché il primo a "sedersi a tavola" quando viene catturata una preda. Essendoci entrambe le attività, il desinare e il copulare, molto congeniali, ci sentiamo in dovere di ringraziarla sentitamente. Funes le suggerisce inoltre di abbandonare la pratica (deleteria ai fini del conseguimento dello status di maschio alpha) di lanciare il sasso e poi nascondere la manina (vedi precedente suo post: dove prima accusa il sottoscritto di essere "acido e infelice", salvo poi autocensurarlo frettolosamente alla lettura della mia risposta). Non è così che si diventa grandi (o adulti, o maschi dominanti che dir si voglia). Cordialmente, alpha-Funes Modificato da - funes on 12/3/2001 15:2:16

Dunque, Zibordi, vede io le voglio quasi bene come ad un fratello maggiore (che non ho) e questo mi ha impedito di dar corso alla volontà di mandarla qualche volta a quel paese visto che sono (io sì, e non lo nascondo) un tipo piuttosto suscettibile e qualche volta lei ha dimostrato poco savoir faire nei miei confronti. Però non l'ho fatto perchè in fondo credo che lei sia una persona civile ed onesta, nel senso che capisce che a volte bisogna anche accettare l'incazzatura altrui e darle sfogo: in fondo il forum è per lei un formidbile veicolo di promozione ed il fatto che si ostini ad ospitare interventi crudi al suo indirizzo depone a suo favore. Se non altro la qualifica come un ottimo incassatore (mi ricorda Arcari, da questo punto di vista). Però, però... Ad impossibilia nemo tenetur: e talvolta sopportare è davvero impossibile. E questo mi lascia francamente perplesso. Perchè mai autorizza certe sconcezze in un forum pubblico (detto per inciso, da Avvocato, con tutte le responsabilità che potrebbero conseguirle ai sensi della legge?). Le faccio qualche veloce esempio. cimice01 Inviato - 3 dicembre 2001 11:50 -------------------------------------------------------------------------------- Non capisco perchè mi abbiate cancellato il nick "CIMICE": bella democrazia su questo forum...eppure stavo parlando di titoli e di mercati! Volevo raccontarvi la mia "storia" visto che l'esperto-psicologo degli investitori ci ha dato la possibilità. Confesso che da qualche anno frequento i cinema porno della mia città (napoli): sono un ragazzo "insospettabile", il tipico bravo ragazzo, col faccino acqua e sapone, ho anche la fidanzata e odio i finocchi, ma non resisto ogni volta a fare un P****** (minimo uno o due per sera) ai vecchi che frequentano questi locali, non capisco ma mi piace troppo farlo. Non mi pento di questo ma mi spiace un po' per la mia ragazza, beh in fondo non posso dedicare anima e 'ccore solo a lei. E ora, sentendo le note della pubblicità della San Pellegrino, Vi chiedo "dottore, non sarà mica che ho sbagliato a nascere maschio?" cimice01 Inviato - 3 dicembre 2001 12:5 -------------------------------------------------------------------------------- Giu' le mani da Zibordi! Purtroppo non sono abbonato perchè il capitale che gestisco è irrisorio per poter giustificare il costo dell'abbonamento. Poi, con questa inflazione galoppante i cinema costano sempre di più e spesso mi vedo costretto a fare gli abbonamenti ai cine-forum che mandano in onda film porno d'essai e pellicole in bianco e nero. meno male che trattasi di cinema vecchi e con le sedie di legno e che quindi si può fumare dentro! FOS Inviato - 3 dicembre 2001 13:54 -------------------------------------------------------------------------------- Quelli che criticano GZ non capiscono una mazza di mercati. vollix Inviato - 29 novembre 2001 21:56 -------------------------------------------------------------------------------- E lì la sua giornata è girata Zibordino perchè poi le le ha incominciate ad indovinare tutte. LEIIIII io no senza quei cazzi di SMS.- Alle 16.00 più o meno va short di S.P ed io appresso a lei non ricevo l'sms dove lei si gira su Fib e Nasdaq e rimango short di S.P. meno male intanto che vedendo il Nazz forte compricchiavo un paio di mini e poi li rivenedevo facevo un pò di elestico e fra entrarte ed uscite mi gudagnavo un ventina di punti di mini nasdaq.- Avevo però sempre lo S.P. venduto non a 1126 come aveva detto lei bensì a 1132.20 questo un po mi ha salvato sono andato sotto di 4 punti che su un big sono 1000$ e poi con un colpo di culo vendendo per sbaglio un altro a 1132 mi sono chiuso gudagnandoci sopra un 150 $.- Ora io non pianto grane e non faccio i derivati solo con i segnali un pò ci riesco anche da solo rispondendo a chi mi accusava di ciò, però ***** gli sms suoi sono fondamentali io pago per avere un servizio oggi ci è andata di culo.- Domani chissà.- Tanti saluti al solone marker GLI SMS che poi la Giorgia si scusa ma chi se ne impipa.- Sono le gemme delle ultime due ore che ho trascorso in corte d'Appello. Francamente credevo che fosse tempo sprecato, quello (già le raccontai come in genere vanno le cose in quegli ambiti). Ma qui si esagera! Al punto che alla fine sembra tutta roba falsa. Modificato da - lu.luke on 12/3/2001 14:46:40

la soluzione probabile qui sarà limitare la possibilità di scrivere (non di leggere) agli abbonati (bene o male se versano un obolo avranno qualche cosa in comune e salvo eccezioni ovviamente qualche rispetto per il sito per cui pagano) più una lista di "Invitati" che in sostanza sono le persone i cui post sono stati messi ad es nei migliori del forum l'unico svantaggio è che gli outsider mai visti e conosciuti e non abbonati non potranno scrivere

Ho seguito l'inizio di alcuni forum "pubblici", fra i più gettonati del momento. In particolare mi viene in mente quello di Finanza on line. Un pò tutti questi forum all'inizio erano davvero utili e validi come interventi...i partecipanti erano normalmente persone impegnate a tempo pieno nell'attività di trading. Col tempo il declino è sempre stata una costante dovuta alla presenza di alcuni, pochi, ma che creavano un tal scompiglio con insulti e risse virtuali da far scappare i migliori e rispettosi delle idee altrui, proprio quelli che avevano "creato" il forum. Basta dare un'occhiata ai post attuali di finanza on line, mailgate e ricordarsi dei primi tempi, per capire che un forum è valido finchè non è troppo gettonato dai "girovaghi" e attabrighe del web. Quando un forum diventa noto per la sua importanza o per i suoi interventi particolari non passa molto che viene preso di mira dagli "sfidanti", il "decesso" poi è solo questione di tempo. Del resto non rendere pubblico un forum pregiudicherebbe la possibilità d'incontro.... La soluzione potrebbe essere nel braccare i post uno per uno, ma richiederebbe uno sforzo davvero non giustificato. Non vorrei essere nei panni di chi prende la decisione sul futuro del forum. aldo

è giusto fare un forum limitato a un numero controllato di persone ? non lo so, ma sembra che diventi necessario d'altra parte se il forum fosse stato limitato solo a chi era abbonato diverse persone non si sarebbero incontrate voi stessi luke, funes o altri che vi scambiate ora post su una mailing list avete utilizzato il forum aperto a tutti per conoscervi no ? quello che so per certo è che se vado su wallstreetitalia, soldinonline, blueinvest, traderlink, ditemene degli altri mi piacerebbe molto che la gente che scrive lì sopra discutesse, sia dei diversi approcci sia anche banalmente del fatto che uno dice di comprare e l'altro il giorno dopo di vendere oppure del fatto che il mese prima uno ha sbagliato in modo plateale e però dal pezzo che scrive non traspare la possibilità di interazione e di botta e risposta è il vantaggio numero uno della rete e farlo a uno a uno rispondendo a ciascuna mail è limitativo quindi mi sembra che si possa cercare una soluzione di compromesso per cui che chiunque scrive quello che vuole ma che c'è chi cerca di dare un indirizzo e anche esercitare un occasionale censura

Comunichiamo di aver cancellato la password di "CIMICE", oltre ad alcuni post ritenuti troppo offensivi.

Facciamo giustizia di maghi e ciarlatani, prima di tornare altrove. XOXO è una mia esclusiva raccomandazione, risale circa a 6 mesi fa, quando indicavo il titolo insieme ad ARBA e BVSN come quello tra i più volatili (all'insù) nei momenti di rimbalzo. Indicai poi uno stop - mancato superamento di 4$ - che se rispettato avrà evitato tante piaghe in chi possa aver letto una isolata (quanto scarsamente autorevole) voce di aprile. Nessun altro che io sappia ha mai consigliato XOXO. Giorgia farebbe bene a prevenire certe presenze - già discutibili per il nick adottato: che senso ha dire che se uno si sente offeso...? Io non mi sento punto offeso: le cimici in genere le schiaccio, non creano alcun problema alla mia suscettibilità. E se non riesco a schiacciarle, cambio casa, è più logico. Ad maiora. "Funes, ha sempre più ragione degli altri. Massime sulla qualità dei partecipanti al forum" (Luke, 1.12.2001). Modificato da - lu.luke on 12/3/2001 10:58:18

Bipop non ad 11 non ad 8 ma nemme no ad 1,5 a quanto ce le avrò ???????

Per "travis" --------------- Le ripeto di seguito la regola che abbiamo nel caso di attacchi personali. Se lei o altri si sentono attaccati, basta che lo menzionate e cancelliamo i messaggi incriminati. REGOLA DEL FORUM NOTA BENE: sono vietati messaggi di cattivo gusto, specie se implicano attacchi e critiche personali completamente gratuite. Stessa cosa per le immagini gratuite e completamente fuori tema. Non solo, chi posti ripetutamente messaggi di questo genere, dopo un avvertimento, viene escluso e gli viene tolta la password. A volte questa opera di "polizia" è in ritardo di qualche ora per ovvie ragioni, specie se i messaggi vengono postati dopo cena. Chi noti messaggi di questo tenore o si senta "parte lesa", può segnalare i messaggi sgradevoli da eliminare, tramite mail all'indirizzo giorgia@cobraf.com

Io ENE e XOXO mai possedute alla faccia di chi mi cita senza nemmeno sapere di cosa parla.- Fino ad pra forse anche per cullo non mi è mai fallita nessuna società in mano.- Ma se Bipop coome dice il buon LuLuke la perdiamo allora in tal caso sarebbe la prima.-