Intel, AMD, NVDA, STM

 

  By: fabrizio maiocco on Mercoledì 16 Marzo 2005 20:24

acquistate 2000 DITC a 12.30 $

 

  By: fabrizio maiocco on Mercoledì 12 Gennaio 2005 10:39

LSI era minuscolo, egregio.

 

  By: GZ on Mercoledì 12 Gennaio 2005 02:15

egregio FM, "ISI" non esiste come simbolo a NY, ma forse era la nostra beneamata ^ISIL#^, altro semiconduttore depresso al momento ? Se fosse questo il caso non so, è stata "abbassata" come stime di utile da tutti di recente e il grafico, come si è visto con Intel oggi, a volte mente Approfitto per fare notare che su Intel ho astutamente ^suggerito oggi la Call Gennaio 22.5#www.cobraf.com/forumf/cool_r_show.asp?topic_id=0&reply_id=49993^ quando Intel oggi era a 22.6 $ circa e la call costava 80 centesimi. Se Intel apre domani qui a 23.22 $ dove quota ora, questa call mi dovrebbe valere sui 1.50 $, cioè un +80% in quattro ore

 

  By: fabrizio maiocco on Mercoledì 12 Gennaio 2005 02:07

egregio GZ, guardati il grafico di lsi, a proposito di risultati che senz'altro saranno migliori delle attese................

 

  By: Mr.Fog on Martedì 11 Gennaio 2005 23:49

Sono contento! Finalmente si puo' capire di che pasta sono fatti gli orsi del 2005. Saranno in grado i nostri "eroi" di tenere il controllo del mercato? A domani... Alex

Visto che Intel ha annunciato risultati migliori ? - gz  

  By: GZ on Martedì 11 Gennaio 2005 23:32

Visto che Intel ha annunciato risultati migliori del previsto ? Ha detto persino che spenderà 5.3 miliardi di dollari di investimenti, quasi un miliardo più delle attese Dicevo oggi pomeriggio che il ^grafico era negativo, ma che non voleva dire niente e Intel sarebbe salita#www.cobraf.com/forumf/cool_r_show.asp?topic_id=0&reply_id=49993^, beh... un +2.5% lo ha fatto negli ultimi minuti dopo l'annuncio dei risultati e come diceva mia nonna un 2.5% al giorno.... Siamo entrati da ieri nella stagione degli annunci di risultati trimestrali a NY e le azioni ora stanno ferme o anche vanno nella direzione "sbagliata" durante il giorno e poi dopo la chiusura arrivano i numeri e si muovono di colpo (procuratevi però dei grafici after hour che mostrano l'andamento a 24 ore )

 

  By: Moderator on Mercoledì 14 Luglio 2004 20:28

C'è modo di sapere CHI compra tutte quelle INTEL ?

 

  By: Moderator on Mercoledì 14 Luglio 2004 20:12

Come in trincea nella prima guerra mondiale conviene buttarsi dove è già caduta la granata , non sentirsi al sicuro sul pezzo di terra ancora integro

 

  By: gianlini on Mercoledì 14 Luglio 2004 19:55

Questa non me la doveva scrivere!!!! per fare 3000 telefonate possono bastare un'ora basta che merrill faccia 5 telefonate, istruendo ognuno degli interlocutori a farne altre 5 e così via Se ogni telefonata dura 5 minuti, in circa 50 minuti sono stati tutti contattati!

 

  By: GZ on Mercoledì 14 Luglio 2004 19:49

"gli hedge funds" sono circa 3 mila per cui solo a fare le telefonate impiegano qualche settimana per mettersi d'accordo

 

  By: cisha on Mercoledì 14 Luglio 2004 19:45

...Nen è che MerrilLynch insieme ai suoi partners si mette daccordo con gli edge funds e al via tolgono tutti insieme la paglia dal fuoco???

 

  By: Moderator on Mercoledì 14 Luglio 2004 19:30

Per un pò si colgono i frutti deboli sull' attacco ,cascano da soli, poi si dà uno scossone a quelli un pò più tenaci. A tutto l' albero è pericoloso , si fa su un ramo alla volta ,oggi i semiconduttori,l' altro giorno il software,...le elezioni sono lontane, con il solito aiuto dei soliti ana-listi. I titoli che pesano sono sostenuti per fare il gioco a rotazione.Alla fine se li sono ricomprati ai prezzi di un anno fa.

solo i risultati negativi contano, ma si stanno sbagliando - gz  

  By: GZ on Mercoledì 14 Luglio 2004 18:42

sì, ma tre società su quattro nella tecnologia vanno oltre le aspettative e le vendono lo stesso come se fossero appestate ^ASML#^ oggi ad Amsterdam (uno dei maggiori semiconduttori europei dopo STM) batte tutte le stime e fa ora -4% come se avesse deluso Idem per ^SEZ#^ Holding in Svizzera di cui ho parlato tre giorni fa, batte le aspettative e la vendono Sembra una delle classiche situazioni in cui devi fare il contrario perchè c'è qualche cosa di irrazionale, solo i risultati negativi contano, quelli positivi sono ignorati -------------------------------------------------------- ASML Posts Strong 2Q; Bullish On Future By Joon Knapen Of DOW JONES NEWSWIRES AMSTERDAM (Dow Jones)--ASML Holding NV (ASML) Wednesday said its second-quarter net profit rose threefold compared with the previous quarter, and a strong order intake indicated earnings will improve further over the year. The Veldhoven, Netherlands-based semiconductor machine maker said the value of its order book for the second quarter rose 33% to EUR1.8 billion from EUR0.7 billion a year ago; orders stood at EUR1.4 billion at Mar. 31, 2004. "These are some great numbers, both in terms of second-quarter performance and for the company going forward," Bank Oyens analyst Bert Siebrand said, who rates ASML a buy. "The order book shows that we can expect a further rise in the already high average selling price in future shipments, so we will most likely raise our 2004 estimates." Besides 147 new systems, ASML's order book contained 27 refurbished systems. ASML expects to ship 75% of its current orderbook in the next two quarters. ASML posted a EUR65 million second-quarter net profit, or EUR0.14 per share, compared with a EUR21 million net profit, or EUR0.04 per share, in the previous quarter, while a year ago the company posted a net loss of EUR64 million. This is the third quarter in a row the company managed to stay in the black after five consecutive quarters of losses hit by the industry's worst-ever downturn.

 

  By: gianlini on Mercoledì 14 Luglio 2004 16:44

se conto bene sono 12 trimestri consecutivi che l'util per azione sale. Così, giusto per un calcolo delle probabilità c'è qualcuno che inizia a scommettere che questa serie potrebbe interrompersi.... Intel valeva 50 o 70 dollari perchè l'approccio degli investitori era diverso, il suo ragionamento su utili-mercato-ecc..ecc.. è il ragionamento che si può fare su una società che produce acciaio, ma la net-euphoria era tutt'altro!

 

  By: GZ on Mercoledì 14 Luglio 2004 15:51

Ad ogni modo, visto che questo orasembra essere il fulcro del mercato , c'è anche l'opinione opposta di chi come Fleckenstein dice che il fatto che le scorte siano salite indica che la domanda è già satura e nota che nel 2000 Intel fatturava come adesso, ma senza i livelli di scorte che ha ora. E questo è vero per cui nell'insieme la domanda mondiale non è ancora tornata ai livelli del 2000 come dice lui. Però all'epoca INTEL costava dai 50 ai 70 dollari e ora ne costa 25 e allora il ciclo era sul picco e adesso sta ancora crescendo (e tutti questi ragionamenti valgono per molti dei semiconduttori)