mancava solo la critica a bush

luke richiede ptempo rispondere a quello che lei ha scritto visto che dice che "intellettualmente deludo" e cose diciamo di un certo respiro per cui lo prendo a puntate dato che è una giornata movimentata. La maggioranza delle analisi che ho messo nell'ultimo mese erano di tono negativo. Ma non usavano gli stess argomenti che lei o michelino o altri usano. Ad es quando michelino dice che il punto cruciale è il deficit pubblico USA che aumenta gli faccio notare che è la metà di quello tedesco e un terzo di quello italiano e che sono anni che nessuno collega il dollaro con il deficit. E dato che sono reduce da una serie raccomandazioni giuste sul dollaro e i bond non vedo che faccio di male. E quando Massimo Peppe che è un "perma-toro" raccomanda un titolo di cui non sono convinto come TRAD o PHSY scrivo tre post per dire che ha torto e lui mi risponde e al limite la cosa è interessante per chi legge perchè è vivace e interattiva. Idem Alsicl che ha dato due titolini molto buoni e poi un altro che gli ho criticato. Ad ogni modo: a) c'è il trading in cui OGNI GIORNO si indicano dai treasury bond o benetton o il fib30 e in cui ci sono posizioni NEGATIVE, AL RIBASSO, VENDITE, SHORT insomma le chiami come vuole. Fino a quando lei non mi dice cosa esattamente è l'errore e sembra una critica generica posso solo fare la reclame in risposta. b) Poi ci sono i PORTAFOGLI per i quali uso una tecnica chiamata "di portafoglio" che non è una strana invenzione di lunatico, ma più o meno quella che usano tutti i fondi di investimento di questo mondo Altri dicono (come Ronco ieri sera su bloomberg) che in azioni al massimo un 25% al momento Io sarei al 57% circa al momento. Non andrei al 20% perchè vedo un mercato che oscilla e non crolla ai minimi di settembre. Ma francamente penso che tra 12 mesi gli indici saranno a questo livello per cui non condivido il concentrarsi solo sul destino degli indici. Ci sono un mucchio di titoli interessanti in giro in settori che prima non notava nessuno. Ad es le ferrovie canadesi. Bel trend no ? Modificato da - gzibordi on 2/6/2002 14:1:13

Mio caro Luke il tenore del tuo ultimo post dimostra che in realtà, il tuo approccio per certi versi è molto simile a quello di Funes ( per Ronco è differente lì si tratta di lesa maestà!!). Criticate solo nel momento in cui avete la consapevolezza che l'avversario può essere aggredito. Deformazione professionale??? Allora dove sta tutta questa tua Libertà intellettuale?? Quando il mercato scende tutti diventano RIBASSISTI ma poi a conti fatti chi guadagna veramente?? Non pensi che se non fai FUTURES e non operando in america da noi il gioco del ribasso è un pò difficile?? Che molto probabilmente siano necessarie informazioni che pochi hanno o riescono a vedere ( parlo di codici su monitor)? Zibordi dal canto suo, non essendo un broker o non avendo un routers di fronte difficilmente sa chi vende e chi sta comprando e quali strategie ci sono sotto, per cui è già sufficiente, a mio parere, che sia dalla parte giusta quando il mercato gira.

lu.luke, per favore non attacchi zibordi. quando ce vò, ce vò. ha preso in pieno il rialzo dai minimi di settembre mentre lei attende ancora il TS rialzista sul nasdaz! intanto AVANTI i SAVOIA, evviva il loro rientro johnny - p38

Vedo che lei ha compreso perfettamente il senso del mio post... In ogni caso non si pavoneggi: il suo titolo d'argento ha fatto nulla rispetto a DROOY (+180% da quanto segnalai l'H&S rialzista in formazione). Altri trades riusciti ce ne sono ed è inutile che lei insista su Dmail - che peraltro indicai di comprare solo su tenuta di certa quota, valida come stop e che per giunta ho tenuto e tengo ancora. D'altra parte io non ho nessuna intenzione di lanciare suggerimenti di trades, visto che questo è il suo lavoro e questo è il suo sito. Io ho sempre preferito i discorsi di carattere generale, come sanno tutti. Ed era generalista anche il post a cui lei ha risposto. Ma vedo che ha, come al solito, interpretato tutto a modo suo. Problemi suoi, la delusione aumenta e decisamente ho molto di meglio da fare in questo periodo. Questo era solo per doverosa chiarezza.

Le ripeto, lei è un uomo fortunato perchè nonostante sia andato contro il mercato e lo abbia preso in faccia come un touch down su intercetto, ha ancora nel suo forum persone che, cercando il dialogo con lei, la gratificano giorno per giorno ----------------------------------- con tutto il rispetto lei non sa di cosa parla qui ma la ringrazio per l'incentivo che mi da a sedermi e scrivere qui una pagina di pubblicità per cui ho molto materiale al momento ==> l'ultimo dell'anno come "regalo per il 2002" in un pezzo free, ho detto di comprare uno e un solo titolo per il 2002 Apex Silver Mining (SIL), argento e oro, che è ora di un +30% in un mese. Aveva la massima evidenza e ho ripetuto l'idea 2 o 3 volte. ==> martedì scorso nel punto più basso di wall street sono uscito sul minimo mandando un sms e un articolo dicendo di comprare Cendant (CD)sul minimo esatto e facendo fare un 10-11% in due ore ==> stessa cosa per Halliburton (HAL) sul minimo la settimana prima due trade esatti al minuto ==> ho detto di comprare put su mediolanum e nokia prima che il mercato cominciasse a cedere 5 giorni fa e mediolanum perdesse l'8% ==> di evitare o vendere Dmail quando lei lo definiva "il titolo su cui mi gioco tutto" enfasi che su un forum è pericolosa nei confronti di chi passa e legge di sfuggita ==> di evitare Enron in dicembre quando chiedevano se non era "troppo bassa" in dicembre a 3 dollari ==> di comprare una straddle di put 31000 e call 33000 quattro giorni fa che era un trade senza quasi rischio e che sta funzionando ==> quando il Dow Jones era 8.800 e indicavano che aveva "rotto il trend secolare" ho detto di andare al 100% in azioni e questo ha salvato chi stava liquidando tutto ==> indicato tramite analisi dei bilanci e del business Saeco, Savino del Bene e Arquati in particolare come titoli sottovalutati (+50% tutti e tre almeno dal giorno in cui ho scritto il pezzo) ==> ho detto di comprare dollaro contro yen in dicembre e contro euro e sterlina ai primi di gennnaio ==> di comprare Treasury Bond molti più in basso in dicembre ==> di comprare il rame sul minimo di dicembre ==> di comprare oro quando era 283 $ 5 giorni fa e siamo a 299$ ==> oggi detto prima di comprare a 31.00 il fib e poi di venderlo a 31.000 con obiettivo a 30.610 ==> OLTRE A QUESTE COSE, ripeto OLTRE A QUESTE COSE, TENGO ANCHE DEI PORTAFOGLI STILE FONDO DI INVESTIMENTO i quali questa estate hanno perso quasi in linea con gli indici, vero ma un portafoglio di 15 titoli o 10 titoli che ruotano 4 o 5 volte all'anno per cui in un anno entrano e escono 100 titoli è una cosa complicata Dentro ci sono titoli come Tim o Mondadori che perdono come l'indice e altri come Autogrill o Pop Verona che salgono a dispetto dell'indice ci sono momenti in cui sei al 50% in azioni e altri al 100% e conta alla fine la media delle 100 posizioni che in un anno girano e l'S&P da settembre 1999 ha perso un 20% mentre il portafoglio continua a salire di più quando l'S&P sale e scendere di meno quando scende PER CUI ALLA FINE, IN DUE ANNI E MEZZO supera DEL 70% circa l'S&P (la comparazione con un indice è il criterio con cui si misurano i portafogli) in ogni caso esiste un mercato per la consulenza di borsa e si valuta in termini relativi quindi sono curioso di chi in italiano abbia fornito metà di queste raccomandazioni giuste, che erano utili sia per le azioni italiane e estere, i titoli blue chip e quelli sottili, i cambi e le commodities e sia il trading che il portafoglio Modificato da - gzibordi on 2/6/2002 12:24:2

Caro Zibordi, mi domando quante persone leggono il forum senza poi scriverci mai, come me. Quante sono contente di leggere le sue opinioni e poi scegliere con la propria intelligenza ed esperienza quello che è utile e tralasciare quello che non lo è, poi fanno il loro lavoro con la borsa e basta. Questo è un servizio, gratis. Poi ci sono due o tre tarantolati di cui ho pensato, a torto o a ragione, che possano avere degli interessi a criticarla e sembra che il forum lo facciano loro, invece, nel suo scopo di esistere,lo fanno i lettori. Quest'ultima tornata di violenza ha messo in evidenza anche qualche lettore che, come me, si è mosso in difesa di un forum che considera utile; ma quanti altri ce ne sono che non hanno ancora scritto? Quello che mi dispiace è che tutte queste critiche finiscono con ridurre la sua propensione a esprimere nuove idee per la paura di essere criticato in caso di errori (ed è così facile farne), una riduzione del valore aggiunto di questo forum; forse è proprio quello che qualcuno vuole ottenere. Se qui non si scrivesse più niente di interessante (come notizie finanziarie) non andrei certo a leggermi gli altri forum idioti e litigiosi, semplicemente avrei qualcosa in meno. Per altri invece ci sarà sempre un posto dove criticare ( è così facile farlo).

Io non ho mai preso in esame i suoi portafogli e neppure mi sono mai sognato di stabilire se il suo sistema di trading per gli utenti sia buono o no. In altre parole, essendo un liberal per vocazione, non mi permetto di intromettere valutazioni personali sugli affari altrui. Affari as business, of course. Ergo, il mio è un problema squisitamente culturale - per non dire intellettuale che non è più trendly. Mi chiedo: atteso che gente come Ronco, Funes, Mich, Rael, Marker e qualcun altro che certo dimentico dimostrano una preparazione ed un'apertura mentale difficilmente riscontrabile anche tra i vaticinatori USA che lei ogni tanto cita, perchè non mettere a profitto cotanta espressione di intelligenza e profondità di introspezione per fare i soldi? Sì, Zibordi, intendo palate di soldi. Rifletta: lei non è andato mai short con l'anticipo giusto nonostante (faccia conto che sia sottolineato quel nonostante) i segnali provenienti dal forum a firma dei suddetti (e tra loro spesso anche io) e così TUTTI abbiamo perso - in termini di mancato guadagno su trades che avrebbero avuto successo e di losses su posizioni non chiuse in tempo. TUTTI, se lo ricordi, perchè è inevitabile che trattandosi di segnalazioni postate su un forum di cui lei è moderatore e padrone, la sua voce fosse quella più ascoltata, anche da chi - come me e gli altri - professava pessimismo a oltranza. E' inevitabile, glielo assicuro. Quanto più la stimolazione intellettuale è elevata, tanto più l'interlocuzione di chi ne è destinatario è in grado di svilirla. E siccome lei, in un modo o nell'altro, è il reference dei posts, la sua è la responsabilità maggiore. Questa è la cultura, Zibordi, se lo ricordi. E la cultura nasce sempre dal contraddittorio delle idee. Ebbene, a febbraio 2001, a giugno 2001, a settembre 2001 e anche adesso lei ha frenato le idee, le ha mortificate, le ha sotterrate, le ha trattate come voci di dissenso e quindi emarginate. Ha reso così inutili tutti gli stimoli intellettuali, ha insinuato dubbi in chi credeva in quello che diceva; e il bello è che anche quando si ha ragione - come accade nel mio caso - non si è affatto contenti perchè a nessuna persona di buon senso piace dire "lo dicevo io...". Altro discorso se nel forum si fosse detto, per esempio dal primo gennaio: "bene, visto che le cose sembrano diverse da come appaiono e che probabilmente vivremo un bel ribasso tra un paio di settimane prepariamoci e studiamo qualche adeguato short". E invece niente, vero Zibordi? Niente perchè si finisce per identificare Luke (ed altri) come "quello di sinistra", che "detesta Bush e Berlusconi" e che quindi per sillogismo "è pessimista". Una specie di coglione, insomma: per giunta fuori tempo massimo per godersi la vita (a sentire quello che vaticina Moretti). Mi imbarazza dirlo, ma lei è un'autentica delusione dal punto di vista intellettuale e glielo dice una persona che - se vuole - le spedisce un curriculum dettagliato dei suoi credits. Si stupirebbe, sono decisamente più elevati di gente come Marzano e Tremonti. Il punto è che lei sembra quasi godere della diatriba "pro o contro Zibordi", dimenticando che il compito di questo forum - o forse la sua vocazione, dopo la quantità di interventi di gente di spessore - è quello di monitorare la realtà, non cercare di manipolarla. Io non ho alcun interesse a sapere se lei è bravo o no, se lei è onesto intellettualmente oppure no, per me questo è un presupposto: nasce dal fatto che lei gestisce un sito di finanza e che, in un modo o nell'altro, su questo sito è transitata molta cultura, nel senso più elevato del termine. Al punto che qualcuno da altri siti, ha definito il suo forum "il migliore" della comunità finanziaria. Il Forum, Zibordi, non se lo dimentichi. Perciò la delusione. E' inutile che lei posti e piazzi tra i cools "mancava solo la critica a Bush", perchè così dimostra per l'ennesima volta di trattare il sottoscritto come un coglione. E soprattutto fa un torto a se stesso perchè dimostra soltanto il modo asettico con cui riceve gli stimoli intellettuali da altre persone. Che, detto per inciso, la gratificano di parlare con lei, trattandola alla pari. Ci sono certi posts di Michelino che valgono molto più dei pezzi di Penati o di Turani, ma lei li ignora: Michelino è un "crepuscolare", ma si può? Le ripeto, lei è un uomo fortunato perchè nonostante sia andato contro il mercato e lo abbia preso in faccia come un touch down su intercetto, ha ancora nel suo forum persone che, cercando il dialogo con lei, la gratificano giorno per giorno. Questo vale molto più della collezione di utenti a pagamento. Aiuta ad invecchiare bene. Che se poi il forum a lei serve soltanto come pubblicità per le offerte del sito, una specie di banner a caratteri fissi, allora bolli il mio post come l'ennesimo esercizio di letteratura. L'ultimo, naturalmente. Ad maiora. Luke Modificato da - lu.luke on 2/6/2002 8:54:53

------------------------------------------------------- O assume me, Rael e Michelino come tre buffoni di corte, che quando va bene fanno il "sentiment". Oppure ha ragione lei e i mercati saliranno per non fermarsi più. Decida, ma prenda una posizione in merito. La questione del "moderare" il forum non significa nulla. Se ce ne andiamo Funes, io e altri 4 o 5 le rimane Johnny Holmes (la foto è di un pornoattore, se lo ricordi!). Non credo che sarebbe una gran pubblicità al suo sito *********************************************************** luke scrivo qui come potrei scrivere a mia madre (ammesso che le interessasse). Don Hays è molto simpatico perchè quando le sue indicazioni sono pessime, ricorre sempre a questo argomento. Magari non è vero, ma lo leggo perchè il tono è quello (anche se ha 60 anni e sua madre chissà dov'è). Probabilmente converrebbe cercare di non criticare in modo avere più gente. Invece così si crea attrito, come con riccardo ronco (l'ho sentito su bloomberg poco fa, è moderatamente negativo sugli S&P) che si è irritato quando ho detto che i sistemi meccanici non sono molto usati per le azioni e poi mi ha scritto non so cosa di poco garbato e ho risposto non so cosa di poco garbato .... o come con funes che è brillante ma belligerente. Non credo che si facciano quattrini vendendo accessi a un sito (a meno di farlo come mestiere), ma magari ora mi accorgo che le borse sono marce, vendo tutto e vado a informarmi. Nell'attesa, dato che sono un poco sotto pressione durante la giornata, preferisco scrivere in modo più diretto. Non c'è nessuna ambizione particolare dietro questo spazio di discussione. Non devo mostrare gli accessi. Se nessuno ci scriverà smetterò. E' una comunicazione con gente che un poco si conosce più degli abbonati. Ho pensato varie volte di farne qualche cosa di più, ma ci vuole qualcuno con un attitudine e un ruolo diverso dal mio. Quando ero a Los Angeles 4 o 5 anni fa scrivevo due paginette per fax sulle commodities e c'era gente che prendeva queste raccomandazioni anche allora. Ora faccio anche le azioni con internet, l'sms, le quotazioni verde e rosse e una discussione online e mi sembra un progresso. Ma a volte a quelli che scrivono di più interessa o la politica o attaccarti per qualcosa che avevi detto un mese fa e che non avevano mandato giù. C'è gente che aspetta letteralmente un mese intero leggendo il forum tutti i giorni perchè arrivi il momento in cui scrivere nel forum "ahah!... eccolo, guarda che cappella ha fatto..". Buffo no ? Ho dovuto rileggere per rispondere a diversi attacchi i post sul forum recenti che ho fatto (andando sotto "tutti i migliori post di") e ho visto che ho raccomandato un mucchio di cose utili, che facevano dei soldi, provare per credere, dall'oro menzionato 3-4 volte a Arquati a Mediolanum al biotech, a Halliburton al segnale della volatilità... E il bello è che erano quasi tutte analisi negative, ma lei non se n'è accorto perchè mancava la critica a bush. Ma per l'83% degli americani stando ai sondaggi ultimi è bravo e io sto per avere la cittadinanza per cui mi adeguo. Edited by - gzibordi on 2/6/2002 1:35:13