tech a momenti...

Ecco perchè fors conviene comprare wcom nn scrivo la fonte perchè non è giusto ma sicuramente è uno più preparato di usemlab banshee o che dir si voglia ok.- Se vuoi un altro studio te lo mando in forma privata Paolo.- Altrimenti poi si convnce anche usemlab e nn gioca più al lotto si mette long ed invece del 150 poi fa il 200% sul portafoglio e ce lo ratifica a tutti così poi applaudiamo.- Worldcom - Bankruptcy Is Not An Option! On Wednesday, May 15th SAB was involved in an analyst's conference with WorldCom. On WorldCom's side were the principle players on the management team including the CEO and CFO. Management made it quite plain that they believe Wall Street has acted in an hysterical manner regarding WorldCom's trading activity. New management, in SAB's opinion, is moving proactively to take firm control of the company's financial situation. In the conference call they announced they would draw down a $2.65 billion line of bank credit. The bank line was set to expire this coming June 7. The line has what is called a one year term out option. The drawdown has dramatically improved WorldCom's outlook for the future. WorldCom now has NEGOTIATING POWER vis-a-vis its banks. Very shortly WCOM will be seeking a $5-$6 billion secured bank line that will be due in 2005 or 2006. This new bank line, which we believe will be in place within 5 weeks, will insure that there is sufficient cash to meet all obligations or scheduled maturities of obligations through Christmas 2005. We have studied the financials. In SAB's opinion we cannot make a case for a bankruptcy filing given this $2.65 billion drawdown. In essence the Bear case has lost its legs. WorldCom plans to take the cash and just deposit it in the bank while it negotiates the $5 billion secured line. We also must tell you that we are very pleased with the new management's desire to be OPEN and TRANSPARENT with the investment community. It looks to us like management will be talking with the Street at least weekly. What Else Might Worldcom Do? Sell the whole company Whenever you have a situation like this where a major company implodes, you have every other major company that can remotely engineer a takeover "running the numbers". We have looked at WorldCom as a potential takeover. At current prices the company is selling for 4 x EBITDA (earnings before interest, taxes, depreciation, amortization). Keep in mind that WorldCom is and remains the leading Internet backbone operator. On an international level they are also the largest voice provider. Four times EBITDA is ridiculous, but that's how the Street is valuing it. It is a very valid takeover target. Wireless resale subscribers must be sold WorldCom now has 1.7 million wireless resale subscribers that should most likely be sold to the underlying carriers that handle the accounts. There is a $200 million per year cash burn associated with this business. This means that upon sale, at least $200 million would be added yearly to the EBITDA number. Jettison the "non-core" assets Every company has non-core assets which they carry in good times and then try to figure out why they own them in bad times. This is true of WorldCom as well. Since former Chairman Bernie Ebbers was a prolific buyer of other companies, it implies that WCOM has quite a few operations that perhaps they don't need. Let's look at a few: Avantel and Embratel. These are Latin American companies in which WorldCom has a minority interest. Embratel's symbol is EMT and it is publicly traded. Both produce negative cash flow for WorldCom. Their respective sales would generate hundreds of millions of dollars in free funds which could certainly be redeployed along more useful and immediate lines. LMDS Spectrum. WorldCom has a billion dollar investment here. There are a whole bunch of players that would love to own this operation, and would pay big for it. Other properties include their equipment resale businesses and BLEC properties, which form the Intermedia holdings. All of it could be put up on the auction block without having an effect on WorldCom's core holdings. You know the layoffs are coming Without any problem WorldCom should be able to trim their workforce by at least 5% and just get the rest of their staff to pick up the slack. Nobody will notice and the benefits go right to the bottom line. Savings would be in the neighborhood of a hundred million dollars annually. Kill the dividend on MCIT Currently WCOM pays a dividend on its MCIT tracker stock which costs them more than $250 million per year. Management has stated that it would like to continue to pay this. Our bet is that the dividend is cut by Christmas and the company saves the quarter of a billion per year. Management will buy back WorldCom bonds? This is our opinion and our opinion only. In the conference call management stated that they would have problems with their banks if they went out in the open market and bought their bonds back for 50 cents on the dollar. We think that whatever the problems are, they will be negotiated shortly. Some of these bonds are selling for 50 cents on the dollar. Once WCOM starts buying them back the price will zoom again. The maturities that would be bought first would be the 2003 and 2004. Since the Street has taken the bonds down to crazy prices, why should WorldCom not benefit from the craziness? What Do You Do With The Tracking Stocks? You collapse them back into WorldCom and have one trading stock, that's what. We see no other possibility. If you collapse everything together and take advantage of the accounting conventions that would apply, you have a much more viable company. By this we mean a company that would have EBITDA exceeding $8 and probably approaching $9 billion annually. That's before getting rid of any of the companies, entities, divisions, etc. that we spoke about above. Under this scenario the company's debt/EBITDA multiple would be about 3.5. You know what, that's INVESTMENT GRADE. Isn't that what the rating services are crying about? Well, this stock would be investment grade over night if they instituted these policies. What Does It All Mean? In the end we are looking at a company that never should have gotten caught like this. It is, of course, their fault. Nobody put a gun to their heads and told them to get themselves in this position. They did it voluntarily. This stock, which has given us so much pain, could be a monster from here. We just don't see a bankruptcy and yet the stock is selling at a bankruptcy price. Something has to give. It either files a bankruptcy or it moves up big. A dollar and change is a bankruptcy price to us. So what if WorldCom does many of the things we outlined above? What if they do some of the things that we haven't thought about? The scenario we laid out would give WorldCom close to $5 billion in funds that are not in the cash flow projections of $2.5 to $3 billion that the company has furnished Wall Street. And if you couple the $5 billion of unanticipated funds with an economy that turns and moves up, you have a monster stock on the upside. That's what we are looking for. Now folks, don't get us wrong. We do not believe that WorldCom is going back to $40 or $50 per share. Only a drunk in a dream factory would believe that, but a move from under $2 per share to the $10 to $12 area on an economic expansion is not out of the cards. Take a look, make your own decisions. Top of Page

Usemlab ne capisce sicuramente più di te, Vollix! E non sei sicuramente all'altezza di dirmi cosa fare o non fare! Comunque, aderisco all'invito di Giorgia! E tronco qui la discussione! Anche perchè la gente finirebbe per non capire la differenza! Solo prenditi il fastidio, magari insieme a Wanna, di andarti a vedere i risultati delle mie operazioni chiuse. Magari la prossima volta conterai fino a dieci prima di dare aria alla bocca! E chissà? Alla fine potresti anche decidere di avere la decenza di tacere!

gavelli comprati le Conexant che a Giugno avrai azioni di una nuovo societa' chiamata: SkyWorks,(SWKS) vedrai come decollano le Conexant circa 1 azione swks ogni 3 conexant

Probabilmente non comprerebbe niente, Rosencrantz! Nè a Milano, nè a New York! Però, è vero che ci è andato un po' pesante nella risposta a Vollix. Bisogna tuttavia riconoscere che è stato provocato. Se non si è d'accordo con qualcuno, basta dirlo (e spiegarne auspicabilmente il perchè). Che bisogno c'è di mandarlo a farsi "bip"? Per esempio, Usemlab sbaglia sul confronto fatto col lotto. Se mi va male, al lotto i pali li becco sulla fronte, ed il milione lo saluto! Ci sono due estrazioni a settimana? Bene, cosi', se continua ad andarmi male, sono 2 milioni in una settimana, otto in un mese, et cetera. Su Enron e Kmart, male che andava, riportavo a casa l'80% del capitale (sempre meno di 1.000 $ su questi titoli). Le probabilità che sospendano il titolo dalle quotazioni proprio in quei pochi giorni in cui tu sei nel trade sono molto basse. Solo un favore, Rosencrantz! Smettetela di dire che un trader non debba avere un ego! Mi sembra una "bip"! Anche nel caso riuscissi ad immaginare una persona senza ego, la visione mi susciterebbe repulsione. Quando un trade mi va bene, il primo motivo di felicità è dato dai soldi guadagnati, il secondo dalla gratificazione personale. Che ha un'importanza enorme, almeno nel mio caso! Ed è il motivo per cui non riesco a fare scalping. Portare a casa uno 0,3% al giorno, su un capitale non molto alto, è la cosa più facile del mondo. Moltiplicando 0,3% per tutti i giorni operativi in un anno, alla fine avrai un ritorno vicino alle tre cifre. Insieme a due palle che somiglieranno a delle mongolfiere!

Caro banshe io non contesto la visone bear di usemlab, io contesto il suo modo di scrivere da sibilla.- Punto primo in non ho chiamato pollo nessuno quindi il mio linguaggio è un linguaggio moderato.- Secondo se tu vuoi parlare con Usemlab e trovi più interssanti i suoi interventi rispetto ai miei liberissimo potetee scrivervi in forma privata.- Io in vacanza ci sono già mi sa che tocca a te ora andare in vacanza visto i tuoi fantastici trade sia sui i titoli italiani che su quelli esteri.- Perciò parla con usemlab che ne capisce più di me e nn mi infastidire grazie.-

Ricordiamo agli utenti che vorremmo spostare il tono del Forum da polemiche personali a discussioni sui mercati finanziari.

io ringrazio questo mercato bear perchè alla fine ci permette di spennare i polli come te ------------------------------- usemlab perchè non inizi a dare qualche buy/sell su titoli Usa o Italia ? Così vediamo se l'Oracolo di Delfi è davvero bravo o frigge aria ai quattro venti. Perchè mi sembra che parli, parli, parli ma quanto ti si chiede di AGIRE nascondi la testa sotto la sabbia come uno struzzo. L'ultima volta che Zibo ti ha chiesto di suggerire un trade hai risposto "non ancora...non è il momento...forse tra qualche giorno......". Sai ho l'impressione che sei cresciuto dietro una scrivania con il c*** sempre ben coperto, ciò si deduce dalla frase "ci permette di spennare i polli come te" tipica di chi è convinto di essere al di fuori del gioco quando invece ne fa parte come tutti. E' una frase classica di chi trading ne parla tanto e ne fa poco, oltre che essere di cattivo gusto. Un trader non si augura MAI che qualcuno venga spennato, è roba da novellini ciuccia-latte che devono ancora fare i conti con il proprio ego, la cosa più dura da imparare in borsa. Stai attento perchè TU o VOI non spennate proprio nessuno, il mercato è un'entità VIVA e PENSANTE e si accorge di chi vuole fare le proprie veci e prima o poi lo schiaccia. Per l'Italia: ho comprato Ducati a 1,9 e Bioserach a 13,5 Ma faccio trading di pochi giorni o settimane e potrei uscirne anche subito, oggi, se non vanno dove credo debbano andare. Tu che compreresti oggi a Milano o NY o dove ti pare? Butta un buy lì, non vorrai mica finire a fare l'ospite analista in TV da Alan Friedman? P.S. Non inc******, rilassati, non voglio mica offenderti, è che a fare il trader si diventa un pò diretti nel linguaggio. Fa parte del personaggio.

Hai toppato, Vollix! E di brutto! L'intolleranza è l'unica cosa avverso la quale non riesco ad avere la minima tolleranza. E prima di invitare gli altri a moderare il linguaggio, esamina più da vicino quello usato da te. E non arrogarti poteri decisionali su chi debba scrivere in questo forum e chi no. Ne abbiamo già altri esempi, e francamente trovo la cosa insopportabile! Si dà il caso ch'io trovi molto più interessante leggere gli interventi apocalittici di Usemlab, piuttosto che quelli senza costrutto che da qualche giorno ti contraddistinguono. Rinnovo il mio invito a prenderti una vacanza. Stacca per un po', ma totalmente! Nelle tue condizioni psicologiche si viene sbranati stando sul mercato. Ed è inutile poi prendersela con qualcuno che ha visioni ribassiste, e che non c'entra nulla con la situazione del tuo portafoglio. Se non ti piacciono gli interventi di qualcuno, non leggerli! Ma lascia agli altri la libertà di farlo!

Meno male che mi stai spennando e nn me ne accorgo.- Se levi il disturbo da subito nn sentirò certo la tua mancanza profeta.- Comunque è un peccato perchè uno da 150& all'anno sul proprio portafoglio fa sempre bene ad un forum come questo.- Modera il linguaggio perfavore anche perchè io e te nn abbiamo mai mangiato nello stsso piatto.-

>Il lotto gli squali ma nn farmi ridere.- Guarda ti farebbe solo bene ridere... che da quanto ho capito a guardare la performance del tuo portafoglio hai solo da piangere da qua a fine anno. >Facciamo una cosa usemlab scommessa ad un anno wcom a 5 dollari io te te la prendi da 0 a 5.- Se vuoi fare certe scommesse idiote comprati una call a un anno, e don't bother me, certe proposte mi fanno solo capire perchè stai in rosso e ti lamenti come un bambino a cui hanno rubato le caramelle. >Sembri una sibilla facci fare dei soldi anche a noi ma nn con gli short che nn si posono fare ok I soldi te li devi sudare da solo come se li suda ogni trader che abbia le palle sotto, tu aspetti solo i guru e i miracoli e io ringrazio questo mercato bear perchè alla fine ci permette di spennare i polli come te. >Se vinco io nn scrivo più in questo forum se vinci tu te ne vai tu le tue performance il tuo mercato orso e via dicendo però devi sparire.- Guarda sparisco da solo senza bisogno nè di vincere nè di perdere scommesse, e un pò mi dispiace perchè alla fine qualche confronto valido qua dentro ci usciva anche. Mi scuso con tutti gli altri per la schiettezza con cui ti ho trattato, ma non meriti molto di più. E non lo dico io, te lo sta dicendo il mercato, con tutta la massima eloquenza di cui dispone. Francesco

Caro Gavelli compra Wcom e non ascoltare usemlab tanto è eun titolo che al 50 % fallisce ma al 50% puo fare 10 12 epoi ti spiego io il perchèok con l'aiuto di quelli di stocksatbottom che sicuramente rispetto al nuovo tuttologo del forum usemlab ne capiscono di più o quantomeno danno una motivazione a quello che dicono.- Il lotto gli squali ma nn farmi ridere.- Facciamo una cosa usemlab scommessa ad un anno wcom a 5 dollari io te te la prendi da 0 a 5.- Se vinco io nn scrivo più in questo forum se vinci tu te ne vai tu le tue performance il tuo mercato orso e via dicendo però devi sparire.- Sembri una sibilla facci fare dei soldi anche a noi ma nn con gli short che nn si posono fare ok

metti un milione su un ambo... tutte e dieci le ruote, se ti va bene fai 25 pali (2500%). Altro che 100% su Enron ("investendo" quanti milioni???) con il rischio di vedersi sospesa l'azione da un minuto all'altro e distrutto l'intero capitale. L'estrazione del lotto c'è due volte a settimana se non sbaglio... un'occasione come quel 100% di enron una volta ogni sei mesi... In ogni caso W il più grosso casinò del mondo, io al lotto non gioco mai. Francesco

Su Enron, a suo tempo, c'è uscito fuori un 106% circa in 3 o 4 giorni. E su Kmart, in gennaio, se ci avessi creduto un po' di più, mi sarei portato a casa un 70% in meno di un'ottava. Con un po' di attenzione, Usemlab, si può nuotare anche fra gli squali senza riportare grossi danni. E usando poco capitale e rigorosi stop loss, il rapporto rischio-rendimento è molto, molto, molto più favorevole rispetto al gioco del lotto. Basta ricordarsi che non devi costruirti la pensione con quei titoli.

PS: il grafico è quello del nd100 PPS: grazie mon cher, sempre gentile :-) 2ali

x Use ho solo tirato due righe; non so se sia una risposta intelligente. :-) 2ali non seguitemi, mi sono perso anch'io