Uscire dall'Euro

#F_START# size=6 color=goldenrod face=Helvetica #F_MID Domande difficili, risposta facile: Sovranità monetaria #F_END#

'parlassero di politici ladri e di taglio delle spese politiche e vitalizi e basta.' -------- già fatto, ma non abbiamo conquistato la ovvia (per normodotati) maggioranza parlamentare te ancora non hai capito che noi movimentini abbiamo a che fare con fratelli e sorelle quotidianamente instupiditi e depistati dall'informazione servile, dobbiamo muoverci diversamente, quindi ogni tanto si spara qualche minkiata colossale per conquistare tanti purtroppo per loro decerebrati che ancora stupidamente si orientano su destra-sinistra-lega

Willis la stupidità dei 5seghe sta proprio nel parlare di cose fuori dalla loro portata come l'euro. parlassero di politici ladri e di taglio delle spese politiche e vitalizi e basta. questa è la vostra missione per conquistare la gente. quando pisciate fuori dal vaso viene fuori la realtà di 5seghe che siete.

niente ... vedo che la mia domandina 'che famo ?' proprio non stuzzica ... http://www.zerohedge.com/news/2015-08-12/italian-bond-futures-flash-crash-close visti i tempi cui andiamo incontro forse è il caso di fare esattamente l'opposto di quanto consigliato dai '3 migliori economisti del mondo' ... meglio Varoufakis ... :-)

@GZ #i#questo video contiene errori#/i# quali esattamente ? ^I tre migliori economisti del mondo: Uscire dall'euro unica strada #http://lastella.altervista.org/i-3-migliori-economisti-del-mondolunica-salvezza-per-litalia-e-uscire-dalleuro-video/^ ^L'euro è una patacca #http://scenarieconomici.it/4-premi-nobel-paul-krugman-milton-friedman-joseph-stigliz-amartya-sen-leuro-e-una-patacca/^

Gerry10 ,solo una volta ci siamo trovati in disaccordo. Purtroppo non mi ricordo più l'argomento. Lo riprenderei volentieri perché ritengo che su queste materie tecniche non possano esistere opinioni diverse. Solo sul risultato delle politiche economiche e finanziarie è lecito il disaccordo; non sui meccanismi. Hobi

I sistemi bancari POSSONO FUNZIONARE con base monetaria quasi nulla. Se aumenta c'è qualcosa che non funziona. _______ quoto

questo video contiene errori ...

^I tre migliori economisti del mondo: Uscire dall'euro unica strada #http://lastella.altervista.org/i-3-migliori-economisti-del-mondolunica-salvezza-per-litalia-e-uscire-dalleuro-video/^

Anti ,purtroppo il problema della copertura finanziaria dei deficit commerciali in una unione monetaria ,non è di difficile soluzione MA IMPOSSIBILE. Non è una soluzione quella in cui i sistemi bancari dei paesi forti finanzino quelli dei paesi più deboli dimenticandone il merito creditizio. Ne è una soluzione quella di aumentare la base monetaria (caso BCE ) alla bisogna. Infatti l'aumento della base monetaria è una ANOMALIA nell'attuale contesto istituzionale di funzionamento dei vari sistemi bancari. I sistemi bancari POSSONO FUNZIONARE con base monetaria quasi nulla. Se aumenta c'è qualcosa che non funziona. Negli ultimi anni abbiamo assistito ad una possibile implosione dei sistemi bancari. Bernanke ha salvato il sistema bancario Usa portando a zero il costo del denaro cosicché gli attivi "marci" sono diventati meno "marci" perché ,se non altro,non costava più nulla il finanziarli. Ma per raggiungere lo scopo ,la base monetaria (più precisamente le riserve presso la BC) è esplosa da pochi miliardi a 2,5 trilioni di $. La BCE ,sempre per salvare il sistema bancario europeo (AFFLITTO DA PROBLEMI COMPLETAMENTE DIVERSI DA QUELLI USA ),ha dovuto fare 2 LITRO da 1 trilione di euro..tanto per iniziare. Concetti ostici Anti ..che fanno la differenza tra chi sa ,chi pensa di sapere, e chi brancola nel buio. Hobi

#i#a) e' inutile parlare di interessi risparmiati con l'euro. E vi smonto molto facilmente la cosa. Gli interessi pre divorzio erano reali negativi. Nel post divorzio reali positivi. Gli interessi dopo il divorzio sono cresciuti a dismisura. Quindi si potrebbe creare una simulazione e vedere come si comportavano gli interessi senza divorzio. Sicchè non avremmo avuto bisogno dell'euro. Inoltre (e qui tutti lo dimenticate) parlate in termini di tasso per così dire assoltuto. Avere un tasso del 10% con un'inflazione all'11 porta solo a diminuire il costo del debito. In termini di quota capitale e in termini di interesse (specie per tassi cumulati con il debito). Avere un tasso al 4% con inflazione all'1% questo si che è un danno. Oltre al cumulo con il debito ti paghi pure un 3%( ed è quello che accade con la vostra mer da di euro). Bene con questo ho messo a tacere i proeuro (che non staranno zitti solo perchè sono molto capre).#/i# Si guardi l'Egitto del generale Al Sisi: nuovo canale di Suez costruito a tempo di record con l'emissione di obbligazioni, per i soli residenti, a rendimento del 12% a fronte di un tasso d'inflazione del 13-14%. Ma la sovranità monetaria non serve a nulla, nooooooo...

http://www.monetazione.it/forum/topic.php?topic_id=5067&reply_id=123595247#123595247 Ma inzomma ... Con la deflazione e recessione planetaria in afrivo e ampiamente prevista causa inondazione monetaria ... Che famo?

Hobi, in buona sostanza gli squilibri commerciali tra paesi aderenti ad un'unione monetaria sono un'anomalia di difficile soluzione. Mutatis mutandis, quando interviene la BCE per coprire gli squilibri, e' come se l'Italia si mettesse a stampare dollari per pagare prodotti americani.

Gli squilibri commerciali intra-ue sono un'anomalia che prima o poi doveva portare squilibri. Fino al 2009/10 i sistemi bancari core finanziavano allegramente quelli dei paesi in deficit che così non perdevano base monetaria. E tutti erano contenti. Ma,quando per vari motivi è venuta a mancare la fiducia nei PIIGS ed i relativi sistemi bancari sono diventati illiquidi,la BC è stata COSTRETTA ad intervenire come prestatore di ultima istanza con uno stampaggio straordinario ( LITRO )non previsto dalle regole in uso. Ovviamente la Germania, ogni volta che si parla di stampaggio, va in fibrillazione e non ha gradito la soluzione BCE. Comprarsi l'Audi e pagarla con lo stampaggio o ..chiudere un conto ad Intesa per trasferirlo in Deutsche sempre con lo stampaggio ..non fa la gioia dei tedeschi. Loro avrebbero preferito che l'illiquidità delle banche estere fosse coperta, dallo Stato italiano in Italia,etc o da aumenti di capitale degli azionisti. I tedeschi non sono quindi ne stupidi ne intelligenti. Avevano esportato ,erano stati pagati con euro buoni e non volevano che i sistemi bancari dei paesi debitori fossero salvati dall' illiquidità con un aumento della base monetaria. La situazione descritta rappresenta , purtroppo, un buco strutturale nel sistema dei pagamenti intra UE. Le banche dei paesi in surplus finanziano a ruota libera i sistemi bancari dei paesi debitori,perché sanno che, in ultima istanza, la BCE è costretta a salvare i loro crediti con il rimedio alla lunga più pericoloso : e cioè la stampa di moneta. Hobi

e quindi i tedeschi sono completamente irrazionali.... potrebbero fare una bella politica espansiva con ampi deficit e ci guadagnerebbero molto anche loro, ma non capendo quello che spiega Hobi invece si ostinano a fare del male e farsi del male