Ukraina, Russia, Bielorussia, Est...

le gioie di armare e finanziare uno degli stati più corrotti al mondo:

La CBS, una delle tre più grandi reti televisive statunitensi ha realizzato Il documentario Arming Ukraine sul flusso di aiuti militari in Ucraina.
Gli Stati Uniti hanno stanziato oltre 23 miliardi di dollari in aiuti militari all'Ucraina dall'inizio della guerra, secondo il Kiel Institute for the World Economy, che ha monitorato gli impegni globali di aiuti all'Ucraina. Il Regno Unito ha stanziato 3,7 miliardi di dollari, la Germania 1,4 miliardi di dollari e la Polonia 1,8 miliardi di dollari, seguiti da molti altri paesi.
- Un flusso di armi senza precedenti per gli standard storici si è riversato in Ucraina. E dove va tutto questo?
- Non lo sappiamo. Informazioni zero.
- Va tutto bene fino al confine, e poi succede qualcosa e alla fine arriva solo il 30 alla destinazione finale. 

ecco, adesso ti riconosco

Non ti preoccupare,

l'ho capito da 20 anni (quanto sei scemo), e ogni giorno ne dai altre

decine di conferme.

non hai capito (straaaano): in ogni guerra c'è un aggressore e un aggredito: 

dobbiamo inviare armi in OGNI guerra, o l'ucraina ha qualcosa di speciale? cosa?

Illuminante il sondaggio, quelli che non vogliono mandar le armi sono gli invertebrati

meridionali (a tarallucci e vino), la cialtroneria al termosifone o gli smidlllati greci.

QUanto agli altri casi: ai palestinesi darei gli F35, gli Himars, i B2, e, se prorpio la

situazione dovesse precipitare, darei anche qualche bombetta.

All'Irak e Siria na' beata minghia !

E Taiwan ? Ah, li' la questione e' semplicissima, Taiwan e' Cina, esiste come entita'

autonoma solo per un errore di Mao che non inseguii' quel deliquante di Chiag kai sheck,

che poi fu un dittatore odiatissimo dagli stessi taiwanesi.

Taiwan e' riconosciuta come stato solo dal vaticano e una mezza dozzina di nazioni spazzatura.

E la vecchia ? Ah, quella all'ospizio per direttissima.

mi piacerebbe sapere da quelli che sono d'accordo con l'invio di armi all'ucraina, a chi hanno chiesto di mandarle nella guerra in siria, a chi in palestina.

perchè se dobbiamo armare chi subisce un attacco, in ogni guerra nel mondo c'è certamente un aggredito.

fateci sapere

Nei miei 72 anni di vita c'è tutto quello che bisogna sapere.

domani putin spara un'atomica?

dopodomani?

ce lo dica, a noi poveri privi di intuito, non ci tenga all'oscuro

Il Magonzo e' sempre piu' fissato col gas, sostanzialmente la sua zucca (vuota) e' assimilabile

a un contenitore riempito di un gas ideale.

Avrebbe fatta la felicita' di Avogadro ai tempi, quale strumento di sperimentazione.

Intanto il tarlo (le sanzioni) continua a fare il suo lavoro. Il tarlo e' un noto animaletto famoso

per la sua lentezza, pazienza, instancabilita', se la prende molto comoda, ma alla fine sempre li

ti mette, col cul per terra.

Senza saperlo Xtoll si è posto un interrogativo fondamentale.

Sulla base di che cosa prendiamo decisioni ?

I comuni mortali sulla base di dati.

Quelli superdotati sulla base del nulla o ,meglio,sulla base di elaborazioni astratte che si chiamano intuizioni.

In gioventù il mio capo e mentore prese la più azzeccata  decisione di credito che abbia mai visto nella mia breve carriera bancaria.

Revoco' i fidi ad un gruppo bancario toscano senza aver aperto nemmeno i dossier.

Al sottoscritto diede il compito di trovare delle " motivazioni " per la Filiale proponente ...non gli interessava minimamente quali fossero le cagate che avrei scritto.

Dopo essere andato in pensione ,una sera mi invitò a cena ...e ne approfittai per chiedere le motivazioni di quella decisione di credito che,fra l'altro fu azzeccatissima,in quanto dopo nemmeno un anno il gruppo andò in amministrazione controllata.

Risposta sorprendente !

Aveva contato i dossier delle aziende ed erano aumentati da 6 a 7 !

Istruttoria di fido ....finita !
Siccome il gruppo era costituito da un complesso turistico ,una cartiera ,una società farmaceutica...e non ricordo che altro ...una nuova azienda era la goccia che faceva traboccare il vaso .

Le tiro la conclusione.

Io ,non dico Lei,non ho certo bisogna di una notizia raccattata non so da quale fonte,per avere un'opinione sulla Russia e Putin.

Nei miei 72 anni di vita c'è tutto quello che bisogna sapere.

Hobi

premesso che Putin 'vince' (in una guerra nucleare nessuno vince) contro l'intero occidente quando vuole semplicemente perché nessuno può fermare le sue armi .... gli imbecilli sono in occidente che ora hanno mandato dalla parte di Putin definitivamente la Cina mandando una vecchia nell'isolotto

non è difficile, lo ha capito perfino trump

https://www.lapresse.it/esteri/2022/08/06/usa-trump-contro-nancy-pelosi-cosa-e-andata-a-fare-a-taiwan/

erdogan (nato) è già andato da Putin ad accordarsi per commercio in rubli (specialmente il turkstream ... tradotto il gas RUSSO lo compra l'Europa in rubli passando dalla Turchia, immaginarsi la felicità di biden)

allora, hobi, visto che qualsiasi notizia ha una fonte, non leggiamo più le notizie e facciamo valutazioni sul vuoto cosmico (quello che ha in testa)

Arrestato in Russia il max esperto di missilistica, il capo dell'istituto di meccanica

teorica e applicata. Non si conosce ancora l'accusa, ma e' facile ipotizare quella

di spionaggio.

questo e' il terzo da giugno, un mese fa hanno arrestato il max esperto di ricerca

sui laser accusato di aver passato segreti industriali ai cinesi.

Morale della favola, il gaglioffo puo' anche vincere qualche battaglia,

ma la guerra la perde, non puoi pensare di vincere contro l'occidente quando hai

alle spalle un popolo di straccioni con le pezze al cul.

Diverso il caso cinese, li la partita e' aperta, ma Xi non e' cosi' fesso da giocarla

adesso, gli servono ancora un paio di decenni.

E chi vince? Vince chi arriva primo sulle armi laser. Fra un decennio i missili saran

solo inutile ferraglia.

Ovviamente non ne ho alcuna.

Ma in mancanza non posso certo prendere per buone le informazioni russe.

Invece Lei non fa altro che rilanciare all'istante proprio  le informazioni russe.

Quando ci fu il bombardamento nel porto di Odessa subito dopo la firma dell'accordo per il ripristino dell'esportazione di grano,i russi smentirono di essere stati loro,salvo cambiare versione il giorno dopo sostenendo di aver colpito un deposito militare ucraino.

Lei Xtoll fa da cassa di risonanza delle fonti russe e ,solo per questo,non è credibile.

O,almeno ,lo è come tutti i propagandisti.

Hobi

e ci dica, poveretto, qual'è la SUA fonte di informazioni? dio?

Qual'e' la sua fonte ...Xtoll...

La Russia ...e cos'è una fonte ?

Hobi