Peter Lynch on CNBC

Peter non faceva buy and hold ma buy finchè la compagnia se lo meritava e quindi un giorno o venti anni e spesso venti anni perchè non sbagliava scelta. Ho eltto one up on wall street e beating the street e vi assicuro che è il più grande di tutti i tempi, vi invito a leggerli anche voi e vi renderete contpo che sono due libri che nessun investitore vorrebbe fare a meno, ciao massimo peppe

Se vogliamo parlare in termini meno ottimistici e piu' concreti: 1) Una discesa del mercato ai minimi di settembre ci puo' stare (valla a capire la psicologia di tutti i partecipanti al mercato) 2)Su un portafoglio diversificato tra azioni e bond, in un paniere che non abbia solo azioni ad alto beta...una discesa di questo tipo quanto puo' pesare?? 3)Non si tratterebbe di un'altra buy opportunity tipo quella di settembre?? Per me si!! Onestamente non credo che il dow possa andare a 5000 o addirittura come dicono alcuni quasi annullarsi (elliott wave dow a 400!!) Credo piuttosto a un mercato piu' o meno laterale, in attesa dello smaltimento degli eccessi. Singole azioni(phsy.....)possono chiaramente avere un potenziale di apprezzamento superiore Ciao Antonio

Adesso come adesso la fonte non riesco a ricordarla, ma il fondo magellan aveva un turnover rate abbastanza elevato. Lynch a quanto mi e' dato di sapere non faceva esattamente buy and hold. Ciao Antonio

"""se non si crede a queste azioni non si crede all'america e l'america oggi """ BOLLA! Si va a 10550: e di corsa Beppe

pochi minuti fa ha appena parlato Big Peter, il gestore di maggior successo di tutta la storia della borsa: mentre a settembre disse che tra un Junk bond e un azione il rischio era uguale, ma con la ripresa tra SEI MESI un junk bond poteva rendere il 50% mentre un azione anche 5 dieci volte il capitale, dando un indicazione molto ottimistica, OGGI ha invece detto le stesse cose con temini molto prudenti, cioè ha detto che nei passati cento anni un bond ha reso poco più del 4% mentre le azioni molto di più, quindi anche se non si fa il 15% all'anno come negli utlimi dieci anni del 2000 almeno un 6/8% si fa ed è meglio dei bond, anche se le percentuali le ha messe il gironalista citando la previsione di Buffett e lui ha annuito. Poi alla domanda se conviene comprare GE con p/e 40 lui ha detto che possiamo comprarla anche ai massimi in piena bolla e avremo fatto un ottimo investimento perchè GE è una vera compagnia e tra venti anni avremo guadagnto invece chi compra per 3 o 4 anni non investe ma fa gambling e così ci ha distrutto a noi che non aspettiamo tutto questo tempo. Comunque un fatto molto positivop lo ha detto: IL Giappone ha perso in dieci anni quello che il Nasdaq ha perso in 18 mesi e il Giappo0ne è in crisi mentre gli stati uniti sono in forma quindi abbiamo una grandissima opportunità per entrare nel mercato con titoli tipo Sun Msft ... e se anche il mercato cala quest'anno il prossimo e il seguente alla fine avremo pur sempre fatto un grosso affare nei prossimi venti anni. Anche se con l'ultima affermazione ha precisato la lunghezza enorme delle sue prospettive è in queste ultime frasi che oltretutto ha detto all'inizio che vedo il suo ottimismo anche per il breve, in quanto ha precisato che dietro le azioni ci sono le compagnie e queste formano l'america e se non si crede a queste azioni non si crede all'america e l'america oggi è forte economicamente come mai lo è stato per liquidità, produttività, ecc. e tutti vorrebbero essere in america quindi di dare fiducia all'america e comprare azioni perchè daranno guadagni "terrificanti", ciao massimo peppe