S&P Dax Mib.. trading

Tuco, quando si discute di un argomento ben preciso ci vuole un minimo di rigore altrmenti la si butta in caciara.

La domanda di Manganello era ben precisa: che effetti puo avere sulla banca centrale svizzara un'eventuale perdita sille azioni comprate.

Nel caso della Svizzera se la risposta e' "nessuno" puo' ancge essere vera (credo pero' che il Governatore verrebbe messo alla porta).

Nel caso generale la risposta e' falsa.

Bel post.

Anti, le BC, ed in genere tutto il sistema bancario, si basa sulla Fiducia, quella che aletoriamente, in inglese, chiamano "Confidence".

Finché c'è fiducia, la giostra gira.

Uno potrebbe avere l'insolenza di domandare: Fuducia in ché?

Ma che uno pagh,i sarebbe la risposta.

Possiamo pure aggiungere la fiducia nel paese, nella sua economia, nella serietà delle sue aziende, banche,

nel sistema paese.

La fiducia è importante, nessuno nega questo.

Anzi, è la cosa più importante, visto che, finché la gente ha fiducia...

si possono fare le peggiori porcate aritmetiche, anzi, si può creare...

Antitrader>  "Tra le altre cose quelli che adesso sostengono che le banche centrali possono fare quel che vogliono senza danni son gli stessi che han sempre accusato Ciampi di aver dilapidato le riserve in valuta di bankitalia con quella bizzarra difesa della lira."

Infatti, nessuno sano di mente difende LA FORZA di una valuta. Tutti tendono semmai a svalutarla o comunque a non farle prendere una forza eccessiva, a cominciare dalla Svizzera anche con gli esempi che hai fatto proprio tu comprando Euro e/o assett in US$, per continuare con la Germania che vuole l' Euro a tutti i costi perché ben più debole del Marco, fino alla Cina che è in una continua battaglia valutaria con gli USA per fare a chi ce l'ha più ... basso... :))))

Attenzione Bull, quella e' una perdita in valuta pregiata, la Svizzera attuale ha la forza per sbattersene, ma gia' per la banca d'Italia con la lira sarebbe stato un bel problema. (*)

Generalizzare sul fatto che una banca centrale puo' fare quel cazzz che vuole senza effetti collaterali e' una somarata.

(*) Tra le altre cose quelli che adesso sostengono che le banche centrali possono fare quel che vogliono senza danni son gli stessi che han sempre accusato Ciampi di aver dilapidato le riserve in valuta di bankitalia con quella bizzarra difesa della lira.

Visto che tanto cancellare il debito non costa nulla, perchè GZ si è messo short sul debito?,....

Visto che con un click stampiamo e la BOE stampa e fa sparire il debito, perchè esistono i CDS e perchè questi hanno un valore di mercato?....se tutti possono far sparire il debito (e lo stanno facendo (secondo Zibbbo) il loro valore dovrebbe essere ZERO.....mah misteri...

Nello, ma si, in bilancio gli appariranno azioni svalutate, una perdita,

ma... è una BC... La cosa è assolutamente ininfluente.

Eh beh cierto! Zibbbo ha sparato la favoletta della BC del Cile ai suoi tempi con un patrimonio negativo....e disse ....tutto ok....

Un per di ball, ovviamente il peso collasso'....

In economia quando fai una stramberia poi ti saltano fuori i risultati da un'altra parte....è il concetto di dinamicita' che sfugge ai piu' perchè si limitano alla prima causa ed effetto..in realta' vi sono CATENE di relazioni tra n variabili..

E' bastato un cenno di Draghi all'aumento dell'inflazione per schiantare il BTP.

Praticamente l'Italia dipende in toto dalla stamperia di Draghi, e Draghi continua a stampare solo per questo, gli altri paesi non ne hanno affatto bisogno.

Sento odor di patirmoniali selvagge, ulteriore aumento di tasse, vendita di asset e arrivo della Troika.

Del resto la mamma ve lo diceva che e' meglio evitare di fare debiti, ah gia', i soldi del monopoli.

Chissà come, quando arrivano arrivano tutte assieme. E questa è freschissima

Vero quanto dice Gano. E se è vero quello che si dice in giro, più che delle azioni della Apple di cui può disfarsi (se non ha già cominciato a farlo) in pochi giorni, dovrebbe preoccuparsi della montagna di OAT francesi di cui è piena (ah, già, dimenticavo... quelli glieli compra Draghi)

La Svizzera ha passato ANNI a stampare franchi per comprare euro e mantenere il cambio stabile. Le azioni che può avere a WS in confronto sono noccioline.

Antitrader> "Ma se quella perdita (quella in USD) l'avesse avuta ad es. la banca centrale brasiliana, sarebbero stati cazzzzzz!"

Il Brasile avrebbe una perdita più difficilmente sostenibile perché è un' economia più debole. Rigiro il discorso: il Real è debole perché il sottostante è l' economia brasiliana, così come il franco è da forte a fortissimo perché il sottostante è l' economia svizzera. Non è il viceversa, come sembra che tu abbia capito. La questione è piuttosto basilare.

I poveri svizzeri sono maledettamente incastrati dentro la UEM. Per quanto ci provi (e ci sta provando dal 2011) la battaglia della SNB è destinata a finire male. Tant'è che gli svizzeri hanno organizzato un referendum per limitare il potere d'acquisto del Governatore, preoccupati come sono della kazzata che si è spinto a fare. Riguardo alla domanda di Manganello, penso che la SNB non resterebbe a guardare ma si getterebbe nella mischia a vendere se non altro finché è (e lo è) in utile. Ma proprio per questo (cioé proprio perché le BC ci sono dentro fino al collo) più che un crash mi aspetto una lunga discesa controllata per mantenere viva l'illusione. Viceversa, non so proprio chi troverebbero a comprare.

P.S.: se poi faranno un crash, meglio, così me ne vado in vacanza subito

Tuco, il tuo concetto di "soldi del monopoli" e' molto pittoresco.

La banca centrale svizzera, nel caso, avrebbe una perdita in USD, trattandosi si una nazione con moneta fortissima se ne potrebbe anche infischiare.

Ma se quella perdita (quella in USD) l'avesse avuta ad es. la banca centrale brasiliana, sarebbero stati cazzzzzz!

Antitrader> "Se sei tra quelli che "quanto e' bella la  moneta debole" questa prendila come un'efficace lezione."

Allora uno si chiede perché cerchino di calmierare il cambio del franco.

Anti, non pensare ai "grandissimi" gestori. La massa dei gestori che ha avuto il kul di cavalcare questo rialzo (li chiamano gestori passivi) ci scommetto il famoso cappello di Rockerduck che ci sono dentro fino al collo.

Per il resto è un gioco delle parti. Mentre la Yellen (tanto attesa) parlava del nulla, hanno riservato a Fischer il compito di dire che le borse sono in bolla. E, per restare sul tema, non credo proprio che sia un caso se domani è atteso una specie di coro dei governatori, e proprio all'apertura di Wall Street: Draghi, Carney e Kuroda. Ma pensa te le coincidenze!