S&P Dax Mib.. trading

 

  By: ARABFENICE on Domenica 20 Settembre 2015 18:13

HACKERST SCRISSE 20 Settembre 2015 15:48 La tua laurea con 110 senza lode NOTO CHE TI 6 DATO LA BRIGA DI LEGGERE QUALCHE MIO VECCHIO COMMENTO , è il risultato della appartenenza al movimento studentesco di CAPANNIANA MEMORIA? Voto Politiko? NO, PUR ESSENDO DI SX,GIA’ A 19 ANNI, NON HO MAI AMATO I VARI BRANCHI E MEN CHE MENO I LEADERINI CHE QUALCHE ANNO DOPO SON FINITI A FARE I GIORNALISTI X LO PSICONANO. QUELLO LO SI FACEVA NELLA VICINA ARCHITETTURA E ALLA STATALE CENTRO DEI KATANGHESI. A FILOSOFIA O LETTERE, IN VIA CELORIA, FACOLTA’ DI FISICA, MAI. Ma che castronerie scrivi a proposito di medie esponenziali? ************************************************ A proposito di medie semplici ed esponenziali, visto che per 15 anni hai insegnato MATEMATICA e non te ne sei mai accorto, e questo è giustificabile, perchè non è scritto in nessun libro, LA MEDIA ESPONENZIALE HA UNA CARATTERISTICA UNICA ED INSOSTITUIBILE... ha la funzione di ESSERE SEMPRE E COMUNQUE UN PUNTO D'EQUILIBRIO, che se intersecata dal prezzo cambia direzione. GRAN CAZZATA. FORSE TI 6 SBAGLIATO E VOLEVI SCRIVERE << la derivata della funzione esponenziale è la funzione esponenziale stessa.>> DI CHE EXP SCRIVI, CON CHE BASE? PUBBLICA 10 ESEMPI REALI ,CON STESSO DECADIMENTO, VERIFICABILI E QUINDI RIPRODUCIBILI ANCHE DA ME,E RITIRO IL PIRLA CHE TI SCRIVO ORA. PIRLA. ******************************************* Invito tutti i lettori a sbugiardare questo SOMMO SOMARO ALE’, NAPOLEONE RICHIAMA LE RISERVE. LUI è ESAUSTO. X ME SOMARO= IDIOTA. GRAZIE E CONTRACCAMBIO. pubblicando ognuno 1 grafo con il prezzo ed una media mobile esponenziale tarata a qualsiasi periodo. Come esempio ti posto questa che chiunque può replicare Poi chiudo, poiché non c'è partita con un cazzaro del genere. ALE’ L’HACKER IN CRISI ORMONALE.. E SEGNI D’IMPOTENZA. Fammi sapere e rispondi se accetti la sfida...cacasotto. IO SEMPRE E DI GUSTO, ANCHE SE DOVRO’ PERDERE UN PO’ DI TEMPO X RISCRIVERE L’ISTRUZIONE MEDIE EXP , VISTO CHE METRICAGB USA PONDERATE ARITMETICHE TU NON HAI ANCORA SPECIFICATO SE CON BASE <<e>> O ALTRA PERCHE SE NON LO SAI LE COSE POSSONO CAMBIARE DRASTICAMENTE. IO NON USO PIATTE COME FAI TU QUINDI NON SO SE LE FISSANO CON <<e>> TI OFFRONO ALTRE OPZIONI. BAKUKKO, QUANDO LANCI UN GUANTO , DEFINISCI BENE IL PROTOCOLLO DELLA SFIDA MA SOPRATTUTTO LEGGI CON ATTENZIONE CIO' CHE AVEVO GIA' SCRITTO A PROPOSITO DELLE TARDONE COME I TARDI COME TE CHE ARRIVANO SEMPRE TARDI. MI SON RIPETUTO A PROPOSITO DEI TARDI. GB

 

  By: Bullfin on Domenica 20 Settembre 2015 18:10

Grazie Hacker per le risposte...comunque non merito elogi....certo che da come scrivi mi sa che non sei così nuovo del forum... :)... Buon trading.

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: macheno on Domenica 20 Settembre 2015 18:03

>PAROLE PROLE PAROLE..... Esatto stai descrivendo i tuoi post. Sembra che tutto il mondo giri intorno a te pirlotto e tu invece non sei in grado di postare un semplice long/short in tempo reale ? Visto che insisti i prossimi 4 giorni postero' i miei livelli solo dopo che hai postato i tuoi trade sull'ES in tempo reale in modo tale che te li posso controllare. Oppure hai paura che anche i fessacchiotti ti mandino a dar via il cul come hanno gia' fatto gli investitori professionali ? L'ho sempre detto io, chi non guadagna col trading si sceglie un prodottino da vendere, investe in corsi di autostima e si fa pubblicita' sui forum: il pirlotto veronese messo a nudo. E continuiamo con le risate, meglio delle comiche. Te salud Vanna Marchi. Hacher non perdere tempo a dimostrare perche' tanto lui nega anche l'evidenza.

 

  By: HackerTS on Domenica 20 Settembre 2015 17:48

 

  By: ARABFENICE on Domenica 20 Settembre 2015 17:32

ER SEGHETT_ONE SCRISSE 20 Settembre 2015 13:22 Imbranatone la precisione oggettiva e' sui livelli, perche' vuoi far capire a tutti i costi che sei un citrullo ? PRO - livelli precisi = x minimizzare le perdite AL MILLIMITRO? - livelli precisi + target= x individuazione uscita livello piu' probabile AL MILLIMITRO? CONTRO - e' soggettiva ma con la pratica ci si riesce AL KILOMETRO , CON L'ETILOMETRO O TANTO AL KG.? .. Te salud pirlotto. Ora dovrai dimostrare in diretta i fatti basta chiacchiere. PAROLE PROLE PAROLE..... E GLI ESEGUITI SCHIZZO_VADO-VENGO_INCASSO_COLCASSO E MILLE BALLE BLU... ? GB

 

  By: ARABFENICE on Domenica 20 Settembre 2015 17:09

X HACKERST QUANDO SCRIVO CHE UN GRAFICO DEVE ESSERE AUTOESPLICATIVO INTENDO QUESTO. INOLTRE PUOI VEDERE IL LABORATORIO DOVE ESEGUO ANCHE I TEST QUALITA’ SUL PANIERE CHE VEDI A SX, CON ALCUNI PRODOTTI NONSINCRONIZZATI. DI QUESTO NE HO SCRITTO PRIMA. QUI MANCA LA DATA E PREZZO. IL 2° SCREENING è + DETTAGLIATO CON MAGGIOR NUMERO DI NON STANDARD... X IL PREZZO PUOI USARE LA FUNZIONE INVERSA CHE TU NON HAI MA AIUTATI CON LE PSICHE MEDIE NON STANDARD TIPO: SISMOGRAMMI MACCHINA DELLA VERITA’ ELETTROCARDIOGRAMMI SOTTO SFORZO E NON CON FT DA PIATTE << CHISSA’ SE CAPISCI L’ANTIFONA> LASER INTERFERENZIALI CHE VEDONO OLTRE I MURI ... TUTTA ROBA CHE HO GIA’ DESCRITTO X CHI SA USARE IL WEB. E ORA CRITICA SUL GRAFICO TUTTE LE CONTRADDIZIONI CHE VEDI E NON ABBAIARE COME ER SEGHETTA. SALUTI A TUTTO IL CLUB LOMBARDO_TOSCO EMILIANO. MI RICORDO CHE << LONG>> UNO DELLA COMBRICCOLA, 5 ,4 ANNIFA, AL TEMPO DI MADAGAMADA MI AVEVA INVITATO A UNA DELLE VS VECCHIE CENE DA TRADERISTI PIENI DE SCHEI... X ASCOLTARE LE MIE CAZZATE.. VECCHI TEMPI CHE ORA IL TEMPO HA RELEGATO CHISSA’ DOVE. GB

 

  By: ARABFENICE on Domenica 20 Settembre 2015 16:39

OSCARAO ORA CHE AL'OSTERIA è ARRIVATO UNA NEW ENTRY PROFESSIONAL CHE USA EXCEL MA NON IL SUO <<PROFESSIONAL>>, CHE SCRIVE DI PROGRAMMAZIONE A UN LIVELLO + BASSO DEL TUO, PUOI SEMPRE CHIEDERE ALLA NEW ENTRY, PROFEZIE DINAMICHE ANTISSIMETRICHE CON CAPRIOLA DA REVERSE ALLA SEGHETTA ANCHE SE X ME è UN VECCHIO MULTINICK. SALUTI GB

 

  By: ARABFENICE on Domenica 20 Settembre 2015 16:26

20 Settembre 2015 12:54 ......"X HACKERST PICCOLA ANALISI GRAFICA SU BO1 VISTO CHE DIMENTICHI SEMPRE DI SCRIVERE DE CHE SI TRATTA. GB". GB....... per essere stato un insegnante, sei molto distratto, E ALLORA, SOTTOLINEA LE MIE DISTRAZIONI cerca di seguire la lezione.... e non essere BORIOSO e SPOCCHIOSO SOTTOLINEA COME QUANDO FUORI PIOVE, ALTRIMENTI HAI SCRITTO NA CRETINATA. con persone che non conosci. EVITO I CRETINI Avevo precedentemente scritto che era un grafico con TF a 2 ore... UN GRAFICO DI TRADING DEVE ESSERE SEMPRE AUTOESPLICATIVO SENZA BISOGNO DI 40 RIGHE DI COMMENTO. IMPARA A FARLO. ...."Ecco un grafico con TF a 2 ore sul EURODOLLARO.... analizzalo non è una coppia di medie ma un settaggio"PROFESSIONALE" a 2 periodi differenti". E RIDAJE CON STO PROFESSIONAL CON MASTER... Poi ho postato quanto segue:"Stesso grafico, ma con TF a 30' e poi si può continuare fino ad un TF ad un millesecondo se ne riscontri la necessità". Mi sembra che fosse CHIARO che trattasi di un grafico che ha per STRUMENTO FINANZIARIO = EURODOLLARO; TimeFrame = 30'; SEI PEGGIO DER BUL , LOGORROICO COME GZ. Ma oggi sono in vena di fare il BABBO NATALE e ti esplicito tutto quello che vedi plottato e te lo spiego: GRAZIE Trattasi di: 1) = 2 medie TARDONE ANZIANE tarate a 216000' e 172800' E DAI ANCORA CON STE CAZZATE DA MASTERIZZATI, FRAME A 216000 SECOND I, MA CHE TI CREDI UN HFT? che fanno da FULCRO; LA NOMENCLATURA STRAVAGANTE FA SEMPRE PRESA SUI BEOTI A CUI SICURAMENTE 6 ABITUATO A RIVOLGERTI IN TV E ASSEMBLEE ACCHIAPOLLI. 2) da queste Tardone vengono calcolati 4 OSCILLATORI: il 1° a 60' ________________________________________ > 216000', mediato a 216000'; il 2° a 60' ________________________________________ > 172800', mediato a 172800'; il 3° a 216000' ________________________________________ > 60' mediato a 216000'; il 4° a 172800' ________________________________________ > 60' mediato a 172800'; 3) = 1 TARDONA "MEDIA" tarata a 14400'; 4) = 1 TARDONA "GIOVANE" tarata a 2880'; GIA’ SCRITTO . SE QUALCUNO QUI è DISATTENTO MI SEMBRI PROPRIO TU, COME QUANDO SCRIVI DI ALBANESI CHE STUPRANO MA NON QUANDO CREPANO X SVENTARE NA RAPINA. ALGORITMIZZARE MEDIE CALCOLATE CON FRAME DIVERSI E’ DA IDIOTI PERCHE’ NON HA ALCUN SENSO LOGICO. La piattaforma di TraderLink non ti permette di costruire un TS complesso, MA TU 6 DELLA LORO PARROCCHIA? ma da questi semplici dati con altro programma potresti, se si hanno capacità di programmazione, sommare e detrarre al valore delle 2 TARDONE ANZIANE il valore delle rispettive medie calcolate sullo scostamento, costruendo cosi, delle corsie, dove, oltre al VALORE del FULCRO, puoi leggere anche il valore medio delle accelerazioni, e cosi quelle che hai battezzato come TARDONE ti danno, per i TEMPI sui quali sono settati, le INDICAZIONI di TENDENZA, in tempi RAVVICINATISSIMI ed ANCHE, guarda un pò, LE INTERSEZIONI; CHISSA’ FORSE HAI DIMENTICATO DI ALLUCINARE I POLLI CON L’EQ DELLA VELOCITA’ IN MEZZO VISCOSO. TUTTA ROBA CHE FORSE TU NON FAI , L’AVRESTI DESCRITTO SOPRA, PERCHE’ DI PRG NON SAI UN CASSO ,COME AVEVO GIA’ INTUITO E SEGNALATO IN PRECEDENTE POST, QUANDO HAI DATO LA BENEDIZIONE DA SACREST_ANO A BUL. Potrei ancora utilizzare i valori di MASSIMO SCOSTAMENTO da cui far partire delle TARDONE PARALLELE, ANCORA LINGUAGGIO MISTICO, TIPO LE CONVERGENZE PARALLELE DI MORIANA MEMORIA, poi ancora potrei costruire con delle "REGRESSIVE" una struttura ad ALBERO o a NODI come ti piace di più, su TEMPI TECNICI PREDEFINITI; MA TU 6 TUTTO NA TEORIA...PROPRIO DA FILOSOFO TEOLOGO X ACCHIAPPA RIMBAMBITI CHE NULLA SANNO E MENO CAPISCONO E + SI ESTASIANO E CADONO IN TRANCE E APRONO IL PORTAFOGLIO X I TUOI SREPORT. FINISCILA DI SCRIVERE CAZZATE, SONO LAUREATO IN FISICA CON ME IL TUO MASTER USA E GETTA, NON ATTACCA. Ancora potrei utilizzare i valori di MASSIMO SCOSTAMENTO da cui far partire delle "PROGRESSIVE" e tantissime altre funzioni e\o indicatori, come vedi bisogna avere fantasia, e soprattutto curiosità ed tantissima umiltà ad apprendere da altri, merce, quest'ultima, rara a trovarsi. CONCORDO, MA DA TE ,DA IMPARARE C’è SOLO LA TECNICAMARKETINGARA DELL’ILLUSIONISTA PAROLAIO. Vedi, sei un bravo ragazzo, che però, non hai mai messo piede nella cucina di un ristorante, FIGURATI MIO FRATELLO AVEVA UN RISTORANTE A VR EN PASSANT OGGI UN BUON FILETTO DI ZEBU’ , TENERO E NON INSIPIDO COME I TUOI COMMENTI. ma ti assurgi a PONTEFICE MASSIMO SONO I CRETINI CHE LO CREDONO, QUANDO SCRIVO LORO CHE SONO DEI CRETINI. nella conoscenza dell'ARTE CULINARIA IO PREFERISCO LA CUCINA TRADIZIONALE CASARECCIA E NON LA NOUVELLE COUSIN CON TANT I TERMINI ASTRUSI E FATTA CON L’AZOTO LIQUIDO. e questo non è proprio l'atteggiamento di UMILTA' con cui i "SAVANTS" amano relazionarsi con altri. IO NON SONO FORBITO COME TOMASINI, USO UN LINGUAGGIO DIRETTO VISTO CHE AL 99% DEI MIEI INTERLOCUTORI NON USANO LA CORTECCIA CEREBRALE MA L’AMIGDALA. A proposito di medie semplici ed esponenziali, visto che per 15 anni hai insegnato MATEMATICA e non te ne sei mai accorto, e questo è giustificabile, perchè non è scritto in nessun libro, LA MEDIA ESPONENZIALE HA UNA CARATTERISTICA UNICA ED INSOSTITUIBILE... ha la funzione di ESSERE SEMPRE E COMUNQUE UN PUNTO D'EQUILIBRIO, che se intersecata dal prezzo cambia direzione. GRAN CAZZATA. FORSE TI 6 SBAGLIATO E VOLEVI SCRIVERE << la derivata della funzione esponenziale è la funzione esponenziale stessa.>> DI CHE EXP SCRIVI, CON CHE BASE? PUBBLICA 10 ESEMPI REALI ,CON STESSO DECADIMENTO, VERIFICABILI E QUINDI RIPRODUCIBILI ANCHE DA ME,E RITIRO IL PIRLA CHE TI SCRIVO ORA. PIRLA. Buona fortuna, ero solo di passaggio. LO SIAMO TUTTI. PS: Non metterti mai a discutere con un imbecille, poichè prima ti porta al suo livello, e poi ti batte per esperienza. Questo detto da un PIRLA alcuni anni fa. UNO DEI TANTI LUOGHI COMUNI DA IMPOTENTI CULTURALI COME ER SEGHETTA COME SCRIVERE <<L’INTELLIGENZA SOGGIACE ALL’IGNORANZA.>> IO CREDO AL SUO CONTRARIO. GB PS1: Se poi volessi conoscermi SI PUO’ SEMPRE USARE SKYPE e avessi voglia di fare una partita a carte con me, rientra in Italia, portati dietro un po di CASH, ci troviamo a casa del Moderatore, AHIJAI S.RA LONGAR I LEI MI è CADUTO SULL’UCCELLO che è attrezzato in TECNOLOGIA FINANZIARIA, SI LO SO, CON 27 MONITOR E SICURAMENTE SUL MURO IL SUO MASTER scegli lo strumento finanziario che ti aggrada di più, e poi in una giornata di trading a fine giornata che ha fatto più punti si porta a casa il piatto.... IO TE LA SFIDA TE LA RIGIRO PUBBLICA 10 GRAFICI , TF 1H, DIUN PRODOTTO FINANZIARIO QUALSIASI CON LE TUE INTERSEZIONI SIGNIFICATIVE E PARAGONIAMO. POI FARO’ ALTRETTANTO ANCH’IO CON ALTRI 10. e cosi puoi fregiarti di essere quello che tutti sanno essere.... UN SOMMO ... NON MI INTERESSA,INTERESSERA' A TE QUANDO FAI LE TUE COMPARSATE TV A PAGAMENTO PERCHE' CERCO LA BELLEZZA DELLA VERITA’ Le chiacchiere stanno in poco spazio. E SOPRATTUTTO , SI CONSUMANO COL TEMPO. PERCHE’ IL TEMPO è GALANTUOMO NON COME QUELLI CHE LE FANNO. GB

 

  By: macheno on Domenica 20 Settembre 2015 15:22

Imbranatone la precisione oggettiva e' sui livelli, perche' vuoi far capire a tutti i costi che sei un citrullo ? Comprategli quel capzo di ts cosi' la finisce, se volete facciamo una colletta tutti assieme e lo facciamo contento almeno potra' dire di averci guadagnato. :-) Te salud pirlotto. Ora dovrai dimostrare in diretta i fatti basta chiacchiere. PS sono contento che tu abbia fatto quelle linee per dimostrare che non hai capito nulla, meglio cosi'. >GLI IDIOTI + SCRIVONO E + DIMOSTRANO DI ESSERLO. Forse e' l'unica cosa che hai capito di te stesso.

 

  By: ARABFENICE on Domenica 20 Settembre 2015 15:03

ER SEGHETTA SCRISSE 20 Settembre 2015 12:06 CHE SI SEGA DA SOLO TRADING CON I LIVELLI PRO - livelli precisi = x minimizzare le perdite - livelli precisi + target = x individuazione uscita livello piu' probabile - e' possibile prendere completamente tutta l'estensione del movimento - non servono capitali esagerati bastano quelli per aprire al max 6 contratti quando si usa la tecnica della copertura se il broker ti da la marginazione separata, se ti da la marginazione in spread ne bastano addirittura meta' CONTRO - e' soggettiva ma con la pratica ci si riesce PRO - livelli precisi = x minimizzare le perdite - livelli precisi + target= x individuazione uscita livello piu' probabile CONTRO - e' soggettiva ma con la pratica ci si riesce MA ASSO SE È SOGGETTIVA CHE PRECISIONE OGGETTIVA C’è? ma con la pratica STOPLOSSONA ci si riesce AUGURI. LEGGE DEL TRADING IDIOTA. GLI IDIOTI + SCRIVONO E + DIMOSTRANO DI ESSERLO. GB

 

  By: HackerTS on Domenica 20 Settembre 2015 14:54

 

  By: ARABFENICE on Domenica 20 Settembre 2015 14:53

X ER SEGHETTA TEORICO CHE MOSTRA SCHEMINI DA LIBRI DI AT MA NON USA GRAFICI DI PREZZI REALI E SOPRATTUTTO NON CONTROCRITICA QUELLI DA ME PUBBLICATI. SEGHETTA CONTINUI A SEGARTI DA SOLO. ANCHE TU MASOCH COME ER BUL PRIMA MANIERA? LA LEGGE DEI MERCATI ( VASI ) COMUNICANTI. ------------------------------- Di Bendinelli Gianluigi. “TUTTI I MERCATI FINANZIARI – OMOGENEI , NON RIGIDI E FLUIDI – TENDONO AL MEDESIMO LIVELLO DI RISCHIO”. Se il livello di Rischio di un indice è molto al di sotto di tutti gli altri livelli di Rischio degli altri indici del paniere , tenderà naturalmente a salire per riportarsi sul livello di Rischio medio , e viceversa. --------- Sicuramente, questa legge , è già stata formulata, forse in altri termini. Penso che nessuno , però, l’abbia potuta dimostrare cosi pienamente come ho fatto con METRICA GB. PER QUESTO ,SFIDO CHIUNQUE, ANALISTI PROFESSIONISTI, DI ISTITUTI FINANZIARI O DI BANCHE O DI SIM , PROF. UNIVERSITARI , RICERCATORI UNIVERSITARI E PRIVATI , A MOSTRARE QUALCOSA DI + VALIDO DI METRICA GB. Dal punto di vista teorico è molto plausibile , soprattutto nel mondo in cui , oggi , si vive. Tutte le informazioni “ girano “ velocemente e i mercati , essendo + accessibili , con internet, sono divenuti anche un pò + “ democratici” e tenderanno ad uniformarsi. ..... Corollàrio 1 Della legge MERCATI COMUNICANTI Maggiore è il numero di titoli di un indice e maggiore sarà la precisione dei segnali del livello di rischio. Anche se non ho la serie di test x dimostrare la sua validità, il principio è esattamente lo stesso dei rilevamenbti statistici. Più è ampio il campione maggiore sarà l’affidabilità dei risultati. LEGGE DEI FRAMES CON METRICA GB IL NUMERO DELLE OPERAZIONI ESEGUIBILI CON SUCCESSO SONO INVERSAMENTE PROPORZIONALI AL FRAME TEMPORALE ( in unità minuti) USATO PER LA RILEVAZIONE DEI PREZZI. MENTRE IL GUADAGNO PER OPERAZIONE E’ DIRETTAMENTE PROPORZIONALE AL FRAME TEMPORALE ( in unità minuti ) USATO PER LA RILEVAZIONE DEL PREZZO. .... LA LEGGE DEL RITARDO DEI SEGNALI. Il ritardo nei segnali, per chi usa ST, basati solo su medie mobili “tradizionali” e oscillatori varii classici è DIRETTAMENTE PROPORZIONALE al frame temporale usato ( in unita’ di ore.) ........................................ UN BUON SISTEMA DI TRADING DEVE ESSERE ......... UNIVERSALE ......... BLOCCATO, senza dover aggiornare costanti o medie ......... CON SEGNALI SEMPLICI ......... UNIVOCI ............ STATISTICAMENTE AFFIDABILi NEL TEMPO. ............ AVERE LA FUNZIONE INVERSA.. ( con questo intendo l’esistenza di un algoritmo che dai segnali in uscita definisca i prezzi, non in valore assoluto ma in valore relativo, quindi una descrizione qualitativa. Per ora, questa verifica la eseguo senza algoritmo. E’ L’ANALISI TECNICA AL CONTRARIO. Seguo solo un protocollo oggettivo e l’eseguo manualmente. Dal punto di vista matematico l’algoritmo inverso è simile all’algoritmo che uso x definire il protocollo di lettura del test dei colori. Relativamente complesso. . LEGGE della PRECISIONE SEGNALETICA ( x qualsiasi tipo di st) la precisione dei segnali su un qualsiasi prodotto finanziario è direttamente proporzionale alla sua liquidità. Legge della LIQUIDITA’ (intesa come disponibilita’ di “ liquido”). “ PIU’ UNO è LIQUIDO PIU’ LIQUIDO DIVENTERA’ “. ( se non è uno dei tanti pecoroni , avidi, ignoranti che seguono le lusinghe di cialtroni) altra versione. “ I SCHEI I FA I SCHEI”. DEDICATO A ER SEGHETTA. X NON DIMENTICAR .. LE TUE PAROLE.... « 25_11_11 CH IBEX35 GR... 28_11_11 ORE 07_57 AUD... » 25_11_11 CH CHINA SHANGAI GR300 DAILY.jpg Post n°6982 pubblicato il 28 Novembre 2011 da madagamada 25_11_11 CH CHINA SHANGAI GR300 DAILY do you remember? DELLA SERIE: ANCHE I GRANDI INVESTITORI, ( A LEGGER LUI) COGLIONI, PIANGONO... Post n°4091 pubblicato il 24 Ottobre 2010 da madagamada DALL'EX BLOG DEI PSICODRAMMI Peter lynch il 24/10/10 alle 15:30 via WEB da grande investitore intervengo: qui l'unico cretino mi sembra il sig . magozurlì e non gli ignari naviganti che non credo che incappino in blog demenziali tipo quello del sig madagamada egli dice: <LA MEDIA30 VIOLA NON C’ENTRA NULLA CON LA MEDIA MOBILE A 30 TERMINI. E’ UNA MIA MEDIA NON STANDARD, LA 30°_ESIMA. CE NE SONO ALTRE , 350 CIRCA! > vedete questo sig. non definisce i concetti che usa tipico dei truffatori poi abbiamo la previsione alla metricagb < IBOVESPA R=47 NIKKI R=48 SSE COMPOSITE R=82 CHI SI METTE “ LONGO “ , > IN QUESTO GUAZZABUGLIO C'E FINALMENTE UNA PREVISIONE CERTA SECONDO LUI SULl'INDICE CINESE C'E' UNA VIEW NEGATIVA , INVECE IO HO UNA VISIONEPOSITIVA FRA 2-3 mesi faremo un CECK completo di queste previsioni e tireremo le conclusioni tra la mia metrotecnica versus la metrica GB +++++++ RICORDATE IL PETERLYNCH_2_PALLE DI CRISTALLO' Dal blog ex psicodrammi +++++++ Peter lynch il 06/11/10 alle 10:23 via WEB x madagamada non farti le seghe mentali cercando la quadratura del cerchio con le tue medie demenziali coglione! già ti ho dato la dritta x fare un bel po di soldi una diecina di giorni fa, compra un ETF sulla Cina ad esempio Lyxor Etf China Enterprise (HSCEI) mettici 20000 euri con la leva 5 piloti circa 100.000 € a maggio-giugno 2011, vendi farai come minimo un profitto del 60% circa cioè 60 zucchine , testa di abbacchio! IL RIMBA_RINCO_TRASTOSFERICO…. ORA LE SUE PALLE SARANNO IN 1000 PEZZI. LA SUA TESTA? QUELLA NON CE L'HA! SONO LE SUE 2 PALLE! POVERO CRISTO DI PETER LYNC_OCCHIO DI LINCE LE DUE PALLE DI CRISTALLO, CHISSA' DOVE GLI SONO CADUTE. SE VOLETE LEGGERVI UN PO’ DI CASTRONERIE VARIE: IN CERCA IN QUESTO BLOG INSERIRE PAROLA CHIAVE LUCKY_MAN O OCCHIO DI LINCE UNO + INTERESSANTE DELL'ALTRO X UNO STUDIO ANTROPOLOGICO SUI S_TRADERS. Dato che è impossibile far tacere l'imbecille, la civiltà consiste nell'obbligarlo a recitare un catechismo. Uno qualsiasi. Nicolás Gómez Dávila, Tra poche parole, 1977/92

 

  By: ARABFENICE on Domenica 20 Settembre 2015 14:27

X HACKER A PROPOSITO DI FANTASIA E PROGRAMMAZIONE... QUANDO MI INTERESSAVO ALLA COMPUTERGRAFICA, DOPO 3DSTUDIOMAX X VIDEOCLIP STE FIKKE-GRA, HANNO ALCUNI ALGO, PARENTI STRETTI DI ALCUNI, PRESENTI IN METRICAGB. SICURAMENTE NON LE APPREZZERAI, TU AMERAI ,LETTI I TUOI SCOMMENTI, IL SURREALISMO, COME PURE ER SEGHETTA, ER SURREALISTA CELESTIALE, CON I SUOI OROLOGI SVIZZERI ALLA DALI. E USI EXCEL INVECE DEL TUO ST << PROFESSIONAL> ROBA DE TRADERLINK? ANCHE TU DELLA LORO PAROCCHIA IN CERCA DI OBOLO DOMENICALE REPORTISTA? A PROPOSITO DI NA <LINCE>, GIA’ LINCIATA ANNI FA. CON LE TUE MM TROPICALI 6 PROPRIO SVANITO ALL’EQUATORE, BUONA DOMENICA

 

  By: macheno on Domenica 20 Settembre 2015 14:06

>L’RSI è UN ALGO CON FORMULA BEN DEFINITA CHE SETTI IN FUNZIONE DEL FRAME TIME CHE USI, Si tu come le pecore setti i parametri dell'RSI in funzione del time frame perche' sei un PIRLA, ma chi ha usato il cervello non come contenitore di spazzatura come hai fatto tu, ragiona esattamente al contrario mantenendo piu' breve possibile il periodo rappresentato e una forma di rappresentazione che non si limiti a farti vedere la chiusura. Da qui si capisce che tu hai affrontato tutte le varie tecniche con la superficialita' del PIRLA quale sei oppure ti mancano i neuroni necessari per trovare soluzioni piu' logiche e pratiche di quelle comunemente conosciute classico del SUPERFICIALOTTO e poi vai in giro a sparar mer.. su cose che non conosci bene >RIPETO X L’NN_MA VOLTA, LI VEDRAI DOPO , QUANDO MOLTO PROBABILMENTE IO AVRO’ GIA CHISO Infatti non vuoi darli i livelli in tempo reale altrimenti si capisce perche' quel sistema all'inizio va sempre in perdita e alla fine non guadagna un cas e ti faro' un esempio realistico che tutti possono capire pirlotto TRADING CON I LIVELLI PRO - livelli precisi = x minimizzare le perdite - livelli precisi + target = x individuazione uscita livello piu' probabile - e' possibile prendere completamente tutta l'estensione del movimento - non servono capitali esagerati bastano quelli per aprire al max 6 contratti quando si usa la tecnica della copertura se il broker ti da la marginazione separata, se ti da la marginazione in spread ne bastano addirittura meta' CONTRO - e' soggettiva ma con la pratica ci si riesce TRADING SULLA BASE DELLE MEDIE (qualsiasi sia il sistema utilizzato non sai mai prima quando entrare o uscire) PRO - ci si abitua a perdere grosse cifre :-) e a soffrire tanto sopratutto durante le correzioni il che implica il commettere errori su errori come quello di chiudere le perdite coi gain perche' non si riesce a capire dove chiuderle prima CONTRO - devi essere super capitalizzato - sei sempre in ritardo visto che il sistema si basa sulle medie per quanto esse siano ottimizzate, non sarai mai in grado di anticipare o di entrare giusto - non conoscendo i livelli devi aspettare che il software si accorga che le medie si sono girate, sei costretto a mediare per abbassare il prezzo di entrata, se ti va male lo capisci solo quando hai mediato troppo e sei nella peste - col segnale di uscita hai perso quasi tutto il gain quindi succede spesso che preferisci portare a casa quel poco e chiudi prematuramente - non sara' mai possibile prendere col trade tutta l'estensione del movimento - non e' adatto al trader, forse forse ma molto forse ad un istituzionale Adesso scriverai che il tuo sistema che si basa sulle medie e' ottimizzato per ridurre il ritardo, ma la paura del trader quando vede rosso dove la metti ? Tu stesso hai ammesso che non lo stai utilizzando bene, quindi l'hai provata sulla tua pelle. Commenta commenta, so gia' anche quello che scriverai non ti preoccupare. Continua cosi' che noi continuiamo a farci un sacco di risate.

 

  By: ARABFENICE on Domenica 20 Settembre 2015 13:22

HACKERST SCRISSE19 Settembre 2015 15:03 20 Settembre 2015 10:11 Devo una risposta a Bullfin..... FORSE LA DEVI ANCHE A ME, PIRLA, E SCRIVO PIRLA PERCHE' HO LETTO TUTTO IL TUO ULTIMO COMMENTO. il più acuto di tutti a mio parere, vero "occhio di lince".... OGNUNO CREDE QUELLO CHE CREDE E IO SONO SINTETICO , NON LOGORROICO. SE POI NON CAPISCI IL SOTTINTESO , PIRLA2. che ieri ha scritto quanto segue: ................................................................................ Evidenzio nel grafico con i numeri 123 rispettivamente tre tipologie di indicatori. 1 di largo spretto che prende tendenze di prezzi su archi di mese, 2 piu' contenuto 3 direi nel giro di un po' di settimane. Gia' qui non abbiamo un indicazione univoca...in talune situazioni è long di breve short di lungo etc......su cosa ti basi? ................ Giustissimo, ho plottato 3 medie esponenziali NOTA TEORICA X L'HACKER: MEGLIO LE ARITMETICHE,LE VARIAZIONI DI PREZZO DEI PRODOTTI FINANZIARI SONO PIUTTOSTO LINEARI , NON ASSOMIGLIANO A CONTINUE ESPLOSIONI DI MORTARETTI. [cerchi blu, segnale in ritardo in rapporto a quanto sono tarate le medie esponenziali] che corrispondono a quanto scritto da te per indicare che in un grafico ne posso mettere quante ne voglio, per renderlo alla fine incomprensibile. BRAVO, ALTRA BANALITA’ QUOTIDIANA. ............................... Una volta individuato il timeframe ??? N'ARTRO PIRLA CHE FORSE USA FRAME DIVERSI . FONDAMENTO TEORICO DI UN BUON ST è FAI LE RILEVAZIONI PREZZO QUANDO SI VERIFIFICANO DATE CONDIZIONI MA QUESTO SEMPLICE COROLLARIO L'HACKER E ER SEGHETTA NON LO CONOSCONO. LORO USANO PIATTE CON TIME FRAME AUTOMATICI PREFISSATI . O se vogliamo, abbiamo il problema della corrispondenza indicatore con il prezzo. Come evidenziato da GB vi sono in talune situazioni dei ritardi anche notevoli. ............................... NO, ho risposto sopra. HAI RISPOSTA NA PIPPA , SEGHETTA’S STYLE. VATTI A RIVEDERTI I GRAFICI COMPARATI E SE NON CAPISCI ISCRIVITI A UN CORSO DI DECODIFICA DI UN GRAFICO COMPARATIVO. In un caso (cerchi rossi) hai un'indicazione precisa, nell'altro cerchi blu l'indicazione è ritardata. Ora non neghero' che i cojons di madagascariana memoria sono ben piu' precisi.... ..................... Visto che sei persona sveglia, i coglioni rossi e blu te li puoi creare da solo, anche con un semplice foglio Excel. COSI POTRAI MOSTRARE QUANTO COJON 6. CON QUESTA TUA AFF. HAI DIMOSTRATO, A ME, NON CERTO A NEOFITA O ER SEGHETTA, CHE 6 UN IDIOTA. I cerchi rossi altro non sono che l'intersezione dello scostamento del prezzo, dalla sua media, a sua volta mediato allo stesso periodo, per cui potrai calcolarti esattamente, sommando e sottraendo il valore della madia dello scostamento al valore della media esponenziale calcolata sui prezzi.... e cosi avrai sul tuo grafico 3 valori[linee sulla carreggiata], che corrispondono a 4 corsie, 2 centrali[formate dalla media sul prezzo(EQUATORE) e dalle 2 medie contrapposte sullo scostamento, o medie di accelerazione(Chiamiamoli TROPICI), ed in più dalle 2 corsie esterne, dove il prezzo viaggia in forte accelerazione positiva o negativa. CAZZATE DA MAL D’AFRICA CAUSA TESTA COTTA ALL’EQUATORE. HAKHERST , RITIRO TUTTO IL MIO ENTUSIAMO MANIFESTATO X TE , IERI. 6 UN QUACCHERAQUA’ PURE TU. Penso di aver risposto ai tuoi dubbi.... AI MIEI NO DI SICURO. Mi complimento per la tua velocità nell'individuare i punti critici sul grafico. NB: non aver paura ad affrontare la programmazioone di un TradingSystem, altro non è che una serie di regole messe assieme. CAZZATA. IMPARARE UN LINGUAGGIO DI PROGRAMMAZIONE NON è ALTRO CHE IMPARARARE UNA LINGUA CON LE SUE REGOLE SINTATTICHE E GRAMMATICALI, MA SE NON HAI UN SOLIDO BACKGROUN CULTURALE, FANTASIA , CREATIVITA’ E DOTI DI LOGICA MATEMATICA, COL CASSO CHE PRODURRAI QUALCOSA DI VALIDO. GB