By: Esteban. on Domenica 22 Giugno 2014 03:59
"Well, you can say we’re “old school” on this one. We believe prices should be allowed to do anything they damn well please. After all, they’re trying to tell us something.
Prices, according to the classical economists, were not to be set. They were to be discovered. And where they are found tells you something. High prices bespeak scarcity, and the need for more investment. Low prices shout abundance… or even surfeit… warning you to stay away. Gagging prices serves no purpose at all.(ZH)"2
//----------------
Certo che i prezzi stanno cercando di dirci qualche cosa ... è che non li lasciano parlare, li MANIPOLANO...
i prezzi (lasciati liberi) direbbero che siamo in DEFLAZIONE ! rifletterebbero la CRISI REALE, non a caso vedi le auto in vendita a rate, gli universitari americani over-indebitati e delinquenti nel pagamento per la semplice Formazione ... nazioni occidentali sull'orlo del default con DEBITI mostri che non possono sopportare un crollo dei prezzi, altrimenti esplodono ...
Basta osservare la fatica che fanno per sostenere PIL abbattuti dal crollo del potere d'acquisto .
e cosa fanno ? la risposta ? ci prendono ancora una volta per il cul ..
cercano di inflazionare i prezzi .
solo prezzi sempre in aumento e tasse in aumento con GDP in aumento possono evitare l'esplosione di certe Nazioni(Americani per primi Italiani a seguito).
Non puoi sostenere 40 anni di stampa selvaggia con la deflazione, prezzi e stipendi in calo, perchè nessuno vuole risanare le economie nazionali.
(Renzi sta aumentando il DEBITO, non RISANANDO la ZAVORRA ed ha riabilitato l'IMMUNITA' per gli amici MAFIOSI)
la DEFLAZIONE è NEMICA del PIL !
Tu puoi trascinare i costi di produzione al 68, trasformare i lavoratori europei e americani in cinesi, ma nel 68 i costi di sopravvivenza/sostenibilità erano di molto inferiori ... questi DEBITI non esistevano ... nel 1971 si sono sganciati dall'ORO ... e lasciato crescere il DEBITO.
non basta portare gli stipendi ai livelli del 68 per risolvere i problemi, significa far scoppiare 40 anni di bolla su prezzi sovra alimentati dalla stampa cartacea .
Il tutto mentre le banche Centrali cercano di impedire di entrare in deflazione,stampando a manetta, sostenendo l'inflazione ,manipolando i prezzi facendoli aumentare.
//----------------
"High prices bespeak scarcity, and the need for more investment. Low prices shout abundance… or even surfeit… warning you to stay away. Gagging prices serves no purpose at all.(ZH)"
//-------------------
con trilioni di dollari stampati puoi mantenere i prezzi elevati anche quando dovrebbero essere crollati(deflazione), la situazione attuale, il tutto a spese delle popolazioni(+ tasse + disoccupazione + debito) che ne stanno pagando i costi impoverendosi).
si sta saltando da una crisi ad un altra crisi dal 2000 ...
i prezzi alti in questo momento non indicano scarsità ... e neppure necessità di nuovi investimenti... indicano invece che 40 anni di stampa ad inflazionare prezzi e rendimenti hanno fatto guadagnare i lobbisti a spese del crollo del potere d'acquisto delle persone aumentando i DEBITI delle NAZIONI (scaricati in tasse sulle popolazioni)lievitati per permettere tali MANIPOLAZIONI .
non importa se consumi o non consumi, tanto, con i miei amici politici ti aumento il DEBITO nazionale con la scusa della crisi e ti carico di tasse continuando a far fruttare i miei investimenti - W Buffet
//----------
Faber -
The Fed is boosting Asset Prices
“What the Fed has done is to lift asset prices, and the cost of living. In the meantime, the cost of living increases are higher than the wage increases. The typical American household income is going down in real term,” averred Faber, who believes Fed policy has heightened income inequality, a topic that has dominated U.S. politics since the economic collapse.
“The Fed is boosting asset prices. It leads to less affordability, people can’t buy their homes anymore in the lower income group. The more they print, the more inequality there is, the weaker the economy will become.”
Faber -
Well, it's a very good question. But it's very hypothetical for me for the simple reason that if I were a Central Bank, I would be the greatest hawk in the world.
I would squeeze the system like a lemon and bring inflation down to deflation, because deflation has some advantage, for the majority of people.
It's great if you have a strong currency and you have weak commodity prices so they can buy energy and transportation at lower costs.