By: specoletta on Mercoledì 14 Agosto 2013 17:00
Ma rispetto al file che mi avevi mandato, ieri eri stato molto poco realistico per una correzione seria seguita da una recessione ne deduco che quindi per te statisticamente sui 1600 ti attendevi una correzione al piu' del 20%....Ciaoooooo.
Hehe Bull di statistiche ne puoi trovare a centinaia e di tutti i gusti, il problema e' trovare quelle piu' affidabili su di un arco temporale che conti, poi incrociando vari dati e valutando altri aspetti(l ultimo che sto provando a capire e' la ciclicità degli avvenimenti) viene fuori maggior probabilità, ma di contro quando incroci troppe cose e' difficile vedere tutte allineate su di una stessa linea(in questo caso o short o long) ;)
Cmq per il file mandato e' un indicatore basato su medie matematiche(molto soggettivo) e' uno strumento che reputo valido e che mi da un ritorno positivo >85% sulle chiamate short e tutt ora 100% sui long, (base stat dal 1960,) questo dava che a marzo sui 1560 si e' generato un segnale sell, ora a 1700 non sembra molto corretto come segnale,(hehe purtroppo non sono infallibile come gabibbus) anche se va valutato fino al successivo segnale di acquisto(che può essere generato in più mesi) ..
Allora non essendo soddisfatto di tale statistica(85%) sui segnali di vendita, e ricercando il 100% (che poi neppure la si è sicuri, visto che prima o poi arriverà l errore) ho incrociato un dato che sembra essere interessante, in tutte le fasi recessive conclamate(due trimestri pil negativi, occupazione, etc etc) le borse sono scese in maniera consistente(>25%) e i grandi crolli avvengono sempre(fino ad ora) in tale periodo, e gli avvenimenti nefasti per le borse sono sempre all interno di questi periodi recessivi, esempio 11/09/2001, fallimento lehman 2008, un caso? Bull direbbe tutto programmato per la ciclicità :))
al contrario fuori dalla recessione non si è mai visto uno storno superiore al 20% (l ultimo estate 2011) ..
Detto questo e mettendo assieme il segnale di vendita generato in marzo(che e' molto soggettivo anche se statisticamente valido) e il periodo non recessivo(dato obbiettivo e fino ad oggi statisticamente perfetto) ne consegue e mi aspetto che gli usa scendino(diciamo da ora ed entro i prox due mesi per vari segnali che si sono creati) ma crolli non ne aspetto, certo che uno stornetto del 5% o un bel 20% cambia :) ...vedremo..
Bullllll te' capí :)))
Ps che poi mi sembra che pure i seguaci Elliottiani siano in attesa di un onda correttiva?! Ovviamente dopo tutte queste valutazioni andremo a nuovi max :))))
Ciao
