x gz: Gann

Insomma, questi calcoli di gann... Gli s&p stamattina hanno fatto di massimo 835 alle 14, poi sono scesi a 822 e dalle 17:15 sono rimbalzati in 40 minuti a 834. Bene, la tavola del quadrato di nove Gann non potrebbe essere più chiara: oggi 10 febbraio siamo tra 320 e 321 sul quadrato e scendendo in verticale abbiamo 822. Un caso ? Va bene. Passando una diagonale da 321 (180 gradi) per il centro arriviamo a 835 (il massimo di oggi) E il massimo degli ultimi mesi era 954 il 12 dicembre che a sua volta è opposto a 180 gradi a 321! Quindi 835 e 822 erano i due numeri di oggi, corrispondenti a 321 e il 10 febbraio che corrisponde a 321 come data. Inoltre 321 era a 180 gradi dal 2 dicembre a 954 (sono esattamente opposti sulla diagonale), quindi non solo il prezzo è allineato al minimo ma anche la data di oggi 10 febbraio è allineata cioè opposta a 180 gradi al 2 dicembre. (Non è teoria a posteriori, ho appena scritto alle 17:18 (vedi "Segnale Orario" in Trading Futures) che a 822 era il numero esatto secondo gann-fibonacci ed era un buy con stop a 821. In 30 minuti siamo a 833-834 rischiando 2 punti..) Modificato da - gz on 2/10/2003 18:58:9

non so, la chiusura di ieri a 838 sembra una trappola condivido il feeling di Jeff Cooper

Ed ora? Certo che come metodologia di trading comincia a farsi sempre più interessante. Che ne dice Zibordi? Sandro

Infatti caro Zibordi, a me da un supporto a 839 con il quadrato del max. Sandro

buona questa, nessuno mi aiuta qui, nemmeno elliott o chi fa i cicli ad ogni modo leggo ora Jeff Cooper che dice Sell alla grande appena foriamo 840

Caro Zibordi, continuiamo a fare le nostre proiezioni con il quadrato del nove. Noto con dispiacere che sta battendo la fiacca. Sandro

Come ho provato a discutere oggi, un poco qui e un poco nel "trading futures", i "numeri" del quadrato di nove per gli S&P erano oggi : a) 864 perchè a 90 gradi dal massimo del 12 gennaio a 954 (vedi le puntate precedenti per le spiegazioni o nella la tabella qui sotto la diagonale verde e quella blu a 90 gradi) e b) 856 perchè è sulla diagonale orizzontale del quadrato come si vede (questo è meno importante comunque...) Come si vede dal grafico del post precedente qui sotto, gli S&P oggi hanno toccato : a) due volte di Massimo 864 e 863.75 e b) tre volte di Minimo 855, 855.75 e 856... Giocare a comprare il numero basso e vendere il numero alto (come ho suggerito) oggi era praticamente perfetto. Anche questo Gann forse qualche merito ce l'ha. ( x Cecconi: sì, il calcolo dei giorni è calendariale, non in base ai giorni di borsa) Modificato da - gz on 2/4/2003 0:27:26

come esperimento oggi ha funzionato proprio usare questi numeri per gli s&p

Mi scusi Zibordi, nel quadrato del nove Lei considera tutti i giorni indistintamente, anche i festivi, o solo quelli relativi alla attività borsistica? Grazie della sua disponibilità. Sandro

A cosa servono questi numeri del "quadrato di nove" beh.. se prendo il quadrato, usando le solite proiezioni di 90 o 160 o 360 gradi dall'ultimo massimo, (seguendo Gann) cosa trovo oggi ? Il massimo degli ultimi 5 mesi è stato 954 il 12 dicembre (vedi la diagonale verde e quella azzurra a 90 gradi) e cosa trovo a 90 gradi ? 864 per cui questo è un numero a cui vendere per oggi. Al momento abbiamo di fatto di massimo oggi 864,6 sull'S&P contante e sembra lo stia "sentendo"! Se fosse anche su una data ciclica, cioè se il numero che corrisponde al 3 febbraio traslato sul Quadrato di Nove fosse pure lui a 90 o 180 gradi da un massimo allora sarebbe un segnale di vendita vero e proprio (ma come si vede la prima data ciclica è tra il 4 e il 5 febbraio a cui segue il 9 febbraio...) (Questo è un esercizio in tempo reale, sono curioso anche io di vedere come va a finire, ho solo alleggerito gli s&p quando ho visto che sentiva 864, da un punto di vista razionale è una cabala, lo so, ma ha dei riscontri) Modificato da - gz on 2/3/2003 17:4:5

Non sono stato preciso: Secondo ad es Ruth Miller, " The Ruth Miller Method of Trading...." 1973, $ 595 (!! quindi perlomeno c'è il costo di questo metodo se non il valore) si comincia a contare dal primo giorno (solstizio?) di primavera o 22 marzo = 1 e si finisce il 21 marzo successivo = 360 Quindi la corrispondendenza tra posizione del sole e numeri corrispondenti del Quadrato di Nove e giorni del calendario non è esatta, si usa un calendario astrale e non quello normale. In pratica ogni giorno cade leggermente sfasato perchè sono 360 i numeri e i giorni del calendario sono 364 ( o 365?) Quindi: se il 22 marzo = 360 significa che oggi 3 febbraio = 314 e qualche decimo, diciamo tra 314 e 315 La giornata che cade sull'"angolo" non è oggi, ma tra domani e mercoledì (perchè come si vede l'angolo verticale sul Quadrato di Nove è a 316) Modificato da - gz on 2/3/2003 15:17:53

se oggi è il giorno 316, stando alla tavola, si dovrebbe avere supporto a 827 e resistenza a 885.

Come le avevo detto nel mio precedente post ecco i calcoli che mi sono fatto, non pretendo certo di aver trovato il ragionamento giusto infatti tutto ciò rimane solo come un mio studio personale; per il 6/2 mi viene un calcolo di 831 circa di S&P 500 che risulta anche dalla diagonale che parte 319° giorno e passante per 1 (832). Ad ogni modo staremo a vedere. Anche il calcolo postato da Leo dà un risultato di 834. Mah!!!!!!! Sandro

La sua osservazione la trovo corretta e giusta. Infatti sto cercando di trovare anche la correlazione temporale al prezzo. Ci sto ragionando sopra da questa mattina, da quando ho trovato la sua risposta.

Noto che ci si concentra sulla proiezione di PREZZO. La cosa importante sarebbe calcolare quando il prezzo viene toccato AL TEMPO GIUSTO, cioè se il prezzo calcolato viene toccato su una data ciclica L'importanza di 845 s&p veniva dal fatto che è stato toccato nei due GIORNI che corrispondevano a un numero che ERA SULLA STESSA DIAGONALE, il prezzo (845) e il tempo (28 gennaio) erano allineati sulla stessa diagonale del massimo di 935. ( e la cosa interessante è che in quei due giorni cadeva anche il Setup temporale di De Mark)