Draghi è un domatore di serpenti

a ripensarci quindi la mossa di Bernacca di abbassare il tasso che si pratica alle banche dal 6,25 al 5,75 per cento , che sembrava molto elegante era invece un fuorigioco

Vorrei chiedere a Zibordi quali sono le considerazioni che fanno pensare ad una discesa del dollaro rispetto tutte le altre valute , con il taglio dei tassi di 0.5% che c'è stato in USA. Grazie "E' ovvio che se Bernanke taglia di 75 o 100 punti i tassi per portare i tassi ufficiali in linea con quelli di mercato (che sono collassati da agosto) il dollaro che è già sui minimi degli ultimi 20 anni con tassi al 5.25% in dollari poi crolla. E la speculazione che ha già spinto il petrolio ed oro vicino ai massimi storici li fa salire chissà dove."

Amici siate più ottimisti! Fortunato

Ha ragione Sir Wildman, mi illudevo avesse almeno una scheggia del cuore di Volcker, ma ormai questi fan passare la mafia per un circolino del tressette...

Io non ne sarei cosi' convinto. E' vero che negli USA tagliano, ma il tasso FED e' pur sempre del 4,75% contro il 4,00% europeo. Non mi intendo di valute e non le tratto, ma non sono tra quelli che scommettono sul crollo del dollaro. Anzi.

Aspettavo di vedere oggi. Bene con oggi ho chiaro che questo e' come quell'altro fesso di prima. A sto punto hanno ragione se scaricano tutti gli assets in dollari e portano le materie prime alle stelle. In europa l'inflazione e' al 2% scarso e alzano. Negli US e' al 4% e passa e tagliano. Quando le banche centrali hanno un differenziale di comportamento del genere e' giusto portare l'euro a 2 dollari e fine. A sto punto spero che la paghino cara, sto pasto gratis deve finire. Bernanke con oggi e' ufficialmente un burattino degli hedge funds ne piu' ne meno di quello che c'era prima.

Come lo classifichiamo Bernanke ? Quanto fiato sprecato ... Magari quella mossa sulla finestra di sconto l'ha suggerita greenspan ...

Per ottenere la tripla A sull'operazione di cartolarizzazione e disfarsi contemporaneamente dei crediti problematici. Le cartolarizzazioni sono strumenti previsti dalla legge e quindi inevitabilmente rientrano nella ordinaria attività dell'impresa creditizia. A ben guardare per la banca sono anche un eccezionale ed economico strumento per l' immunizzazione dal rischio di credito. Perchè la tripla A viene data a molti ABS anche se dietro ci sono molti crediti inesigibili? Perchè il rating viene dato su base statistica: esempio: ho crediti per 100 e so che l'80% dei creditori saranno solvibili perchè conformi a determinati parametri, e il 20% no. Bene all'80% dei crediti sarà affibbiata la tripla A, mentre l'altro 20% dei crediti residui verranno reimpachettati secondo determinate combinazioni in modo che statisticamente l' 80% di quel 20% saranno in grado di soddisfare i requisiti richiesti per la tripla A. Risultato solo il 4% di crediti iniziali non saranno una tripla A. Giusto o sbagliato? quel che è certo è che la statistica ha definito le regole e i criteri ma un dato statistico non è necessariamente un dato certo. I grandi beneficiari di questo processo (probabilmente discutibile) sono state sicuramente le istituzioni che erogano crediti e quindi in primis le banche.

vista l'eccitazione che provoca nei mercati quando si avvicina il suo Verbo....mi verrebbe di depositare il marchio Bernanke per un potente afrodisiaco o simil-viagra

renzo, wait and see.Le voglio dare un'ultima chicca. Nel maggio di quest'anno ci sono state due maxi cartolarizzazioni di mutui feseguite dai due principali istituti di credito italiani. per un totale di circa 5/6/MLD€, e ci hanno messo tutto dentro anche i mutui ben erogati. Secondo Lei per quale motivo? Fortunato

è normale accedere all'interbancario per esigenze di breve; non è normale finanziarsi sistematicamente sull'interbancario per erogare mutui... non credo che tutte le banche utilizzino tale bad practice con la stessa frequenza e consistenza

Ciao Poli, Ciao renzo, Poli come ho sempre sostenuto e continuo a farlo, mio malgrado, perchè debbo fare violenza ai miei pensieri su ciò che dovrebbe essere una banca (sai bene perchè ne parlo in questo modo), con estremo dispiacere debbo dirti che purtroppo non ho alcuna fiducia di certi persone attuali che ricoprono ruoli al di sopra delle proprie possibilità e conoscenze tecnica come quello di tesoriere che, a mio avviso, dovrebbe essere il fulcro e il perno attorno a cui far ruotare tutto l'ingranaggio. Ma Mala tempora currunt anche nelle professioni,come è o dovrebbe essere quella di tesoriere (direttore finanziario per le altre imprese). Ecco perchè le Banche Centrali serie (lo sono tutte, le ultime vere istituzioni ) sono circa due anni che stanno ammonendo su determinati "sintomi". Ad ogni modo faccio i dovuti scongiuri insieme a te. Caro renzo, ne riparleremo quando la verità vera sarà sotto gli occhi di tutti, credo e temo che lei/tu dovrà fare le giuste considerazioni su determinati modus operandi che non sono stati e non sono limpidi. Il caso Banca Italease docet, mi creda il mio non è qualunquismo è profonda conoscenza del sistema bancario italiano. Fortunato

non credo che lo facciano la totalità degli istituti di credito: per una banca con rating elevato e con capacità di raccolta è sicuramente ecnomicamente sconveniente. Alcune banche invece per assecondare il proprio specifico modello di business si finanziano a breve sull'interbancario al di là di ogni buon senso: non credo quindi che la questione dipenda dai tassi non hedgiati.

Mah, infatti, Fortunato. Avranno ben avuto un Asset Liability mgr, no?

Come fanno la totalità degli istituti di credito, renzo. Ecco perchè sento troppa puzza di bruciato. Fortunato