Il Piano per Uscire dalla Depressione: 100 mld in meno di tasse creando moneta

 

  By: gianlini on Martedì 22 Luglio 2014 10:41

sulle valute ci sono delle allucinazinoi continue dopo quella sul won coreano, adesso Lelik ha quella sulla svalutazione operata dalla Svizzera se questo è un grafico di svalutazione......(risp ribaltato verso euro e diretto verso dollaro)

 

  By: foibar on Martedì 22 Luglio 2014 10:33

MR, altri prima di lei hanno fatto la stessa affermazione; poi si sono mangiati il cappello ;-) cordialità

 

  By: Lelik on Martedì 22 Luglio 2014 10:24

Gli svizzeri non entreranno di certo nell'Euro lasciando il comando a qualcun altro della loro economia. Ma a parte questo, e le tue solite finte osservazioni acute Pana, la Svizzera vuole semplicemente giocare lo stesso gioco della Germania. Ovvero SVALUTARE (ma guarda un po'!) la propria moneta per rimanere competitiva. E quindi la sua banca centrale (al servizio del paese) ha fatto di tutto per buttar giù il valore del franco svizzero dato che era già forte di suo, e la crisi finanziaria globale del 2008-2009 lo aveva fatto crescere ancora di più. Quindi gli ordinati svizzeri hanno svalutato (non per scelta dei mercati, ma per decisione della banca centrale) di un 25% la propria moneta tra il 2009 e il 2011, agganciando il proprio cambio all'Euro ad un valore arbitrario ben più basso. E dato che lavoro con aziende svizzere, ti assicuro che esse (che pure han già delocalizzato tanto, e acquistano in tutto il mondo, e pure molto in Italia) sono state molto felici di quella decisione che ha ridato ossigeno all'economia del paese. Insomma la svalutazione che noi italiani cretini riteniamo solo dannosa e "furba" e quindi non la vogliamo nemmeno immaginare, la praticano tutti gli altri, addirittura in modo forzato, ovvero andando contro il mercato.

 

  By: MR on Martedì 22 Luglio 2014 07:16

Se mai succedesse una cosa del genere, mi mangio il cappello.

 

  By: pana on Martedì 22 Luglio 2014 06:46

Nel 1992 col referendum gli svizzeri dissero no all ingresso nell UE , neui successivi 10 anni la cresciita ristagno mentre gli altri paesi europei crescevano per questo e' nato il #b# NEW EUROPEAN MOVEMENT SWITZERLAND#b# per far entrare la Svizzera nella UE e allora, se anche gli svizzeri voglioni entrar nell euro ( ma poi, con questo peg a 1,20 in parole povere hanno adottato ll'euro pure loro no?) ci sara qualcosa di buono? swissinfo.ch: In 1992, after the electorate voted against joining the European Economic Area (EEA), you predicted a disaster for Switzerland. When you compare us with the EU today, isn’t Switzerland rather better off? F.C.: It happened exactly as we said it would. For ten years or so, Swiss growth stagnated or declined. It was lower than that of neighbouring countries. In fact it is precisely Bilateral Agreements I and II which allowed Switzerland to compensate for rejecting the EEA and return in an extremely positive way to the European market.

Russian Forces Storm U.S. Military Base In Niger; Pentagon Confirms Big Move Of Putin's Men - YouTube

 

  By: DOTT JOSE on Venerdì 11 Luglio 2014 05:49

La conoscete la barzelletta : "Come definireste 200 avvocati sul fondo del mare ? Un ottimo inizio !" bene ora pare che tutti gli accidenti e le maledizioni chiamate sui banksters globali iniziano a fare effetto http://www.zerohedge.com/news/2014-07-10/banker-suicides-return-jpmorgan-executive-blasts-wife-kills-self-shotgun

10 febbraio 1947 MATERIALI DI RESISTENZA STORICA GIORNO DEL RICORDO FOIBE dieci febbraio | MILLENOVECENTOQUARANTASETTE

 

  By: MR on Lunedì 07 Luglio 2014 06:44

http://vocidallestero.blogspot.it/2014/07/steve-keen-lettera-aperta-bruxelles.html Interessante articolo di Steve Keen.

 

  By: traderosca on Lunedì 07 Luglio 2014 05:57

"Messa così Oscar allora non si puo' dibatte piu' su niente. O sono tutte correlazioni spurie oppure è frutto dei contesti di quel tempo." Bullfin,su qualsiasi argomento non si possono estrapolare solo i punti negativi o positivi a tuo piacimento semplicemente per confermare la tua tesi e corredarli anche con correlazioni spurie..è sempre difficile fare paragoni col passato in altri contesti, perlomeno bisogna analizzare a 360 gradi il problema,non solo quello che desideri tu.. Lo stesso discorso vale quando si confrontano paesi o periodi diversi in tema di:tasse, spese,debito,ecc

 

  By: Bullfin on Lunedì 07 Luglio 2014 05:06

Messa così Oscar allora non si puo' dibatte piu' su niente. O sono tutte correlazioni spurie oppure è frutto dei contesti di quel tempo. Ottima strategia per chiudere il discorso a tuo favore. Ma allora anche il comunismo ha fallito per le condizioni che vi erano. Se ve ne erano altre e diverse non falliva e sarebbe il sistema migliore al mondo. Eh furbo l'Oscar, furbo....

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: traderosca on Lunedì 07 Luglio 2014 03:53

"Poi se si vuole ignorare la storia....ovviamente si può fare. Personalmente sono un anti Nazista e antifascista totale. Qui si parla di economia. Il resto non mi interessa. Oscar di solito tu sei molto saggio perchè questo massimalismo?" Duca,non è massimalismo,ma realismo.Quando si prende un modello economico o politico del passato come esempio(MIFO),bisognerebbe analizzarlo profondamente e porsi delle domande. Quel modello o determinate soluzioni per risolvere i problemi in modo positivo è stato merito di quella determinata soluzione oppure del contesto:politico,economico,sociale particolare e non replicabile in cui venivano presi i relativi provvedimenti....? Il Mifo,uno strumento intelligente che ha dato risultati positivi perché calato in una realtà non replicabile.(speriamo)E' stato un espediente per mascherare i grandi problemi di debito della Germania,la grande disoccupazione.ecc.Qualsiasi soluzione venisse adottata in quel contesto partoriva risultati positivi,anche la stampa di moneta emessa dalla banca centrale........Il merito del successo non è da addebitare al virtuoso ministro e alla creazione del Mifo o altri stratagemmi, .....ma fu la conseguenza,aimè di una dittatura ferrea e autartica,solo in queste circostanze poteva avere successo(nel breve)soluzioni del tipo Mifo. Poi il motore che mise in moto il ciclo economico positivo fu l'espansione dell'industria bellica che assorbì molta mano d'opera e di conseguenza ebbero un grande sviluppo altri settori fondamentali come l'edilizia che aumentò lo sviluppo economico facendo poi da traino ad altri settori,ma ripeto il nazismo e l'industria bellica furono i fattori principali,oggi irripetibili. Quindi,non mi sembra un esempio da poterlo calare con successo nella nostra realtà... un saluto

 

  By: duca on Domenica 06 Luglio 2014 19:11

Sul mio Vecchio Blog c'è un'altro articolo di Sylos Labini sui MEFO e tra i commenti ci sono altre due precisazioni dello stesso Sylos Labini estremamente interessanti. http://finanzapolitica.blogspot.it/2011/12/come-la-creazione-di-moneta-puo-creare.html Poi se si vuole ignorare la storia....ovviamente si può fare. Personalmente sono un anti Nazista e antifascista totale. Qui si parla di economia. Il resto non mi interessa.

L'articolo di Sylos Labini sui MEFO di Schacht - duca  

  By: duca on Domenica 06 Luglio 2014 19:00

"Sorprendentemente, l’artefice del miracolo economico della Germania nazista fu un uomo di origini ebraiche, Hjalmar Schacht, Ministro dell’Economia e Presidente della Banca centrale del Reich. “Il dottor Schacht è inciampato per disperazione in qualcosa di nuovo che aveva in sé i germi di un buon accorgimento tecnico. L’accorgimento consisteva nel risolvere il problema eliminando l’uso di una moneta con valore internazionale e sostituendola con qualcosa che risultava un baratto, non però fra individui, bensì fra diverse unità economiche. In tal modo riuscì a tornare al carattere essenziale e allo scopo originario del commercio, sopprimendo l’apparato che avrebbe dovuto facilitarlo, ma che di fatto lo stava strangolando. Tale innovazione funzionò bene, straordinariamente bene, per coloro che l’avevano introdotta, e permise a una Germania impoverita di accumulare le riserve senza le quali non avrebbe potuto imbarcarsi nella guerra. Tuttavia, come osserva Henderson, il fatto che tale metodo sia stato usato a servizio del male non deve impedirci di vedere il vantaggio tecnico che offrirebbe al servizio di una buona causa”. (1) Scritto da una persona sul cui antifascismo e anti nazismo non ci sono dubbi..... L'estensore si chiama Stefano Sylos Labini Se volete vedere l'intero articolo lo trovate qui. http://www.sbilanciamoci.info/Sezioni/globi/La-Germania-problema-d-Europa-12469 E' sempre la solita storia, il coltello lo si può usare per tagliare le bistecche o per uccidere. L'economia serve per spingere al progresso e alla piena occupazione se poi l'uomo la usa male..... Oscar di solito tu sei molto saggio perchè questo massimalismo?

 

  By: MR on Domenica 06 Luglio 2014 18:02

Lei non mi ha mai smentito in termini razionali. Semplicemente parla per slogan. Come dimostra il suo riferimento all'olocausto, che non c'entra nulla, nulla e poi nulla. Infamità.

 

  By: traderosca on Domenica 06 Luglio 2014 17:34

Mr,ma lei deve sempre intervenire a sproposito,bisogna sapere quello che si dice...

 

  By: MR on Domenica 06 Luglio 2014 15:52

Il tentativo di squalificare non tanto un personaggio storico quanto l'interlocutore addossandogli la responsabilità di idee insostenibili (inesistenza del genocidio ebraico) è una delle strategie più infami che si possano pensare. Citare l'olocausto (devo scriverlo maiuscolo o mi basta recitare una volta all'anno le poesie di Primo Levi?) ogni volta che si parla di fascismo, nazionalsocialismo, o annessi e connessi ha un tantino rotto le balle.