diventare ricchissimo senza barare significa produrre qualcosa così utile da farne un prodotto di larghissimo consumo.

cioè qcs che moltissimi ritengono utile avere.

si chiamano benefattori dell'umanità

non avevo dubbi che qcn avrebbe fatto quella "battuta", aspettavo solo di verificare chi avesse meno fantasia nel forum.

il presuntuoso cretino, ovviamente

Non saresti un buon giocatore di Scacchi, perché non vuoi vedere oltre il: si è arricchito per suo merito.

L’uomo ha brama di potere, e con i soldi non ci compri solo le cose... Ci compri gli uomini, le nazioni.

Ta trappola infernale del capitalismo e' quella di far credere a tutti di poter essere capitalisti,

e cosi' hai quello con le pezze al cul che non vuole la tassa sui ricchi: "e se poi vinco al

superenalotto mi tassano anche a me"?

Poi abbiamo i casi limite, il cretino che propone la tassa sui cretini, praticamente su

SE STESSO.

è una tua opinione.

la mia è che, se uno diventa fantasmiliardario per meriti suoi, è il benvenuto (e bernie può farsi fottere)

Il plurimiliardario è un grave pericolo per le democrazie e le classi subalterne, lo stupido, è ugualmente dannoso alla società,

ma, salvo rari casi ( alla guida di autoveicoli ), si può arginare facilmente.

xtol proposes a stupidity tax: I don't think that stupids should exist

ovviamente solo uno stupido potrebbe non essere d'accordo

Bernie Sanders Proposes a Wealth Tax: ‘I Don’t Think That Billionaires Should Exist’

Ovviamente solo un deficiente o un ‘billionaire’ può avversare una affermazione del genere.

a proposito di nuova civiltà, è interessante questo richiamo alla guerra sparta-atene, vista come una guerra socialismo-liberalismo ante litteram

Thucydides Trap & War Between China & USA

mi sembra più interessante la stravittoria di Kurz. attenzione che Renzi lo imiterà sicuramente

Va bene, andiamo avanti, senza impelagarci in una discussione inutile resa ancor piu' difficile dal mezzo.

muschio, sai che ho una certa simpatia per te. dove starebbero le mie furbate? l'Ungheria abbina basse imposte dirette e una IVA elevata. 

ti ha dato fastidio che abbia scritto "di Orban"?  toglilo. il senso del mio intervento non cambia. ma sai perché l'ho scritto? per sabotare in partenza la insinuazione che siano stati i rettiliani a mettere l"IVA alta. 

Gianlini, detto senza cattiveria, non mi piace come ti esprimi....certe furbate...un tempo non le usavi.

Ciao

muschio, perché pensi che sia una battuta? Forse è la coda di paglia? Dovresti invece sapere che l'Ungheria fra i paesi un po' grandicelli è quello che ha le imposte dirette più basse d'europa, Ergo compensa con l'IVA più alta che non è progressiva. quell'"infatti" era riferito a questa situazione....

siete voi che usate in tutta serietà le espressioni "USA di Trump, Russia di Putin, Brasile di bolsonaro" e se uso io l'espressione "Ungheria di Orban" improvvisamente è ironico?

balle, se l'aliquota è progressiva non è uguale