La nuova civiltà

La dollarizzazione è esistita perche nel dopoguerra quasi l'80% dell'economia mondiale era direttmente o indirettamente in mano agli Stati Uniti. Prima, quando ancora avevano un impero e dominavano il mondo, era la sterlina britannica la valuta di riferimento. 

C'è una piccola differenza, Gano.

La sterlina è divenuta valuta di riferimento DOPO l'ascesa dell'impero britannico.

Il dollaro è divenuto valuta di riferimento DOPO la guerra mondiale e dopo soprattutto che gli Stati Uniti erano diventati il Paese più prospero e tecnologicamente avanzato.

Qui si pretenderebbe che la Valuta di riserva internazionale basata sul paniere di valute BRICS da te citata si imponga ben prima che i paesi che la rappresentano abbiano preso la leadership economica mondiale, cosa che potrebbe accadere solo alla C dell'acronimo, forse. Forse. (che è poi l'unica ad avere la tecnologia, di questi paesi)

D'improvviso brasiliani, indiani, russi e cinesi sarebbero diventati, in questa tua narrazione, dei formidabili attori economici. Ho tralasciato, per pietà, i sudafricani. Solo perchè in questo momento il focus è sui prezzi delle materie prime. Ma si tratta probabilmente di una fase transitoria, dovuta alle politiche delle banche centrali occidentali degli anni scorsi, e destinata a rientrare nel momento in cui le banche centrali rimettono a posto l'inflazione. 

Ma soprattutto, ai BRICS, manca completamente una Koinè culturale, sociale, politica e storica, nonchè squisitamente linguistica....

Che da qui a 50 anni, forse il renminbi sia valuta di riferimento, ci può anche stare. Che lo sia una sorta di ECU dei BRICS la vedo quasi impossibile. 

Il summit del G7, dove i sette grandi sono sempre più nani, non ha prodotto niente, solo una valanga di grandi idee e dichiarazioni vuote, e ha mostrato tutti i limiti e l'inutilità delle sanzioni.

Si va avanti, aspettando che Putin si fermi. E che arrivi l'inverno.

Ecco, ne ero certo,

una pefetta descrizione da webbete, le comari pugliesi sarebbero state piu'

rigorose.

P.S. I caprari del web ci han campato 30 anni a raccontare alle capre quelle

cazzate li.

Riduzione / eliminazione del ruolo del dollaro USA nelle transazioni finanziarie tra gli Stati membri. Sistemi di messaggistica finanziaria esterni allo SWIFT. Valuta di riserva internazionale basata sul paniere di valute BRICS.

La dollarizzazione è esistita perche nel dopoguerra quasi l'80% dell'economia mondiale era direttmente o indirettamente in mano agli Stati Uniti. Prima, quando ancora avevano un impero e dominavano il mondo, era la sterlina britannica la valuta di riferimento. 

Oggi, gli Stati Uniti e i sette grandi, sono sempre più piccoli.

Sono cose che non ci dovrebbe essere bisogno che te le spieghi io.

Ehi Magonzo !

Sempre perche' son di buon umore, descrivi a parole tue cosa si intende per dedollarizzazione,

cosa comporta, perche' esiste la dollarizzazione, e, sopratutto, se quei 4 individui con le pezze al

culo possono fare a meno del dollaro (o euro).

N.B. non sono ammesse cazzate da webbeti, youtube, twitter e bestiacce simili, pena bocciatura

senza pieta'.

I BRICS hanno, tutto: demografia, tecnologia, materie prime, energia, terra, agroalimentare, armi. Hano anche soldati disposti ad andare a morire per difenderle. Merce rara oggi, nell'Occidente dei diritti senza doveri, dei Pride e degli sculettamenti.

Hanno un mercato enorme, in crescita rapidissima. Sanno benissimo che fra poco non se ne faranno più niente di un Occidente terminale, in catastrofe demografica ed economica. Di un Occidente che si rimpicciolisce. Il G7 è stato il vertice dei sette grandi che sembrano sempre più piccoli.

Ma mentre noi siamo siamo arrivati agli ultimi stadi della nostra decadenza, loro non sono ancora pronti. È questo che rende pericoloso questo periodo storico. Siamo in un interregno, un periodo di transizione. Sono i periodi in cui può succedere di tutto.

All'ultimo vertice dei BRICS è stato discusso di dedollarizzazione. Le cose si muove e il mondo cambia rapidamente. La storia non sta ad aspettare noi.

La stupidita' del Magonzo supera quella di tutti gli altri concorrenti. Sto tizio, piu' che

vendere i detersivi, e' un ignorante universale.

Senza l'occidente i brics finiscono tutti ad allevar pecore, capre e maiali. guarda che fine

ha fatto il Brasile con quel tamarro di bolsonaro, ha dimezzato la ricchezza pro capite.

Visto che son di buon umore (oggi giornata memorabile sui mercati) cerchiamo di

istruirlo un po' quest'ignorante.

Le produzioni di aziende occidentali fatte nei paesi in cui han delocalizzato vanno nel

pil dei paesi ospitanti, praticamente il fatturato di AAPL, SAMSUNG, TSLA, HP, TXN

et,,, etc,,, finisce nel pil della Cina.

Prova a togliere quelle aziende, e poi vedi cosa succede.

Ma che ci perdo tempo a fare? Un ignorante ormai tardone puo' solo rimanere tale.

Il problema oggi è che un mondo, quello dell'Occidente, dei G7, è finito. E l'altro, quello che si svilupperà intorno ai BRICS non è pronto.

Siamo in un periodo sospeso, un interregno dove di tutto e di peggio può succedere.

Il peso specifico  delle vecchie potenze andra' scomparendo..

Avrà un effetto dirompente. Se il secolo scorso è stato dominato dalla triade imperialista Usa, Ue, Giappone (che all’indomani della seconda guerra mondiale esprimevano oltre il 75% del PIL mondiale), il prossimo secolo (il 22°) vedrà l’affermarsi compiuto di un mondo multipolare in cui almeno i due terzi del PIL mondiale saranno espressi dai BRICS e dai paesi a loro affini.

La principale potenza imperialista che la storia dell’umanità abbia mai espresso, gli Stati Uniti d’America, sarà solo solo dei principali poli del sistema mondiale.

Quello che stiamo vivendo in questo secolo è il processo di transizione da un mondo ad un altro.

Gli Stati Uniti cercano disperatamente di arrestare questo processo puntando sulla superiorità militare, sulla guerra o sulla minaccia di guerra, fino alla minaccia di una terza guerra mondiale. Ma il potenziale di ritorsione (nucleare e non) delle potenze che essi vorrebbero subalterne  (tra cui Russia, Cina, India, Pakistan, Iran…) è tale da scoraggiare avventure militari globali.

Cina, Italia, Brics, mondo multipolare - Contropiano

Cesare Sacchetti

È da un po' di tempo a questa parte che Kissinger sta parlando piuttosto chiaro. Kissinger è uno dei membri storici del gruppo Bilderberg e uno dei personaggi più vicini alle famiglie più influenti del mondialismo, su tutti i Rothschild e i Rockefeller. È un uomo che ha dedicato la sua intera carriera al raggiungimento del Nuovo Ordine Mondiale. Adesso però Kissinger sta mandando dei segnali piuttosto chiari. Non è più possibile isolare la Russia nè tantomeno sconfiggerla su un piano militare. La NATO è debole e priva del sostegno degli Stati Uniti. Kissinger sta dicendo qualcosa di molto semplice. Occorre prendere atto che lo status quo precedente è giunto al termine. Il globalismo ha fallito i suoi obbiettivi e il mondo va verso un riassetto generale che sposterà il potere dai centri sovranazionali a quelli nazionali. È iniziata l'era del multipolarismo. È terminata quella del Nuovo Ordine Mondiale.
https://www.corriere.it/esteri/22_giugno_28/kissinger-russia-8d1af6fa-f6a9-11ec-9143-1626935df89d.shtml

Corriere della Sera

 vista l'affuenza  alle urne  i  "politicanti  itagliani"  sono  osannati  solo dai loro portaborse,  parenti,  amici   e  amici degli amici 

Molto sta succedendo senza gli Stati Uniti. È la prima volta nella storia degli ultimi 70-80 anni...

La cosa più sorprendente ,se si parla con i cinesi,è scoprire l'opinione altissima che hanno dei loro leader.

Esattamente il contrario di quanto avviene in Occidente.

Prendiamo ,per esempio il forum ,in cui c'è un'abbondanza di " pezzenti intellettuali "..

Bene ,anche il più scarso di loro ,si sentirà una spanna sopra Draghi ...

In Cina ciò non avviene.

Forse questo atteggiamento deriva da una visione confuciana del ruolo dei governanti ( che da circa un ventennio è rientrata nei documenti approvati dal PCC dopo essere stata bandita ).

Sulla base di questa filosofia,il governante deve essere ben valutato dal popolo altrimenti diventa lecito ribellarsi.

Ed infatti in Cina non sono infrequenti le proteste su specifici argomenti ed anche la conseguente destituzione di funzionari locali.

E' la protesta ideologica che non viene mai tollerata ( vedi i moti di HK).

Io ho grande simpatia per i valorosi resistenti ora tutti in galera ma,almeno loro dovevano  sapere che ,in territorio cinese , non si può sfilare in strada con la bandiera USA.

Hobi

peccato che rimanga il problemuccio cinese: i cittadini trattati come servi

-----

Xstolto, sempre piu' scemo eh ?

tu sei un ultra' di putin e poi parli deci cinesi servi?

Ma vatti a ricovera' in un ospizio di massima sicurezza va !

Che stupida capra, non ci posso cerdere !

cambia il sistama di governo ma il risultato è sempre lo stesso... con Stato o meno, con democrazia o meno è sempre una lotta tra elite e il resto... il resto perde ovviamente perchè disunito, ignorante e non ha capacita' di coordinamento... ma sono discorsi troppo complessi per la gente di questo forum (Xtol escluso ovvio).