La Moneta Elettronica di Stato (conti correnti presso il Tesoro che pagano interessi)

#i# --Se tutto questo è vero (e io ritengo che tu abbia ragione), che cosa successe allora nel 1933-1934-1935 e anni seguenti alle quotazioni dell'oro ??? e cosa potrebbe succedere ora alle quotazioni dell'oro in caso di esplosione dell'Euro, o quanto meno di abbandono delle politiche monetarie restrittive in Eurozona ??? E' possibile ragionare per analogia, oppure l'attuale peso relativamente inferiore del PIL dell'eurozona sul totale del mondo ridurrebbe di molto i suoi effetti??? ---#/i# Quello che è successo all'Oro negli anni '30 è spiegato nel PDF che si vede in alto qui in home page ^"La soluzione è sempre la stessa (Roosevelt, l'oro, l'euro e la moneta)"#http://www.monetazione.it/DocumentiScaricabiliCobraf/57_PDF.pdf^ In teoria l'oro si rivalutò del 40% contro dollaro e più o meno di % simili contro molte valute (eccetto che in Francia ad esempio, dove si mantenne la parità anche negli anni '30) In pratica però l'oro non aveva un mercato internazionale come oggi, c'erano controlli ai capitali ovunque e ogni stato limitava e controllava il prezzo e il commercio dell'oro. In USA ad esempio Roosevelt di fatto mise fuori legge l'oro per i privati, guai se ne avevi, dovevi cederlo al governo (e se leggi il PDF obbligarono la gente a venderlo alla FED e poi zac! lo rivalutarono...). In America negli anni '30 a tenere Oro finivi in carcere. Devi vedere paese per paese le legislazioni, i divieti, le restrizioni...Dipende molto da paese a paese. In alcuni, se avevi oro e questo in teoria si era rivalutato molto non potevi quasi usarlo, se non in casi di emergenza, cioè non come investimento di portafoglio come si fa adesso. In generale dopo il 1934-1935 ci fu quasi ovunque una politica di inflazione per cui l'oro come quotazione valeva di più (ma guai se provavi a comprarne o venderne in quantità). Alla fine, tra politica di Roosevelt (e inglese) di svalutazione secca di Dollaro e Sterlina verso Oro, successiva inflazione di fine anni '30 e poi ovviamente grazie alla guerra che ha creato altra inflazione la scelta di tenere dell'oro avrebbe pagato...

Scusa Zibo, una domanda da profano, ultimo della classe. Mi riallaccio qui a quanto hai scritto ne tuo post del 8/9 intitolato "Fa male la Deflazione, no fa male l'inflazione ...". Tu sostieni (credo giustamente) che la situazione attuale nella Eurozona con un livello di debito totale di tre volte il PIL, con una economia basata sulla leva finanziaria e un sistema di cambi fissi (moneta unica) che impedisce di espandere la base monetaria, come avviene ora in Italia e nell'Eurozona, a causa della gabbia dell'Euro e della politica restrittiva della BCE, assomiglia molto alla situazione del periodo 1929-1934, situazione dalla quale i vari paesi uscirono poi, uno alla volta, sganciando le rispettive monete dal Gold Standard, svalutando e creando moneta e inflazione. Se tutto questo è vero (e io ritengo che tu abbia ragione), che cosa successe allora nel 1933-1934-1935 e anni seguenti alle quotazioni dell'oro ??? e cosa potrebbe succedere ora alle quotazioni dell'oro in caso di esplosione dell'Euro, o quanto meno di abbandono delle politiche monetarie restrittive in Eurozona ??? E' possibile ragionare per analogia, oppure l'attuale peso relativamente inferiore del PIL dell'eurozona sul totale del mondo ridurrebbe di molto i suoi effetti??? Cordiali saluti. Sogliola.

Leggetela veramente la Divina Commedia, coglioni ed ignoranti.

a proposito di BCE diventata bad bank, un bel post: ^Ecco cosa ha fatto veramente Draghi: ha SALVATO per l'ennesima volta banche&banchette#http://www.ilgrandebluff.info/2014/09/ecco-cosa-ha-fatto-veramente-draghi-ha.html^ #i#..l'interpretazione fondamentale: (sotto traccia) è stato l'ennesimo Salvataggio delle Banche, soprattutto quelle PIIGS...incluse quelle italiane.. Ma l'intuizione di questo POST mi è arrivata dall'eventuale acquisto di Covered Bond. Ecco la definizione di Borsa Italia: Con Covered bond (tradotto obbligazioni garantite) ci si riferisce ad un’obbligazione bancaria caratterizzata da un profilo di rischio molto basso e da un'elevata liquidità. Questa tipologia di obbligazioni rappresenta nel nostro Paese una novità piuttosto recente....... A differenza delle normali cartolarizzazioni, i covered bond garantiscono la restituzione di capitale ed interessi grazie al vincolo di una fetta dell'attivo patrimoniale della banca destinato esclusivamente alla remunerazione ed al rimborso del bond.... Dunque...fatemi capire: profilo di rischio basso, elevata liquidità, garanzia restituzione capitale, la rava&la fava manco fossero lingotti d'oro... e la BCE mette 'sti inossidabili Covered Bond nel suo programma di Quantitative Easing e dunque di ri-acquisto???#/i#

"E poi che volete? C'e' stata un'occasione storica e irripetibile per dare una bella passata di ramazza al paese ma l'avete sprecata, in particolare quelli che "la cultura" non avrebbero mai pututo dare il loro appoggio al "Comico"." Non l'hanno capito : cercavano i contenuti ed ovviamente ,essendo responsabili ....pure le riforme." i comici della cultura non hanno capito il messaggio,eppure era semplice,semplice... "tutti a casa i ladroni e gli incapaci!!!" cosa pretendevano questi gottopardi la lettura della Divina Commedia!!!!!

E si Hobi, I tempi sembrano maturi per infilare un migliaio di miliardi di porcherie dentro la BCE. Poi ci tocchera' pure sentire renzi, alfano, lupi e quagliriello che tuonano a reti unificate: ci hanno dato 1.000 miliardi per la crescita! Meno male che Shauble c'e'! (e anche J.Stark)

"E poi che volete? C'e' stata un'occasione storica e irripetibile per dare una bella passata di ramazza al paese ma l'avete sprecata, in particolare quelli che "la cultura" non avrebbero mai pututo dare il loro appoggio al "Comico"." Non l'hanno capito : cercavano i contenuti ed ovviamente ,essendo responsabili ....pure le riforme. E'ora di aggiornare lo slogan ,Anti . Meno male che ci sono Shauble e J.Stark ! Stark è il precedente capo-economista della BCE che si è dimesso-così fanno le persone intellettualmente oneste quando si trovano in disaccordo col capo - perché la BCE ,secondo lui,era diventata la grande "bad bank -d'Europa). Hobi

"solo con l'unità" Scordatelo, due economisti (o, ancora peggio, presunti tali) presi a caso non potranno mai andare d'accordo su alcunche' per cui la strada per l'unita' non e' certo quella. E poi che volete? C'e' stata un'occasione storica e irripetibile per dare una bella passata di ramazza al paese ma l'avete sprecata, in particolare quelli che "la cultura" non avrebbero mai pututo dare il loro appoggio al "Comico". Adesso cosa c'e' da lamentarsi? Il treno e' passato e mai piu' ripassera', resta solo da aspettare che la melma sommerga tutto e tutti. Ciao ragazzi!

.."Morale: è solo un caos. In Italia oggi, con la peggiore crisi economica della sua storia la "discussione" non esiste e la gente che prova a leggere di economia per capire come mai di questo disastro si confonde solamente." GZ ha fotografato esattamente la situazione! ...e questo caos fa il gioco dell'eurocrazia che con il "divide et impera" riesce a tenere sotto scacco un'intera nazione con la complicità dei luogotenenti collaborazionisti a suo servizio che ci governano. Quando ci renderemo conto che solo con l'unità riusciremo a sottrarci dal giogo che ci schiavizza??

GZ: "Nei blog seri il tizio che lo tiene non lascia scadere la discussione" Occorre un bel casino per creare una stella. Questo è un forum divertente che ospita persone divertenti e teste pensanti. Pensanti in modo diverso. Per cui non lamentarti troppo dott. GZ e, se possibile, fai una buona manutenzione al sito. Non spettarti però numeri da capogiro dato che è un forum elitario. Il bello di Cobraf, la sezione economia ovvio, è che può partecipare il padreterno in persona ma che se dice scemate si prende del somaro, senza sconto alcuno, in modo istantaneo. Pochi si possono permettere Hobi, Anti, Oscar, Delta ed altri di non minor importanza. GZ, hai il meglio cazz ti lamenti...

Qualcuno mi può spiegare il grafico ? Grazie

#b#Prepararsi alla calata degli avvoltoi#/b# http://www.controinformazione.info/prepararsi-alla-calata-degli-avvoltoi/#more-6565

"Ovvio che i problemi di un'economia non si risolvono con le politiche monetarie, ma di certo con esse si possono NON aggravare." Muschio amico trader, E' ovvio che una politica monetaria fatta nel modo giusto,con l'entità giusta, nel paese con le caratteristche,socio,politiche ed economiche giuste.....può portare benefici,questo fa sì che l'offerta di moneta da parte della Banca Centrale venga considerata strumento essenziale di politica economica.Tuttavia stampare denaro in Argentina otteniamo dei risultati diversi che farlo in Giappone e in Italia,Grecia, Portogallo.........??Quindi è la qualità del debito e la qualità degli interventi monetari che calati in una determinata realtà possono determinare sviluppi positivi o negativi... Ecco la polemica con chi è favorevole a politiche monetarie espansive a prescindere!!!! In Italia anche se una giusta iniezione di denaro a tassi bassi non farebbe male, ma calati nella realtà attuale rischierebbero di annullare gli eventuali benefici e addirittura trasformarsi in un boomerang.Vi sono altre priorità:cambiamento della struttura politica italiana,diminuzione tasse nel mondo del lavoro,aumento denaro per le classi più indigenti,riforme del lavoro,incentivi per investimenti...ecc.ecc. Ma qui non si fanno né riforme o interventi prioritari né interventi monetari, stiamo andando sempre più verso il declino. Anche l'ultimo intervento Draghi applaudito dagli "stampatori" seppur leggermente diverso dai precedenti,spero di sbagliarmi,non sortirà nessun beneficio. I soldi che dovrebbero arrivare ai privati(aziende e famiglie)tramite sofisticate operazioni,passano attraverso le banche e quelle dovrebbero distribuire ai privati? si forse,agli amici degli amici,un po' di btp con dei giri strani,e via.......... Draghi doveva consegnare i 1000 miliardi agli stati e doveva dire,esempio: tu stato italiano le devi usare metà per eliminare l'irap e il resto alle classi più indigenti.... ma apriti o cielo,questa è perdita di sovranità avrebbero tuonato i soliti noti........ in questo modo ben venga la perdita di sovranità........ siamo in un cul de sac..........

Oscar credo che la questione Ucraina possa diventare ridicola. Anche perché mettersi contro i russi sul confine è poco igienico. Ora gli inglesi vogliono escludere la Russia dal circuito swift. Devono essere usciti proprio scemi. Meno male che la Merkel gli sputerà in faccia. I tedeschi se ne impippano degli anglosassoni...

Gérard Depardieu difende Valdimir Putin: "È intelligente. Aspetta novembre per tagliarvi il Gas"