Poteri di Zibordi

Da oggi c'è un miglioramento nei portafogli azionari del sito. La scelta fatta negli anni precedenti è stata di fornire cinque o sei portafogli azionari (Italia, America, Lungo Periodo, Trading, Europa) ognuno con 10-20 titoli. Anche quando ero più negativo sulle borse non sono quasi mai andato sotto i 30 titoli e quando mi sembra di dover essere più aggressivo si arriva anche a 70 titoli. Uno può scegliere un solo portafoglio da seguire, ma comunque sono sempre numerosi titoli e i commenti che faccio sono centrati in genere su quelli di trading a breve mentre uno vorrebbe sentire dire qualche cosa sui suoi titoli di portafoglio America quando si muovono molto. Perchè tanti titoli a proposito ? Due motivi... a) suggeriamo spesso titoli medio-piccoli meno conosciuti e logicamente però non si può mettere in portafoglio solo delle Mittel, Acqua Marcia, Ima, Enertad e Gabetti (o analoge società americane). Se si tratta di titoli più piccoli si deve diversificare perchè sono più volatili delle Unicredito o Microsoft. b) seguiamo i titoli europei ed americani (ed asiatici o sudamericani quotati a NY) e come si sa esistono circa 10-12 mila titoli quotati nel mondo per cui anche qui se compri ad esempio le acciaierie brasiliane, (^RIO#^) devi diversificare il rischio dovuto al fatto che aumentano i fattori di cui dovresti tenerte conto. Il vantaggio è che ^con il tempo si guadagna di più#http://www.cobraf.com/Portafoglio/Custom/SaldiPortfolio.php^ che non limitandosi alle grandi conosciute da tutti... Banca Intesa, Stm, Luxottica, Ras, Intel, Ericsson, Nokia, Yahoo, Exxon. Lo svantaggio per chi segue il sito è la dispersione data dal numero di titoli. Da domattina avremo allora nel ^Market Rap# www.cobraf.com/abbonati/articolo.asp?id=27415&Tart=^ (rap = riassunto) una sintesi di cosa è successo a tutti i titoli, evidenziando quelli che hanno avuto perdite o guadagni maggiori e suggerendo cosa fare. Sulla carta sembra un idea buona e allora perchè non è stato fatto prima ? Occoreva la piattaforma adatta a dare a chi scrive la sintesi di tutti i titoli con notizie e numeri collegati aggiornati OGNI GIORNO, leggibile in mezzora-un ora massimo e penso di averla ora. E in secondo luogo quest'anno per alcune ragioni dovrei spendere più tempo sulle azioni rispetto ai future degli ultimi due anni. Ogni giorno si ritroverà quindi un aggiornamento sintetico nel ^Market Rap# www.cobraf.com/abbonati/articolo.asp?id=27415&Tart=^, con le percentuali e un commento sui titoli che abbiano avuto variazioni oltre la norma (diciamo oltre il +2% o -2%) Ad esempio stasera, 14 giugno, si nota ^Syntroleum#^ (tecnologia energetica per estrarre petrolio dal catrame sabbioso) che guadagna +10%, vale la pena di venderlo allora ? E invece due titoli auriferi come ^RandGold#^ e ^DROOY#^ a -5% sono da tagliare ?....

Non so perchè lei non lo citi, questa è L'UNICA SOLUZIONE, RICEVERE SEMPRE SMS sul cellulare. --------------------------------------------------------------------- In realtà l'ho citata ma è una soluzione se uno si trova a portata di computer. Se è fuori o in qualche riunione no. Sulla qualità del sito l'ho già confermata nel mio post e in caso contrario non sarei più abbonato però: - le segnalazione intraday non sono seguibili con profitto - gli stop loss o i take profit a volte li segnala altre no. Secondo me sono utili, anche se a volte possono far perdere qualche opprtunità. saluti gcuneo

Rileggendo il mio post mi rendo conto che era oscuro. Tentavo di dire quel che ha detto meglio GZ al punto 3. Se uno capisce l'approccio, Cobraf è un sito fantastico poiché dà buonissimi segnali, ma lascia a chi lo usa la chiave per capirli e seguirli o ignorarli. Del resto è altrettanto vero quel che dice in fondo: non avrebbe senso che l'extra rendimento garantito dall'esecuzione becera dei consigli dell'abbonamento valesse decine di volte il costo dell'abbonamento stesso.

...In pratica bisognerebbe essere davanti al computer tutto il giorno fino all 24.00.... -------------------------------------- 1) Se uno vuole essere avvisato tempestivamente in qualunque momento della giornata, senza stare davanti al computer, aggiunge l'opzione SMS e riceve il messaggio che contiene sempre come titolo la posizione corrente " long Mib Dax...short Bond... long Oro..." ad esempio. Non so perchè lei non lo citi, questa è L'UNICA SOLUZIONE, RICEVERE SEMPRE SMS sul cellulare. E' un opzione che è stata attivata a luglio 2004 al ^costo aggiuntivo di 9 euro#http://www.cobraf.com/listino.asp^ (in cambio ricevi in media circa 3 sms al giorno). 2) Inviare un buy o sell in apertura o chiusura è più comodo e così mettere dei segnali "stop" a certi livelli di prezzo alcune ore prima. Non è però ottimale per chi opera in modo discrezionale, perchè il mercato da segnali quando gli pare e non a orari fissi. E' adatto a chi usa un sistema computerizzato. La nostra soluzione complessiva è : i) inviare ANCHE gli SMS per ogni aggiornamento (in alcuni casi dopo cena abbiamo mandato l'SMS a tutti) ii) indicare anche il valore della posizione in tempo reale, a fianco della raccomandazione verbale, per maggiore chiarezza iii) essere disponibili a rispondere sul forum con chiarimenti quasi in tempo reale (occorre scrivere sul forum e selezionare "Invia a Noi" per notificarci il messaggio). 3) Più in generale OCCORRE FARE UNO SFORZO PER CAPIRE L'APPROCCIO che offriamo e decidere se è adatto alle proprie capacità: a) ogni tanto ci sono segnali intraday, ma in genere la stessa posizione futures o cambi dura dei giorni e non ci limitiamo al Mib, Dax e S&P, insistiamo che è meglio avere un "PORTAFOGLIO FUTURES" su cambi, petrolio, oro e bonds (tanto tutte le banche li offrono ora). Immagino lei lamenti che ho sbagliato segnali sull'S&P e Nazz negli ultimi due giorni, ma usiamo quattro i mercati futures e sui Cambi, Oro e Bonds invece la posizioni guadagnavano (sul Mib e Dax circa pari, perchè rimasto short) per cui dal mio punto di vista è un 3 su 4. b) a differenza di altri siti qui la LOGICA dei segnali viene costantemente spiegata, anche nel forum o in sezioni come "Analisi Tecnica" o "Indici e Scenario" o "Commodities" per cui c'è (quasi) sempre un UN FILO CONDUTTORE logico che unisce le posizioni tra loro. In sostanza uso la logica "inter-market" per cui guardo alle relazioni tra Petrolio <==> Bond <==> Cambi <==> Indici e ad alcuni temi generali tipo le elezioni o il fattore stagionale. Esempio: negli ultimi otto giorni ho indicato che fino a quando l'euro saliva il Bund sarebbe salito e sono andato al rialzo di Bund e ribasso di Treasury Bond spiegano il perchè. Questo è il vero "valore aggiunto" del servizio, cercare di capire un trend fondamentale che duri alcuni giorni, poi le entrate esatte si aggiustano. c) dal punto di vista TECNICO non ci sono formule segrete, seguiamo sempre le stesse cose: il Sequential-Setup in particolare, orario e giornaliero che CHIUNQUE PUO' RIPRODURRE sul proprio pc e da i segnali con alcune ore di anticipo (nel senso che spesso sai che alle 17:30 scatterà il segnale al 90%). ^Lo vendiamo anche#http://www.cobraf.com/indicatori.asp^ per pochi euro e lo abbiamo ^spiegato dozzine di volte#http://www.cobraf.com/abbonati/ArchivioAnalisi.asp?type=demark^. Idem per il TRIN, l'ORB o il Market Profile, spesso i segnali sono spiegati in dettaglio e chiunque può controllarli Francamente SEGNALI A BREVE TERMINE SUI FUTURES con saldo sistematicamente positivo e "chiavi in mano", cioè dove l'utente esegue meccanicamente NON credo esistano. Se fosse possibile dare segnali esatti: " compra a 20.710, con stoploss a 20.320 e uscita a 20.980..." dato che con i futures la LEVA FINANZIARIA è di 10 volte il capitale succederebbe questo: dopo un poco tutti metterebbero posizioni da 1 milione di euro sul futures (tanto basta avere 50-80 mila euro sul conto) e guadagnerebbero cifre pari a 50 volte il costo dell'abbonamento. Nel mondo reale opportunità di profitto di questo genere non esistono. O il tizio che manda segnali ogni tanto ha saldi trimestrali negativi che spaventanto molti utenti oppure i segnali non sono facili da eseguire e altri utenti si scoraggiano (o una combinazione delle due). In altre parole occorre fare uno sforzo, capire esattamente come funziona nel tempo e perseverare come in qualunque attività. Se i segnali fossero regolari a ore fisse, oppure dati in anticipo con livelli di prezzo predeterminati e ALLO STESSO TEMPO i saldi trimestrali (o semestrali) fossero sistematicamente positivi nessuna persona sana di mente perderebbe tempo a farsi dare 80 euro al mese ^checchè ne dica Larry Williams#http://www.ctiming.com/^ che peraltro consiglio come alternativa (usa livelli di stop predeterminati e non è male, ^guardate i risultati#http://www.ctiming.com/Track_Records.asp^)

Però qualcosa si può fare : -evitare di rincorrere operazioni intraday ( per esempio entrate e uscite anche tre volte in un pomeriggio sui futures degli indici americani) -dare più indicazioni sugli stop loss o sui take profit.(come ad esempio sull'ultimo short dollaro canadese). Io ho provato vari siti di consulenza italiani e americani e Cobraf è uno dei migliori, sia come varietà (tocca sia azioni che derivati, valute, commadities ecc) ma anche volendo è praticamente impossibile seguire tutti i suoi segnali. Il seguirli solo in parte è deleterio perchè si entra tardi e si esce tardi....oppure si esce troppo presto. Questo non succede su altri siti di consulenza che sono più "bulgari" ma danno segnali una volta al giorno con livelli di entrata e di uscita ( come d'altronde sta dando anche la sezione di Bruno Moltrasio). Io proporrei a Zibordi due cose: - fare un piccolo sondaggio sugli abbonati per verificare come usino il sito -mettersi nei panni dell'abbonato medio e pensare a cosa deve fare quest'ultimo per seguire i suoi segnali. (in pratica trovare un comune denominatore tra frequenza ed efficacia dei segnali e tempo medio giornaliero da dediacare al sito). grazie e saluti GCuneo

Io ho trovato una parziale soluzione nell'utilizzo di un palmare con la connessione GPRS. I vantaggi sono che puoi ricevere email, consultarle (oppure accedere al sito Cobraf per leggere il post) e poi inserire gli ordini attraverso le piattaforme di mobile trading (una per i titoli italiani ed una per le azioni straniere e futures). E' da giugno che seguo il indicazioni del sito attraverso il palmare operando praticamente con tutti gli strumenti suggeriti e da zone d'Italia molto diverse (Milano, Torino, Roma, Brescia). Oltre a viaggiare sono coinvolto in riunioni e appuntamenti, .... Dato che le email possono arrivare nelle ore più diverse il palmare mi permette di adattare il portafoglio in modo abbastanza rapido appena ho una pausa. E' ovvio che la vicinanza del PC è la cosa migliore ma non sempre posso permettermelo! Convengo che le performance con tale tipo di opeatività siano inferiori a quelle conseguibili stando di fronte al PC tutto il giorno. Per esempio la chiusura della posizione short contro il dollaro di alcuni giorni fa ( .... anzi complimenti a Zibordi. anche per quest'ultimo suggerimento) poteva essere fatta meglio. Mi sono visto dimezzare il gain dalla mattina alle 8.30 alle 9.30 quando mi è arrivata l'email in autostrada. D'altronde ho comunque chiuso con un bel guadagno ed ho potuto continuare le mie attività a Brescia durante la giornata ed aggiornare successivamente le posizioni secondo le indicazioni di Zibordi. Il mobile trading potrà effettuare un vero salto tecnologico con l'UMTS. A quel punto potranno essere effetivamente essere dimezzati i tempi di connessione e di inserimento degli ordini che per quanto mi riguarda sono ora tra 1 max 2 minuti. Spero che altri possano dare il loro contributo relativamente alle modalità operative dato che hanno sicuramente un grosso impatto nel realizzare i prezziosi suggerimenti di Zibordi. Cordiali saluti, GiancarloP

Caro mio il tuo problema è il MIO problema. Dopo svariati contorcimenti (anche di budella), ora faccio come mi pare e se vedo un segnale di GZ per tempo bene, se lo vedo in ritardo ma io l'ho già fatto meglio, se consiglia una posizione contraria a quella che ho preso io medito o commento o mando un msg a GZ. in ogni caso cerco di tenermi le mani libere tra le 8.30 e le 10.30 e tra le 15 e le 16.30 e possibilmente verso le 17.15 (lettura della posta, desk work etc.)

Uso questo topic per capire se una mia esigenza è sentita da altri abbonati o no . Io sono abbonato da circa tre anni e mezzo e da un anno ho iniziato a utilizzare i futures. Prima guardavo i post sui futures senza utilizzarli, per avere una visione dei mercati, poi ho iniziato a mettere in pratica i suggerimenti lì riportati. Premetto che, pur dedicando abbastanza tempo ho anche un mio normale lavoro, per cui non posso, e non voglio stare davanti al computer tutto il giorno. Ecco il problema. Altri siti di consulenza finanziaria, sia italiani che esteri danno consigli operativi una volta al giorno o una volta a settimana, magari con livelli di entrata, di stop loss e di take profit. Quindi, volendo seguirli, si sa esattamente quando collegarsi al sito. Le indicazioni di Cobraf sono molto interessanti e hanno una percentuale di "successo" elevata ma, passando dalla teoria alla pratica di difficile realizzazione. Diciamo che trale 9,30 e le 10,00 c'è una prima edizione di post per l'apertura delle piazze europee e la chiusura di quelle asiatiche, mentre tra le 16.00 e le 16,30 c'è l'edizione americana. E fin qui tutto bene abbiamo un appuntamento fisso. Però sia sui futures azionari e ora anche per quelli sulle valute altre indicazioni operative posso essere inviate alle ore più diverse, a volte anche a mezzanotte. In pratica bisognerebbe essere davanti al computer tutto il giorno fino all 24.00. L'invio degli sms migliora le cose, ma solo se si è nelle vicinanze di un computer se si è fuori o da un cliente ? Questo vuol dire che, anche volendo seguire completamente tutte le indicazioni, le performance pratiche sono decisamente meno interessanti. Vedere una raccomandazione mezz'ora o un ora dopo, non è un grosso problema per le indicazioni sulle azioni ma lo è sui futures. Mi sembra che un problema simile sia stato evidenziato anche per la sezione del sig Moltrasio, che infatti ha deciso di evitare le operazione sul brevissimo ma puntare su operazioni da "qualche giorno". A questo punto una domanda : Chi sono gli abbonati di Cobraf, professionisti che stanno tutto il giorno davanti al terminale o operatori part-time ? Quanti usano le indicazioni riportate e quanti invece le leggono come confronto delle proprie idee e poi agiscono autonomamente ? Secondo me sarebbe utile un analisi dell'abbonato cobraf e di come usa le varie indicazioni. Mi piacerebbe avere qualche suggerimento e sapere se questo è solo un mio problema o è sentito anche da altri cordialmente GCuneo

Queste small poi magari pagano pure bei dividendi come oggi ^RWT...# http://finance.yahoo.com/q/ks?s=RWT^ che mi ha mollato una cosa spropositata (almeno una me ne va dritta)

E a proposito di rovistare nelle small cap , cosa c'è di meglio che rovistare nella ^spazzatura...#http://finance.yahoo.com/q/is?s=WSII^ ^e...#http://finance.yahoo.com/q/is?s=mtlm^ ^simili...#http://finance.yahoo.com/q/is?s=CLHB&annual^ ? (PS: non è un consiglio per l'acquisto ,hanno già dato, ma sono da tenere sotto controllo)

Effettivamente c'è un sacco di roba , ma si sta sempre a guardare i semiconduttori. Intanto ad un anno faccio una piccola statistica per alcuni settori: Metto solo il numero di aziende che sono salite e numero di quelle che sono scese , in modo che anche comprando a casaccio si capisce se si guadagnava o no , da bendati .Fra parentisi metto la miglior performance del settore , per far vedere che anche nei settori non di moda ci sono piccoli razzi. Bevande +8 -2 (240%) Vini liquori +10 0 (60%) Building/forest +10 0 (79%) Homebuilding +18 -7 (101%) Vernici +7 -1 (134%) Insur:property +65 -16 (475%) Real estate +32 -10 (1025%) Restaurants +37 -13 (+265%) Casinos gaming +21 -2 (+399%) Race Tracks +6 0 (121%) Tourism resorts +10 -1 (69%) Machinery agricol +8 -2 (40%) Mac. components +12 -2 (76%) Mac. construct +8 -2 (79%) Mac. manif.indust +47 -17 (296%) Pollution control +35 -14 (324%) Mail ord catalogs +8 -3 (620%) Tabacco +7 -1 (231%) Aerosp.components +12 -2 (291%) Railroads +12 -1 ( 66%) !!?? Shipping +20 -4 (532%) Trucking +26 -2 (420%) (sarà la country music a gasarli?) Water +12 -3 (+1778%) Cemento +12 0 (118%) Conglomerate +20 -3 (408%) Food meat +9 -2 (218%) Oil gas Wells +71 -9 (255%)

sì, ma ragazzi il mercato finanziario globale è enorme e dentro c'è di tutto, non bisogna pensare solo ai soliti indici per una serie di motivi pratici, negli ultimi sei-otto mesi anche io mi sono limitato molto a 'sti derivati (futures, cambi), ma è stato un peccato perchè da agosto è ripartito uno dei MAGGIORI MERCATO TORO DELLA STORIA, mea culpa che lo sto perdendo questo mese. E' come nel 1998-2000 nel senso che allora se non stavi sui titoli tecnologici-Nasdaq non combinavi molto. Oggi devi stare sui TITOLI PICCOLI AMERICANI, quelli che sono nel ^Russell 200 che è l'equivalente attuale del Nasdaq del 1999 e tre giorni fa ha bucato il massimo del 2000#www.cobraf.com/abbonati/trading/trading.asp?type=mt&id=24100#24100^. Qui c'è un toro spettacolare, è solamente più faticoso perchè sono titoli diversi ogni mese da seguire, ma allo stesso tempo sono almeno 2 mila per cui quando vedi che tira puoi anche buttare dentro 6 o 7 titoli al volo solo guardando un poco il grafico e via. Ieri ed oggi erano giornate in cui le IDSY KFX IFOX PACW ARDI MAGS GOOG ISSX CWT MXT TIWI RYAAY facevano i fuochi d'artificio mentre gli indici erano fermi California Water Services, acquedotti in california per la settimana prossima, roba del genere bisogna seguire

io sono del parere che finché non vediamo volatilità in salita, questa ripresa dei corsi possa solo che classificarsi come correzione di mercato orso e finora, da un anno e forse più a questa parte e purtroppo, quella poca volatilità che il mercato ci ha regalato l'abbiamo vista solo nelle discese solo quando avremo vola in salita, potremmo parlare a ragione ed a pieno titolo di bull market

Ladies and Gentleman Sono diversi giorni che le borse europee ed americane (per non parlare di quelle del brasile, turchia, india...) fanno nuovi massimi. Per la precisione quasi tutte le borse sono ora sui massimi degli ultimi due anni (e gli indici americani delle società medio-piccole sono sui massimi assoluti della storia da un mese). Da ferragosto tutte le borse hanno avuto un ondata che le ha portate su dal +10% o anche al +15%. In termini ad esempio dei sei ^portafogli virtuali che aggiorniamo qui diligentemente ogni giorno da alcuni anni che vedete coi prezzi e le percentuali in rosso e verde in tempo reale massimi#www.cobraf.com/Portafoglio/Custom/SaldiPortfolio.php^ alcuni sono sui massimi o vicini (vedi anche sotto) . E' il momento di fare una riflessione. Non capita spesso che le borse siano così generose come negli ultimi due anni. Innanzitutto quindi lo avete mancato questo rialzo ? E se è stato così perchè ? In secondo luogo, per chi in qualche modo fosse stato sufficientemente investito, può darsi il rialzo continui, ma siamo su livelli ora in cui per la prima volta dal inizio 2001 è giusto porsi il problema se sia "sufficiente". Non sto affermando che siamo a un punto di svolta: ultimamente anche chi di norma preferisce sbagliare in senso toro si trova in affanno ad inseguire questa bestia ed occorre essere prudenti anche nell'uscire da un mercato buono. Ma sia come percentuali realizzate ^che come livelli di prezzo che si vedono sugli indici#www.cobraf.com/abbonati/trading/trading.asp?type=MT&id=23936#23936^ abbiamo raggiunto una tappa importante

Il calcolo diviso per anni è approssimato e solo quello dall'inizio è esatto perchè dovresti avere un software che valorizza anche un titolo RETROATTIVAMENTE al 31 dicembre 2002 ad esempio Noi, non avendolo impostato così dall'inizio, calcoliamo il rendimento (o la perdita) quando una posizione VIENE CHIUSA. Questo però se non fai molte operazioni falsa un poco la suddivisione temporale (non il calcolo totale). Se un titolo al 31 dicembre 2003 era a -15% e però viene chiuso al 1 gennaio 2004 la perdita o il rendimento è tutto nel 2004 e viceversa. Invece dovresti ricalcolare ogni giorno il valore o perlomeno a fine anno con i prezzi del 31 dic 2001, 2002, 2003... Per cui può essere che il 2003 fosse in realtà più basso e il 2004 più alto tenendo presente le posizioni ANCORA APERTE A QUELLA DATA. Oltre a questo non so, può esserci qualche errore, ma i totali cumulativi sono giusti: valorizzando alla data di chiusura e non anche quando sono aperte l'approssimazione è questa