TARGET2 (i vantaggi dell'euro...)

 

  By: defilstrok on Venerdì 19 Agosto 2011 20:47

Capisco quanto dice Soros, Paolo, ma condivido fino a un certo punto. Se l'Eurusd scivolasse a 1,39 cosa succederebbe di male? Vuoi dirmi che un calo di 5 centesimi manderebbe il mondo in Depressione? Mah! Non credo proprio. Aggiungerei che "there's a mysterious buyer that kepps propping the yen too". E' una settimana che attorno alle due di notte provano a punzecchiarlo ma, con il finimondo che c'è e che c'è stato, l'ha trascorsa tutta ancorato a 13070 di future, scivolando sotto 13000 sì e no due minuti complessivamente in tutta l'ottava. Anche qui, se dovesse scendere, si aprirebbe una crisi finanziaria mondiale? Il mio sospetto, invece, è che essendo il renminbi "peggato" al dollaro, hanno interesse a tenere schiacciato questo per tenere schiacciato il renminbi stesso ed esportare meglio in Europa e in Giappone imho

 

  By: Paolo_B on Venerdì 19 Agosto 2011 20:22

Soros : "There is a mysterious buyer that keeps propping up the euro" Il misterioso compratore che tiene su l'euro è la Cina, dice Soros. Perché, continua, la fine dell'euro sarebbe una catastrofe inaudita che non solo gli europei non possono permettersi. In pratica siamo in una fase di pressing in cui Cina e molti altre forze determinanti del mondo stanno comprando euro mentre pero' fanno scendere volentieri le azioni europee, proprio per fare pressing sulla germania, da cui dipende tutto. In pratica si legge fra le righe di Soros che c'è un ricatto in atto. I mercati vanno giù e le cose vanno male fino a che la germania non cede sugli eurobonds. L'unica soluzione possibile per Soros. Fino a quel momento la crisi non finirà: http://www.thestreet.com/story/11223044/2/soros-crisis-not-over.html

 

  By: hobi on Venerdì 19 Agosto 2011 16:05

E' l'unica possibile e l'equità non è malvagia visto che vengono penalizzati tutti coloro ( privati ed aziende ) che hanno fatto i cattivi prestiti. Certo c'è anche la mamma di Gianlini . Ma è sempre stato così e sempre lo sarà : chi investe male ,paga. Non si puo dare un salvacondotto alle persone perchè sono brave . L'anomalia sta invece nel fatto che la grande finanza non vuole pagare ( vedi secondo salvataggio Grecia ). E pure Lei Alevion pare dispiacersi che vadano a zero gli azionisti di Unicredit . Da mesi dico che il debito non è rimborsabile. Forse il 60% si ( o almeno il mercato potrebbe ritenerlo possibile ). Con piacere ieri ho letto che Daniel Gross preconizza l'uso degli eurobonds solo dopo che il debito sarà ricondotto al 60% del Pil( m'ha copiato anche i numeri !!!). Hobi

 

  By: alevion on Venerdì 19 Agosto 2011 15:51

i conti purtroppo tornano ovviamente, ma hobi credo l'abbia lasciato implicito, questa soluzione che e' di gran lunga la migliore nonche' piu equa, si accompagna con la nazionalizzazione dei big player nazionali che andrebbero fatalmente sottozero e chi si e' visto s'e' visto

 

  By: muschio on Venerdì 19 Agosto 2011 15:35

Compagno Anti, in questi giorni sei particolarmente efficace, sintentico e contundente. E come dice il dott. Morte, questa volta non si dovrebbero fare prigionieri, ma siamo in italia :(

 

  By: hobi on Venerdì 19 Agosto 2011 15:23

Mi sono rotto le palle e sono andato a vedere l'Annual Report di Unicredit. Questi sono i ratio patrimoniali. Avevo sbagliato per difetto. Il capitale netto (con gli ibridi penso ) è 60,047 Miliardi di Euro !!!! Gianlini ,per carità lascia perdere i soldi cliccaroli. Tieni presente solo questo. Il capitale sociale è una cosa ed il capitale netto un'altra. Ciò che assorbe le perdite è il capitale netto che è capitale sociale + altre poste di netto. Unicredit fallisce se va sotto zero come capitale netto . JuneMarchDecemberSeptemberJuneMarchDecemberDecember% change (mln Euro)20112011201020102010201020092008q/qy/y Core Capital 40.61840.21739.00639.04738.62438.52434.43530.755+1,0%+5,2% Tier I Capital44.16844.24943.03743.84843.07142.85539.03434.843 -0,2%+2,5% Total Capital60.04759.78757.65558.82158.47258.25954.37254.544+0,4%+2,7% Total RWA (bn)445.160443.727454.850453.478459.047455.955452.388512.532+0,3% -3,0% Credit Risk385.046387.531395.636403.224405.984406.070402.366450.314 -0,6% -5,2% Market Risk9.8987.5428.9529.26512.0998.8848.98920.231+31,2% -18,2% Operational Risk50.21648.65450.26140.98840.96341.00141.03441.987+3,2%+22,6% Hybrids included in Tier I Capital3.7644.2864.3525.1524.7894.6674.9674.458 -12,2% -21,4% JuneMarchDecemberSeptemberJuneMarchDecemberDecemberDelta %20112011201020102010201020092008q/qy/y Core Tier I Ratio9,12%9,06%8,58%8,61%8,41%8,45%7,62%6,00%+6bp+71bp Tier I Ratio9,92%9,97%9,46%9,67%9,38%9,40%8,63%6,80%-5bp+54bp Total Capital Ratio13,49%13,47%12,68%12,97%12,74%12,78%12,02%10,64%+1bp+75bp Hybrids as % of Tier I capital8,52%9,69%10,11%11,75%11,12%10,89%12,72%12,79%-116bp-260bp note: maximum allowed by BoI20%20%20%20%20%20%20%20% * Values restated considering the inclusion in Tier 2 Capital of the portion of the translation reserve associated with foreign net investments, re-computing the deductions for fair values changes due to differences in own credit rating, and re-calculating the intercompany components of subordinated debts Hobi

 

  By: ALFABETO on Venerdì 19 Agosto 2011 15:06

ciao ragazzi,buondi' spettacolare leggervi,mi dispiace tantissimo per chi soffre da long!

 

  By: duca on Venerdì 19 Agosto 2011 15:02

Grande Defil Si sono uno spettacolo.... inoltre hanno la loro utilità...... ci servono per capire la mentalità dei sinistri...... sono talmente invasati e massimalisti che dimenticano perfino che anche loro sono parte della barca che affonda... Io l'ho ripetuto spesso......anche qui..... dal 89 al 95 ho lavorato con e nei paesi dell'est...... ho visto cosa vuol dire la povertà diffusa causata da un sistema messo su da sisnistri massimalisti come loro........e il ritorno alla vitalità economica riportata dal capitalismo...... vedere la realtà e non solo scrivere o leggere su internet è un'altra cosa. In ogni caso se queste sono le idee degli intellettuali..... pensa agli altri.....

 

  By: gianlini on Venerdì 19 Agosto 2011 15:00

scusa defil immagina ora che io sia l'unico proprietario di UC in mano ho 20 miliardi di azioni che costano in qs momento 0,90 euro in teoria io proprietario ho in mano 18 miliardi di euro tu domani mi azzeri, ok? come fai a portarmi via più di 18 miliardi?

 

  By: defilstrok on Venerdì 19 Agosto 2011 14:56

Secondo me, Gianlini, perché abbiamo qualche problema con i principi fondamentali della ragioneria.... :-)

 

  By: gianlini on Venerdì 19 Agosto 2011 14:55

MA COME FA IL CAPITALE NETTO AD ESSERE SUPERIORE (OSEREI DIRE DIVERSO) DALLA CAPITALIZZAZIONE DI BORSA? (OVVIAMENTE STO PARLANDO DI QUELLO REALE, EFFETTIVAMENTE "ESCUCIBILE" DALLA SOCIETA', NON QUELLO CHE PUOI SCRIVERE SU UN PEZZO DI CARTA CHIAMATO BILANCIO (CHE ORA NEMMENO SULLA CARTA LO FAI, CREDI UN PDF CHE è PIù VELOCE)

 

  By: defilstrok on Venerdì 19 Agosto 2011 14:52

Certo che quando Hobi ed Anti discettano in tandem, mi ammaliano per la logica ferrea che li contraddistingue e per i rispettivi toni (sempre un po' snob Hobi e smaccatamente sarcastico il buon Anti) con cui si alternano. Leggervi è per me uno spettacolo

 

  By: hobi on Venerdì 19 Agosto 2011 14:41

Insomma andate a controllare il Capitale Netto dall'ultimo Annual Report. Non il capitale sociale. Ma il capitale netto + gli ibridi e più i debiti obbligazionari. Hobi

 

  By: gianlini on Venerdì 19 Agosto 2011 14:39

la tecnica bancaria è alquanto lontana dalle mie conoscenze ma per comprare i 100 miliardi di BTP UC non si è indebitata con controparti che vorrebbero indietro quei 100 miliardi ?? e che se non li hanno indietro falliscono a loro volta? o è vera la storia dei soldi clickaroli, per cui quei 100 miliardi non sono di nessuno?

 

  By: hobi on Venerdì 19 Agosto 2011 14:38

Forse ho capito il tuo dubbio Gianlini. Consideri tutti i titoli mentre io sono focalizzato solo sul debito sovrano. Il motivo del perchè è semplicissimo. Le banche hanno fatto recentemente degli stress test sostanzialmente ridicoli perchè non consideravano nemmeno una lira ( o quasi ) di perdite sul debito sovrano. Tutto il resto era invece adeguatamente prezzato. Ecco perchè bisogna fare solamente questo tipo di svalutazioni . Hobi