Gianlini tu sei vittima della propaganda... il glutine per esempio tipico elemento delle farine della pasta... della dieta mediterranea... causa quasi matematicamente infiammazioni, aggravando probabilmente l'infiammazione del coronavirus...

poi si parlava di stile di vita, di sistema immunitario che ne deduco è più performante dove ci sono meno morti

invece di leggere i miei post ti consiglio di fare una ricerca su google per capire cosa rafforza il sistema immunitario e cosa lo deprime

L'alimentazione sembra aver proprio funzionato al contrario , Shera.

Dove si mangia meglio (Italia, parzialmente spagna) il virus ha colpito duro.

Dove si mangia da schifo (Germania, Scandinavia, blocco europa orientale) molt meno! 

Quasi più fra i ceti medio-elevati che al basso (pochi operai colpiti, molti medici periti)

Forse sono i grassi a sconfiggere il coronavirus!

La Svezia non ha i figli 40enni disoccupati che vivono a casa con i nonni, sono ricchi quindi hanno un stile di vita ed un alimentazione che rafforza il sistema immunitario

Chi mangia le patatine del mac donald non ha lo stesso sistema immunitario di chi compra la frutta bio alla coop

Dormire poco, mangiare male, vivere in ambienti poco salubri, lo stress, la sedentarietà: sono tutti fattori che compromettono il sistema immunitario e sono caratteristiche delle classi subalterne urbane

Condivido, Shera.

In Svezia c'è la variante alce, che non fa danni a livello di virus, ma solo di incidenti stradali.

Senza il lockdown cosa sarebbe successo? nessuno può dirlo, con la panza suppongo il triplo dei morti

nessuno può dirlo con certezza, come ho già scritto i primi ad ammalarsi e a morire sono i deboli con patologie pregresse

quindi i primi 100k malati fanno 3% di morti gli ultimi 100k 0,00001%

senza contare errori gravi come tenere i reparti infettivi insieme ai reparti non infettivi, o mandare i malati negli ospizi, dirigneti untori se fosse confermato

detto questo le decisioni del lockdown sono state di natura politica, non sanitaria in italia

e di natura commerciale (alla fine sempre politica) negli usa

L'errore grosso è comparare pere con mele, dovresti per esempio aprire la provincia di pescara e comparare con il lockdown di ascoli piceno

il fatto che anche la Russia fa lockdown significa che il virus mutato è molto diverso rispetto al primo che colpiva i recettori presenti negli asiatici (non parlo più di laboratori differenti per non fare il complottista)

massì, prendiamone uno e facciamo la media: morti il 100% !!

va bene così?

Il totale lo devi fare sulle zone colpite, non mischiando Lombardia e Sicilia altrmenti fai come

Toto': E' la somma che fa il totale !

Coronavirus, Bergamo: morti sette volte di più rispetto ad anni scorsi

https://tg24.sky.it/milano/2020/03/26/morti-coronavirus-bergamo.html

Zibo, ieri scrivevo che l'unico dato su cui si può fondare qualche statistica utile è il totale dei decessi, e questo vale per l'itaglila e per il mondo.

tentare di contare le morti per coronavirus è ridicolo, stante l'impossibilità di sapere quante sono realmente

e continuano sostenere che non è successo niente!!??? anzi dovremmo essere felici e festanti perchè nel periodo  

abbiamo subito meno morti, ma si rendono conto.........  rob de matt

il 42mila al mese IN TALIA che ho messo era errrato la media è 57mila al mese negli ultimi 5 anni, ma non cambia il fatto che se hai 180mila decessi all'8 aprile IN TALIA , per superare il totale degli altri anni che è di media sui 230mila IN TALIA , dovresti avere tra il 9 aprle e il 30 aprile più di (230-180=) 50mila decessi ora.

Se al 9 aprile sei arrivato a 180mila decessi IN TALIA per arrivare la media storica di 230mila ne occorrono 50mila

Se  allora nei 21 giorni di Aprile che restano hai 50mila decessi IN TALIA  allora arrivi alla media degli ultimi 5 anni

perchè avresti 180mila + 50mila = 230mila, ma è probabile ?

Non trovo il dato giornaliero dei DECESSI TOTALI IN ITALIA aggiornato ad aprile, ad esempio ieri, per questo ho assunto di sommare ai 1,800 decessi giornalieri

tipici del periodo gennaio-aprile l'intero totale di "morti Covid" che è l'assunzione più pessimista. E lo stesso come ho mostrato prima arrivi al massimo alla media storica

IN ITALIA ... non a Bergamo o Brescia... il lockdown non è stato applicato solo a Bergamo, ma anche in Sicilia o Calabria

A sud dell'Emilia la mortalita' da virus e' stata trascurabile, poiche' abbiamo saltato l'inverno per

"merito" del riscaldamento globale ecco spiegata la diminuzione di mortalita'. Se poi fai la media

a livello nazionale sembra addirittura che, effettivamente, il virus sia "il raffreddore".

Il processo di formazione di un'opinione inizia con l'osservazione della realta', voi somari invece

partite da qualche boiata che avete nella crapa della serie: voglio andare a fare il cretino su per

le montagne e, dunque, il virus non esiste.

Perche' andare a impegolarsi nei dati istat che riguardano tutto il territorio nazionale

che sia perchè il lockdown è stato imposto ovunque?

amenità del pc a parte,

"Negli anni precedenti l'Istat dava un totale dei primi 4 mesi medio di circa 231mila morti, totale dal 1 gennaio al 30 aprile e circa 42mila morti al mese in questo periodo"

a me la media viene 57855, non 42000... avrò la calcolatrice rotta

Conoscendo i miei polli mi aspettavo l'appunto. E questi di cosa sono morti? Di diarrea?

fonte sole24ore su da istat.

Fultra...sono le statistiche dei napoletani....capisc'a me...

Certo che uno sveglio per fare la media di tre regioni con 26 milioni prende Pioltello che ne avrà 30k. Allora se prendi un paesino pincopallo  con 2 ospizi x anziani e fai la media trovi un 40-50%. Trilussa.