Corona Virus

Re: Corona Virus  

  By: XTOL on Lunedì 11 Dicembre 2023 13:37

ahahah! grande u.i.llie! non mollare! vedrai che prima o poi ci sbatti nel lotto di scienzah giusto...

 

ID lotto 1: totale vaccinati 711, numero di morti 152, (21,38%)

ID lotto 8: totale vaccinati 221, numero di morti 38, (17,19%)

ID lotto 3: totale vaccinati 310, numero di morti 48, (15,48%)

ID lotto 4: totale vaccinati 364, numero di morti 37, (10,16%)

ID lotto 6: totale vaccinati 1006, numero di morti 101, (10,04%)

ID lotto 2: totale vaccinati 1018, numero di morti 98, (9,63%)

ID lotto 7: totale vaccinati 38, conteggio decessi 3, (7,89%)

ID lotto 72: totale vaccinati 5882, numero di morti 278, (4,73%)

ID lotto 62: totale vaccinati 18173, numero di morti 831, (4,57%)

ID lotto 71: totale vaccinati 11.019, numero di morti 498, (4,52%)

Il tasso di mortalità in Nuova Zelanda dovrebbe essere solo dello 0,75%, ha affermato Young. 
Quindi la probabilità che tutte queste morti avvengano per caso è di circa 100 miliardi a 1.

"Dunque, statisticamente, quello che stiamo dicendo è che non c'è alcuna possibilità che questo vaccino NON sia mortale"

 

NZ Whistleblower Arrested for Exposing the Truth: Here’s What They Didn’t Want You to See

Re: Corona Virus  

  By: lmwillys1 on Lunedì 11 Dicembre 2023 11:57

ma che palle voi due teste di cazzo totali , tu e pestilè, mentecatti ttotali rimorchiati da sanguisughe imbecilli che in rete cercano decerebrati ignoranti caproni che come tali si bevono qualsiasi stronzata sesquipedale (tipo vaccini creati per sterminare qualche miliardo di soggetti) per farsi due spicci e sbarcare il lunario 

 

avete sbriciolato ogni millimetro cubo di cazzo, ma perché non andate a fanculo a sbriciolare cazzi altrui ? non dico di smettere di sbriciolare, siete cerebrolesi (sicuramente dalla nascita, l'informazione del nanoporco non è possibile abbia inciso fino al vostro livello) e come tali continuerete sicuramente, vi supplico in ginocchio solo di farlo altrove

 

 

:-)

Re: Corona Virus  

  By: XTOL on Lunedì 11 Dicembre 2023 10:23

il grande successo dei nuovi sieri, adesso sicuri ed efficaci

 

BEATI COLORO CHE VEDONO 🌺🌺🌺
In molti si sono meravigliati leggendo il nostro post che metteva in evidenza come la massima parte se non la totalità delle pubblicazioni scientifiche riporti dati che non hanno passato alcuna verifica indipendente (https://t.me/MarCosent/2562) anche semplicemente per certificare che gli esperimenti siano stati effettivamente svolti o che i soggetti inclusi in uno studio esistessero davvero. D'altra parte, nemmeno gli studi autorizzativi dei vaccini covid pare siano stati sottoposti a ispezioni puntuali e rigorose. Ad esempio, sappiamo del caso Ventavia solo grazie a una "gola profonda" (https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635), e tuttavia in tantissimi zelantemente si sono affrettati a minimizzare (https://www.fondazioneveronesi.it/magazine/articoli/da-non-perdere/pfizergate-tutto-quello-che-ce-da-sapere). Così i risultati che hanno portato alle autorizzazioni prima emergenziali e poi definitive sono con buona probabilità autocertificati dal produttore, e altrettanto sembra lo siano i controlli di qualità, quella qualità messa recentemente in dubbio da chi avrebbe trovato la presenza di DNA contaminante (https://www.fondazioneveronesi.it/magazine/articoli/da-non-perdere/pfizergate-tutto-quello-che-ce-da-sapere), questione almeno altrettanto preoccupante e altrettanto minimizzata (https://blog.maryannedemasi.com/p/fda-shuts-down-enquiries-about-dna). Che gli studi autorizzativi fossero approssimativi e gravati da molteplici falle metodologiche e procedurali fu denunciato immediatamente da Peter Doshi (https://www.youtube.com/watch?v=xPUiHrflJos) tra gli altri, e che questi prodotti siano stati vautati in maniera del tutto insufficiente e concettualmente proprio sbagliata ce lo diciamo da sempre (https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881). Solo che nessuno, nemmeno chi si crede più scettico, prende davvero sul serio i dati di fatto, se non vengono annunciati da un podio percepito come autorevole. Così per far passare nel pubblico dibattito che i vaccini non bloccano la trasmissione del contagio, motivazione alla base degli obblighi, è stato necessario che Pfizer lo dicesse al parlamento UE, sebbene fosse ovvio da subito (https://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg18/attachments/documento_evento_procedura_commissione/files/000/421/389/COSENTINO.pdf). E altrettanto gli studi autorizzativi indicavano che i vaccinati morivano come e forse pure più dei non vaccinati (entrambi poco, per fortuna), eppure ancora oggi si sente ripetere quanto sia fondamentale il vaccino per evitare malattia grave e decesso. Facciamoci un esame di coscienza: in troppi non credono davvero nemmeno a quello che loro stessi scrivono sui social, condizionati come sono a credere alle fonti ufficiali e accreditate dal sistema. Se così non fosse, non ci si sorprenderebbe a goni riscoperta dell'acqua riscaldata. Soprattutto, il sistema nel suo complesso non reggerebbe. E invece è solidissimo e ogni giorno detta l'agenda della discussione, lo vogliamo o meno. Tommaso credette vedendo, qui noi si vede eppure si continua a credere al contrario.

Re: Corona Virus  

  By: pana on Lunedì 11 Dicembre 2023 10:20

qualcuno che POSTI GRAFICI SULL EXCESS MORTALITY ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/23_dicembre_05/covid-raddoppiano-contagi-quasi-900-morti-mese-75f9e728-935c-11ee-8704-eea6679df76c.shtml

Hamas leader Khaled Meshaal exclusive interview - BBC News - YouTube

Re: Corona Virus  

  By: XTOL on Giovedì 07 Dicembre 2023 16:07

de profundis per una tecnologia (indovinate quale):

 

IL NOBEL 🌺🌺🌺
Quest'anno il nobel per la medicina è stato dato agli inventori della tecnica di modificazione dell'RNA tramite inserzione di pseudouridine, che è stata impiegata nella messa a punto dei vaccini covid impiegati nel mondo occidentale. Ora, uno studio pubblicato su Nature documenta come questa modifica possa portare a errori di traduzione dell'RNA che, per dirla con le parole degli autori, "potrebbero ridurre l'efficacia o aumentare la tossicità". Le persone dunque pare siano state costrette a volare su un aereo non solo ancora in fase di assemblaggio, bensì assemblato con nastro adesivo e domopak.

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06800-3

 

 

 NATURE (https://www.nature.com/articles/s41586-023-06800-3)/FAZ (https://m.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/unerwartete-folgen-nach-corona-impfung-mrna-impfstoff-von-biontech-19364838.html): I RICERCATORI HANNO ORA OSSERVATO "PROCESSI MOLECOLARI INASPETTATI" ALL'INTERNO DELLE CELLULE DELLE PERSONE DOPO L'INIEZIONE di mRNA.

Nonostante il loro uso diffuso, si sa sorprendentemente poco su come la modificazione dei ribonucleotidi influisca sulla sintesi proteica, in particolare sulla traduzione degli mRNA terapeutici dell'IVT.

Al momento, non è chiaro quali ribonucleotidi modificati influenzino la fedeltà di traduzione dell'mRNA e gli studi esistenti sono per lo più limitati alla comprensione delle frequenze di lettura errata solo a un dato codone. Anche la lettura errata dei codoni dell'mRNA è solo un tipo di meccanismo post-trascrizionale che può alterare una sequenza polipeptidica. Finora nessuno studio ha indagato la questione fondamentale se i ribonucleotidi modificati possano influenzare il mantenimento della corretta cornice di lettura durante la traduzione di una trascrizione sintetica. Comprendere questi processi è fondamentale per aumentare la nostra conoscenza della sintesi proteica da mRNA modificati in generale, ma è anche fondamentale per la progettazione e la valutazione robuste di nuove terapie basate su mRNA che fanno uso di ribonucleotidi modificati all'interno di sequenze di RNA o contesti terapeutici ampiamente diversi.


 Last edited by: XTOL on Giovedì 07 Dicembre 2023 16:31, edited 1 time in total.

Re: Corona Virus  

  By: XTOL on Giovedì 07 Dicembre 2023 08:28

«Allarme decessi e malori in Polizia, vogliamo i dati»

Il sindacato di Polizia Osa lancia l'allarme: «Troppi decessi e malori in Polizia, abbiamo chiesto alla direzione generale i dati. Tantissimi agenti ci dicono che dopo la vaccinazione stanno male». E a Catanzaro il Pm autorizza la ricerca della correlazione su una poliziotta di 29 anni deceduta.

...

«Non passa giorno – spiega Porto alla Bussola – che non ci giunga notizia di colleghi morti improvvisamente senza alcuna causa, inoltre tantissimi colleghi lamentano problematiche tra le più svariate e ci dicono che da quando hanno fatto il vaccino non stanno più bene come prima. C’è chi accusa perennemente spossatezza e chi ha tutt’ora problemi cardiaci insorti subito dopo il vaccino. Per non parlare dei casi più gravi come quello di un collega che non è in grado di avere una diagnosi precisa, ma deve camminare con l’adrenalina in tasca».

C’è poi il doloroso capitolo dei decessi per malori improvvisi: «Premetto che per poter lavorare in Polizia – prosegue – bisogna essere di sana e robusta costituzione, ma i colleghi che ci hanno lasciato in questo periodo sono davvero tanti».

Re: Corona Virus  

  By: XTOL on Mercoledì 06 Dicembre 2023 14:43

safe and effective

 

È stato arrestato dalle autorità neozelandesi per aver rivelato questi dati il signor #Young, un dipendente del Ministero della Salute.

È diventato informatore, ha esaminato le connessioni tra specifici lotti di vaccino COVID-19 e i tassi di mortalità. 
 

ID lotto 1: totale vaccinati 711, numero di morti 152, (21,38%)

ID lotto 8: totale vaccinati 221, numero di morti 38, (17,19%)

ID lotto 3: totale vaccinati 310, numero di morti 48, (15,48%)

ID lotto 4: totale vaccinati 364, numero di morti 37, (10,16%)

ID lotto 6: totale vaccinati 1006, numero di morti 101, (10,04%)

ID lotto 2: totale vaccinati 1018, numero di morti 98, (9,63%)

ID lotto 7: totale vaccinati 38, conteggio decessi 3, (7,89%)

ID lotto 72: totale vaccinati 5882, numero di morti 278, (4,73%)

ID lotto 62: totale vaccinati 18173, numero di morti 831, (4,57%)

ID lotto 71: totale vaccinati 11.019, numero di morti 498, (4,52%)

Il tasso di mortalità in Nuova Zelanda dovrebbe essere solo dello 0,75%, ha affermato Young. 
Quindi la probabilità che tutte queste morti avvengano per caso è di circa 100 miliardi a 1.

"Dunque, statisticamente, quello che stiamo dicendo è che non c'è alcuna possibilità che questo vaccino NON sia mortale"

 

NZ Whistleblower Arrested for Exposing the Truth: Here’s What They Didn’t Want You to See

“The data is legit; that's why they are arresting Barry. He's a hero for exposing the truth.”

 


 Last edited by: XTOL on Mercoledì 06 Dicembre 2023 14:47, edited 3 times in total.

Re: Corona Virus  

  By: XTOL on Mercoledì 06 Dicembre 2023 12:50

per chi non avesse ancora capito:

 

Testimonianza al Parlamento britannico di Robert Malone: mostrateci i dati!
5 dicembre 2023

 

Apparentemente, questa tecnologia sembrava un grande progresso. Questa tecnologia di vaccinazione con terapia genica basata sull’mRNA, o acido ribonucleico messaggero modificato, è stata realizzata e diffusa  con breve preavviso perché esisteva un bisogno insoddisfatto di una tecnologia che consentisse una capacità di risposta rapida. Questa era la giustificazione. Inoltre, in questo caso specifico la giustificazione era basata sulla tesi che avevamo un agente patogeno che aveva un tasso di mortalità del 3,4% e che potenzialmente avremmo visto fosse comuni, persone che morivano per le strade, furgoni pieni di cadaveri davanti agli ospedali, eccetera. Era tutta una bugia.

Abbiamo capito molto presto che era una bugia, ma le persone che dicevano la verità e che effettivamente raccoglievano i dati, sono state censurate, come è successo a Stanford (Dr. Jay Battacharia), erano persone che hanno dimostrato che avevamo un tasso di mortalità di circa 0,02%. Non il 3,4%. Pur avendo questa conoscenza, avendola disponibile nel primo trimestre, nel primo trimestre del 2020, c'è stato uno sforzo concertato per giustificare l'imposizione rapida di questa tecnologia vaccinale sulla base della tesi secondo cui esisteva un tasso di mortalità del 3,4% associato a questo virus. Ciò che è emerso in quella fretta è stata una violazione fondamentale sia dell’etica che delle norme di bioetica che sono state sviluppate nel corso di decenni. Conosciamo tutti le politiche messe in atto dalla Seconda Guerra Mondiale e da Norimberga, secondo cui gli esseri umani hanno il diritto al consenso informato. Eppure sono state gettate nella spazzatura norme che erano state sviluppate nel corso di decenni, sia per garantire la sicurezza dei vaccini che per assicurare il consenso informato dei pazienti. Questo è quello che è successo.

Io sono etichettato come di estrema destra e con tutti gli altri peggiorativi che tutti conosciamo, incluso l'essere un teorico della cospirazione, ma tutto quello che sono è un medico e uno scienziato che ha avuto un ruolo nella invenzione di questa tecnologia quando ero giovane, tra il 1987 e il 1990. Conosco molto, molto bene la tecnologia, ho lavorato come accademico per cercare di farla avanzare fino a quando ho dimostrato che non si poteva superare la tossicità ad essa associata, ho abbandonato il progetto per altre piattaforme tecnologiche, che ho anche sviluppato. 

L’OMS (ONU), le mega-ONG e i governi del mondo, hanno rifiutato la consapevolezza a cui io, i miei colleghi e colleghi nel corso di decenni abbiamo contribuito; su come fabbricare questi prodotti, come agire, quali misure adottare per garantire la disponibilità di prodotti sicuri ed efficaci per gli esseri umani. Eppure sarebbe stato semplice. Invece, al posto del consenso informato sulla verità di questi prodotti e sul loro stato di sviluppo, sul loro stato di sviluppo immaturo, ci sono state fornite una serie di bugie. 

Queste bugie includevano ovviamente il fatto che questi prodotti fossero sicuri ed efficaci, senza però specificare cosa fosse sicuro ed efficace. Ricorderai che "sicuro ed efficace" è stato ripetuto ancora e ancora e ancora senza specificare cosa significasse, ok? Questa è la programmazione neurolinguistica. Queste sono operazioni psicologiche. Questa è propaganda. Abbiamo anche ricevuto la propaganda secondo cui questi prodotti sarebbero rimasti nel sito di iniezione e nei linfonodi drenanti. Si sapeva che questa era una falsità prima che questi prodotti venissero utilizzati negli esseri umani, e ciò è stato rivelato dai dati provenienti dal Giappone e dall'Australia che sono stati ora divulgati.

Quindi sapevamo, e loro sapevano, che questi prodotti si diffondevano in tutto il corpo. Sapevamo che non restavano dove erano stati iniettati. Ci è stato anche detto che questi prodotti contenevano una molecola, l'acido ribonucleico modificato, che sarebbe rimasta nel corpo solo per un breve periodo di tempo. Ora sappiamo che questi prodotti permangono nel tuo organismo e si mantengono biologicamente attivi per un periodo di tempo indeterminato, di almeno settimane e probabilmente mesi. Un'altra bugia. Ci è stato anche detto che per questi prodotti era necessario riconoscere che nessuno di noi sarebbe stato al sicuro finché non fossimo stati tutti al sicuro. Questo faceva parte della campagna di propaganda per insistere affinché tutti accettassimo questi prodotti. Ciò è stato fatto, tra l’altro, in violazione di norme consolidate che prevedevano coercizione, costrizione e adescamento. Gelati per bambini da prendere, hamburger o qualunque fosse la tentazione; questo è illegale. Questo non è qualcosa che è consentito dalla bioetica consolidata.

Questa serie di bugie è stata utilizzata per giustificare l'implementazione di questi prodotti sperimentali, senza dubbio con grandi margini di profitto. Secondo OMS, questa sarebbe diventata una piattaforma tecnologica e tutto ciò che sarebbe stato necessario in futuro sarebbe stato lo scambio di una nuova sequenza di RNA per produrre un nuovo prodotto per una nuova malattia. Ma ora dobbiamo risolvere la controversia riguardante le tossicità legate a questa tecnologia e a questi prodotti, perché ormai sappiamo chiaramente che questi non sono né sicuri né efficaci. Lo sapevamo anche al momento del dispiegamento iniziale. Pfizer sapeva all'epoca che questi prodotti non avrebbero prevenuto l'infezione. Non impedirebbero la replicazione e la diffusione del virus. Ora i dati suggeriscono che certamente non proteggono dalla morte né prevengono la morte e le malattie. Lo sappiamo tutti, ma questo era ciò che si affermava al momento del loro primo utilizzo su larga scala.

Ciò di cui abbiamo bisogno, per risolvere tutte le controversie che ruotano attorno a questi prodotti, e qualunque sia il significato dell’ultima divulgazione dei dati, è che i governi siano semplicemente aperti e trasparenti. Questo è il mio messaggio principale.

Tutto quello che chiedo è che ci sia consentito accedere, in modo aperto e trasparente, ai dati acquisiti dal Servizio Sanitario Nazionale e dalle agenzie sanitarie di tutto il mondo. In modo che quei dati possano essere analizzati, quindi non dobbiamo più discutere se questi dati sono buoni o se i dati hanno questo difetto, eccetera, eccetera. Divulghiamoli tutti, in modo aperto e trasparente, in modo che gli scienziati di tutto il mondo possano valutare tali dati e mettere fine a questa controversia sulla sicurezza ed efficacia di questi prodotti.

I dati attuali, tra i 700 e i mille studi peer-reviewed, riguardanti la sicurezza o la mancanza di sicurezza di questi prodotti, dimostrano chiaramente una serie di eventi avversi. Li elencherò semplicemente. Miocardite, inclusa tachicardia. Danni alla salute riproduttiva. Le donne di tutto il mondo conoscono i danni ai loro cicli mestruali. Queste sono tutte cose ampiamente riconosciute, sottoposte a revisione paritaria, con centinaia di studi. Coagulopatie e ischemie. Ciò significa coagulazione del sangue, coagulazione del sangue anormale. Danni al sistema nervoso periferico, al sistema nervoso oculare e centrale, compreso l'ictus. Danni immunologici e oncologici, di cui parlerà il dottor Cole. E l’evento avverso più grande di tutti, la morte.

Quindi, in conclusione, quello che abbiamo qui è un prodotto affrettato, una tecnologia affrettata, un fallimento nel fornire rispetto agli esseri umani un consenso informato e, inoltre, l’implementazione attiva della più massiccia campagna di propaganda nella storia dell’umanità. Tale campagna ha portato sistematicamente a sopprimere la possibilità del pubblico di accedere alle conoscenze di quali siano i rischi di eventi avversi.

Vengo da voi (il governo del Regno Unito e i governi del mondo) con una richiesta: aprite i libri, vediamo i dati e permettiamo che vengano esaminati in modo da non dover più avere questi litigi su questi dettagli. In modo da poter effettivamente andare a fondo di una delle domande più importanti che il mondo si trova ad affrontare in questo momento. Questi prodotti erano effettivamente sicuri ed efficaci?

Re: Corona Virus  

  By: XTOL on Mercoledì 06 Dicembre 2023 12:50

Re: Corona Virus  

  By: pana on Mercoledì 06 Dicembre 2023 12:48

BEH NOTIZIA POSITIVA , PARE CHE L ONDATA DI RICOVER IN CINA NON SIA CAUSATO DA UN NUOVO VIRUS.... ..................................................................................................................................................................................................................................................... https://www.forbes.com/sites/antoniopequenoiv/2023/11/30/cdc-director-says-respiratory-illnesses-in-china-not-caused-by-new-virus/

Hamas leader Khaled Meshaal exclusive interview - BBC News - YouTube

Re: Corona Virus  

  By: gip on Martedì 05 Dicembre 2023 17:31

se putin rientra nei tg   finisce il covidddd!!!

1732059816233746727

Re: Corona Virus  

  By: Pestilenza on Martedì 05 Dicembre 2023 15:03

VAIADEVIAECUL..

 "...quanti avevano ricevuto il marchio della bestia e ne avevano adorato la statua furono uccisi e tutti gli uccelli si saziarono delle loro carni..."

Re: Corona Virus  

  By: XTOL on Martedì 05 Dicembre 2023 14:47

e così, come da copione di ogni totalitarismo, chi spiffera i reati dello stato viene arrestato...

Te Whatu Ora employee charged with Covid-19 vaccination data breach granted bail

Re: Corona Virus  

  By: XTOL on Martedì 05 Dicembre 2023 14:46

lunga intervista al whistleblower neozelandese che ha scatenato il putiferio,

è uno statistico, dipendente del ministero della salute e mostra i dati (dal minuto 14.40): agghiaccianti