Corona Virus

Il lato oscuro della coglioneria.

Il vero coglione gode nel mostrarsi sempre più coglione. 

Sto coglione qui sotto non 

Si rende conto che abbaia alla luna e posta coglionerie

Sempre più eclatanti dando fondo a tutte le risorse fognanti. 

Che dire? Classico caso umano a carico dei congiunti

recalcitranti 

dai, diccelo,  povero vecchio imbecille, non vergognarti... a quante dosi sei? ahahah!

LE DOSI 🌺🌺🌺
Studio statunitense svolto su oltre 51.000 dipendenti della Cleveland Clinic, grande centro medico universitario in Ohio (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v5.full-text). Lo studio è complesso e articolato, ma tra i tanti risultati uno spicca senza dubbio ovvero il dato secondo cui 

più dosi di vaccino una persona riceve più aumenta il rischio di contagiarsi.

La figura qui allegata è inequivocabile. Poi c'è il dato del bivalente che protegge il 30% in media, cioè nulla. E non a caso ai tempi ci dicemmo che questo prodotto veniva autorizzato senza alcuna valutazione clinica (https://www.studiocataldi.it/articoli/45064-autorizzazioni-vaccini-covid-su-quali-basi.asp). Le avessero fatte, come avrebbero potuto approvarlo? L'articolo - malgrado la sua solidità e l'interesse dei risultati - è stato pubblicato su una rivista minore (https://academic.oup.com/ofid/advance-article/doi/10.1093/ofid/ofad209/7131292) (chiediti perché). Steve Kirsch gli dedica comunque diversi post sul suo blog (https://stevekirsch.substack.com/p/proof-the-fda-knew-on-september-17). Nel caso, buona lettura.

Ma è mai possibile che non ti rendi conto dello

stato pietoso e ridicolo in cui sei finito?

Nessuno ti caga e te insisti

COGLIONE! 

ma povero imbecille... tu a quante dosi sei? ahahah!

51.000 dipendenti della Cleveland Clinic, grande centro medico universitario

LE DOSI 🌺🌺🌺
Studio statunitense svolto su oltre 51.000 dipendenti della Cleveland Clinic, grande centro medico universitario in Ohio (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v5.full-text). Lo studio è complesso e articolato, ma tra i tanti risultati uno spicca senza dubbio ovvero il dato secondo cui più dosi di vaccino una persona riceve più aumenta il rischio di contagiarsi. La figura qui allegata è inequivocabile. Poi c'è il dato del bivalente che protegge il 30% in media, cioè nulla. E non a caso ai tempi ci dicemmo che questo prodotto veniva autorizzato senza alcuna valutazione clinica (https://www.studiocataldi.it/articoli/45064-autorizzazioni-vaccini-covid-su-quali-basi.asp). Le avessero fatte, come avrebbero potuto approvarlo? L'articolo - malgrado la sua solidità e l'interesse dei risultati - è stato pubblicato su una rivista minore (https://academic.oup.com/ofid/advance-article/doi/10.1093/ofid/ofad209/7131292) (chiediti perché). Steve Kirsch gli dedica comunque diversi post sul suo blog (https://stevekirsch.substack.com/p/proof-the-fda-knew-on-september-17). Nel caso, buona lettura.

Ecco, adesso che ti hanno lanciato il meritato sacco

di biada per asini ti puoi rimettere alla ricerca del dirupo

risolutivo  con  vista sulla tua materia preferita, la merda

COGLIONE!

covidioti, a quante siamo? ahahah!

LE DOSI 🌺🌺🌺
Studio statunitense svolto su oltre 51.000 dipendenti della Cleveland Clinic, grande centro medico universitario in Ohio (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v5.full-text). Lo studio è complesso e articolato, ma tra i tanti risultati uno spicca senza dubbio ovvero il dato secondo cui più dosi di vaccino una persona riceve più aumenta il rischio di contagiarsi. La figura qui allegata è inequivocabile. Poi c'è il dato del bivalente che protegge il 30% in media, cioè nulla. E non a caso ai tempi ci dicemmo che questo prodotto veniva autorizzato senza alcuna valutazione clinica (https://www.studiocataldi.it/articoli/45064-autorizzazioni-vaccini-covid-su-quali-basi.asp). Le avessero fatte, come avrebbero potuto approvarlo? L'articolo - malgrado la sua solidità e l'interesse dei risultati - è stato pubblicato su una rivista minore (https://academic.oup.com/ofid/advance-article/doi/10.1093/ofid/ofad209/7131292) (chiediti perché). Steve Kirsch gli dedica comunque diversi post sul suo blog (https://stevekirsch.substack.com/p/proof-the-fda-knew-on-september-17). Nel caso, buona lettura.

dedicato a quelli che "la scienzah":

"He [Prof. John Ioannidis] is the most cited medical researcher in the world. He's considered a medical genius with very high scientific integrity... He wrote a paper on why most published science is false, and one of the things he writes in there with his own mathematical modeling of the reliability of research says, 'the greater the financial interest in a given field, the less likely the research findings are to be true.'

Proprio quello che capita ai presuntuosi cretini

Tu ne sei un evidentissimo, clamoroso esempio 

Ecco, adesso siamo alle comiche finali:

Quelli di big pharna per du spicci han messo a rischio anche

se stessi e congiunti. 

COGLIONE! 

ehhh la scienza... 

cercasi cucuzzolo molto ampio per i covidioti

Red Line Crossed: DNA Contamination of mRNA "Vaccines" Poses Risk to Everyone on the Planet

Why the disturbing discovery of DNA contamination with plasmids poses a severe risk to the mRNA-"vaccinated" and the people around them

World Council for Health

la gara per l'ambito trofeo "il più cretino dei covidioti" si sta traformando in una maratona

nessuno (a parte forse gianlini che è sparito) dei magnifici 6 è in grado psicologicamente di affrontare la grande domanda: "ho volenterosamente -e stupidissimamente- collaborato alla strage degli innocenti?"

del resto, li si può capire: mica è facile sporgersi sull'abisso

Ah scimunito!

Ancora fuori dall'ospizio? Non vedi che non ti caga più nemmeno il capo libertario?

Adesso sei ancora più divertente : tutto il giorno a scavare merda nella fogna e poi

te la gusti da solo come un cane bastonato.

COGLIONE! 

la gara per l'ambito trofeo "il più cretino dei covidioti" si sta traformando in una maratona

nessuno (a parte forse gianlini che è sparito) dei magnifici 6 è in grado psicologicamente di affrontare la grande domanda: "ho volenterosamente -e stupidissimamente- collaborato alla strage degli innocenti?"

del resto, li si può capire: mica è facile sporgersi sull'abisso

perchè mai dovrebbe far testo un morto vivente che è stato in grado di vantarsi che la nipote era stata sottoposta a siero genico sperimentale?

qualche giorno fa scrivevo: "attendiamo uno scatto di reni da gianlini e hobi"

non abbiamo dovuto aspettare molto:

Non vi accorgete che siete rimasti quattro pirla che parlano di morti post COVID di cui nessuno si accorge !
Coglionazzi,sveglia !! hobi

doverosamente ringraziamo e prendiamo nota