Corona Virus

Ergo

Ma sei proprio rintronato eh? A parte i cazzari del web, non ti rendi conto che

tutta la stampa di destra e' No-Vax ? Perfino il Tempo.

Ergo, si tratta di prese di posizione assolutamente arbitrarie, indipendenti

dai fatti e prive di qualsiasi fondamento.

E te ci caschi come una capra.

Ciao ragazzi !

ma povero vecchio rinco, ma proprio non riesci ad articolare qualcosa che somigli vagamente a un pensiero?

Vedi?

Adesso e' andato a pigliare Ricolfi e capezzone (capezzone !) due inarrivabili

scienziati.

Ma ro de matt !

Ciao ragazzi !

perchè è un "propagandista pericoloso "

-------

Ma no Hobi, e' solo un pirla (una capra), un propagandista e' uno cosciente di

raccontare palle, quello invece e' solo una capra che ci crede per davvero alle

puttanate che gli infilano nella zucca (vuota) i suoi cazzari.

Basti pensare che si autodefinisce libertario (libertario de che?).

sacrilegio!

La mia (brutta) esperienza con i vaccini

La premessa sarà sgradevole ma è necessaria: avevo ragione io. Quando, all’incirca un mese fa, riportai su questo stesso sito la testimonianza di un medico che i vaccini prima li faceva, adesso li controlla, in America, mantenendo la dovuta riservatezza, fui attaccato perché quella testimonianza diceva alcune cose molto semplici: i vaccini sono utili ma vanno maneggiati con cautela; la fase di sperimentazione è lungi dall’essersi conclusa; gli effetti a lungo termine, di conseguenza, restano interlocutori come minimo; meglio lasciar perdere i bambini, in ogni caso. Fiorirono subito i commenti dei provocatori, ma la mia fonte non era “mio cuggino” e neanche “il mio macellaio”: adesso uno studio approfondito della Fondazione Hume diretta da Luca Ricolfi, riportato su la Verità da Daniele Capezzone, conferma tutto. Anzi, io c’ero andato anche più piano, perché riferivo della asserita inutilità del siero fino a 30 anni d’età, mentre il divulgatore scientifico Mario Menichella va ben oltre: “I benefici superano i rischi [solo] dai 40 anni in su”. Come la mettiamo? La mettiamo che il governo, tetragono alla decenza, è scatenato nel voler vaccinare tutti dai neonati in su, avalla campagne deliranti come quella di Parent Projects che non si vergogna di usare alcuni malati di sclerosi multipla per mandare il seguente messaggio: “Poteva andarmi peggio, potevo nascere novax”, e fioriscono i ricatti per obbligare tutti alla terza dose.

Male dopo prima e seconda dose

E allora mi tocca tornare all’esperienza personale, perché io sono il mio esperimento. Ho assunto la prima somministrazione in giugno, ho fatto il richiamo a luglio: ho ricevuto auguri di morte prima dai provax, che mi consideravano un negazionista; quindi, dai novax che mi reputavano un traditore. Ho scelto liberamente, cercando di orientarmi nel marasma di pseudoinformazioni, confidando nel male minore. L’ho considerata una decisione normale, cinque minuti e via, almeno non ci penso più. Sono stato molto, molto male la prima volta; mi hanno spiegato che con la seconda sarebbe andata meglio: sono stato ancora peggio, distrutto nel fisico e, per riverbero, nella psiche: ero apatico, depresso, sfinito. Adesso mi sento dire che con la terza dose “andrà tutto bene”, resterò coperto per i prossimi 100 anni, non mi succederà niente. Ma perché dovrei fidarmi? Anche per la prima dose mi avevano fatto le medesime promesse, le identiche rassicurazioni: sono durate meno di un quadrimestre e nessuno ammette di essersi sbagliato. Cosa mi fa pensare che questa volta andrà meglio? Che, dopo un paio di mesi, non verranno a dirmi che occorre una quarta, e una quinta, e una ennesima dose, “sull’esempio di Israele”? Ho anche letto, non so dove, non sono in grado di ricordare “la fonteh” (cercatevele una buona volta su Google, e se non vi fidate peggio per voi), che il rischio di miocarditi, trombosi ed altri accidenti cresce ad ogni dose; che ad ogni assunzione il sistema immunitario d’indebolisce. Allora?

Terza? Mi spiace, ho dato

Allora io non sono un novax. I vaccini li ho fatti tutti, anche, spesso, quello influenzale, e pure quello anticovid. Però, come dicevo, ho sperimentato su di me e i risultati sono stati disastrosi; adesso un governo di incompetenti e di sciagurati pretende da me che io mi immoli di nuovo, sulla base di previsioni simili a vaticini, di proiezioni che ricordano i fallimentari modelli matematici per il clima, ad opera di “virologi” del tutto squalificati (da loro stessi…), che cambiano idea più spesso che biancheria. No, mi spiace, io ho chiuso.

Mi ritireranno il greenpass? Me ne farò una ragione, tanto non credo che questo regime durerà ancora a lungo: tutto quello che poteva sbagliare, lo ha sbagliato, in perfetta continuità con l’esecutivo che lo ha preceduto; tutto ciò che poteva tradire in termini di smania autoritaria, non solo lo ha manifestato, ma è andato perfino oltre; tutto ciò che poteva cambiare perché nulla cambiasse, alla maniera del gattopardo, lo ha fatto. Io la buona volontà ce l’ho messa, mi sono fidato, mi sono adeguato pur non essendo convinto: però c’è un limite e non ho alcuna intenzione di oltrepassarlo a mio rischio e pericolo.

Perché dovrei rischiare ancora? Per i sogni carrieristici di Figliuolo? Per la voglia di Quirinale di Draghi? Per la vanità retribuita degli “scienziati”? Per una accozzaglia di partiti preoccupati esclusivamente di blindare il loro potere? Perché possano metter le mani sul piano nazionale di ripresa e resilienza, che già che c’erano potevano chiamarlo piano di rinascita? Per l’Unione Europea che ci va dissodando pezzo a pezzo? Per la egemonia gramsciana, cioè comunismo, cioè Stato concentrazionario, di Speranza, uno che ammette di sentirsi male in mezzo alla gente, che casca nel panico appena vede due auto passare? Per la desolazione di Pregliasco, quello fissato col sesso da impedire, che passa tutti i Natali da solo? Ma levàtevi dai coglioni una buona volta, tutti e quanti.

vediamo se il razionalissimo hobi è in grado di leggere... lo aiutiamo con il colore rosso:

Una premessa .

Io interloquisco solo con Xtoll perchè è un "propagandista pericoloso " in quanto pubblica per lo più monnezza da siti improbili.

Tutti gli altri non li cago a parte Gerry 10 che fa sue elaborazioni utilizzando fonti serie di dati .

Quindi non metto sotto indagine i dati ma,eventualmente ,la sua  elaborazione  e conclusione.

Questo ha scritto Gerry 10 .

"In verità il “sorpasso” dei positivi tra i vax rispetto ai no va, comprende anche la popolazione inglese tra i 30 e 39 anni che il report week 42, riferito alle 4 settimane precedenti, mostra in questi termini:

No vax ogni 100.000 persone    – 751,1 contagi

Vax con dp. dose ogni 100.000  - 956,7 contagi "

Vogliamo dirlo in altri termini ?

Se si prende la settimana relativa al report 42 , e si vanno a conteggiare coloro che sono risultati positivi al contagio andando in dietro di quattro settimane troviamo ci sono stati 1707,7 contagiati di cui  751,1 tra i no vax e 956,7 tra si vax.In UK il 75% delle persone è vaccinato ( dimentichiamo pure che ci sono anche persone formalmente vaccinate ma senza o con minore copertura )mentre il 25% non lo è.

Quindi 75.000 si vax hanno prodotto 956,7 contagi.

Mentre 25.000 no vax hanno prodotto 751,1 contagi.

Cosa preferirebbe essere una persona "razionale " ... vaccinato o no ?

La risposta è semplice .

Basta fare due semplici percentuali

Vaccinati : 956,7 su 75.000   = 1,28%

Non vaccinati : 751,1 su 25.000 = 3%

Quindi c'è più del doppio di probabilità ad essere contagiati tra i non vaccinati che tra i vaccinati.

La bufala è stato dire che succedeva il contrario !!

Il sottoscritto ,da persona razionale ,vorrebbe essere non solo vaccinata ,ma appena mi fossero scaduti  i fatidici 6 mesi, mi sarei fatto fare pure  fare la terza dose( ...vabbè l'ho fatta con due giorni ritardo ...)

Inoltre c'è da tenere presente un ulteriore fattore  che ,a mio parere ,è molto più importante del contagio

Come reagisce alla malattia grave il vaccinato rispetto al non vaccinato ?

Dicono che il vaccino riduca la  malattia grave ....

A naso mi sembra logico ...

Se gerry 10 facesse sulle terapie intensive e ricoveri quello che ha fatto per i contagi ...ci si potrebbe pure ragionare ..... 

In tal caso sarebbe però opportuno introdurre dei dati di rettifica man mano che diminuisce la protezione ai vaccinati.

Viva HK

Ecco, questo lo dice senza peli sulla lingua: nessuno sa un cazzzz !

E allora che si fa? Te devi arrangia' con quello che hai.

Naturalmente i webbeti (quelli che hanno ippocrate) diranno che questo

qui e' un infiltrato sotto copertura di Big Pharma.

2.433 decessi fetali in VAERS. Più decessi fetali negli ultimi 11 mesi che negli ultimi 30 anni

 mettere il link di messaggi telegram 

messaggi o video: tasto dx sul testo o video e copy post link

ma e ovvio sbullo..

e billgates o soros  che ti ha hackerato il pc per npn postare vide telegram

Xtol come fai a mettere il link di messaggi telegram di canali che segui?.. .ho provato con il pulsante 2, 3 e 4 ma non va bene....

vorrei postarne due tre di cui uno di tale Prof Lovat che è la summa di quello che non è dittatura e quello che è....