Mi trovo perfettamente daccordo con Gerry che le due parti si comportano con la logica dei tifosi.

E condurre questo tipo di polemiche con una logica da tifosi è molto facile.

Il COVID è un fenomeno mondiale e non è difficile ciurlare nel manico se si è dei buoni propagandisti ( come Xtol ..e per questo è l'unico che combatto  ..gli altri suoi sodali fanno solo danno e li lascio tranquilli )

C'e chi usa  i dati San Marino o delle Seychelles per affermare tesi che dovrebbero essere il più generali possibili.

C'e chi usa i dati della Svezia ma mai dati delle nazioni vicine ,che invece sono assai omogenee sotto molteplici aspetti.

C'è chi sceglie con sapienza i periodi per le comparazioni.

C'è chi compara  la mortalità tra diversi paesi dimenticando che l'attribuzione di un decesso ad una causa piuttosto che un'altra è legato a protocolli diversi da paese a paese.

C'è chi propugna certe tesi citando  studi ,dichiarazioni di tal dottore o scienziato ( con PhD !?! ) dimenticando che hanno valore zero in quanto incontrollate ed invalutabili  sul merito scientifico.

Per tali motivi la scelta di campo deve essere induttiva non deduttiva ( anche se tutti ci siamo lanciati in inutili considerazioni deduttive ).

E su questo ha ragione Anti.

Gerry che compagni di viaggio ha scelto ?

Hanno facce improponibili,dicono cose inascoltabili !

Mi baso sul mio istinto di ultra settantenne che ha visto molte cose : sto con la comunità scientifica ufficiale.
 

Viva HK
 

Ti promettono scampoli di liberta, mentre ti fanno schiavo

Ti promettono la libertà dal contagio, e ti rendono immunodepresso e dipendente dal vaccino

Finirete tutti a fare una bella doccia calda nelle camere a gas

Che il vaccino funzioni o meno, conta poco, è una sperimentazione vietata dal trattato di ginevra... non puoi farla nemmeno a guantanamo una vaccinazione obbligatoria con mRna

……..e, per induzione, ti avvicini alla realta' dei fatti.

 ______________________

La realtà dei fatti è che i dati vengono riferiti in modo errato da ambo le parti.

La stessa cosa avviene quando si discute del rapporto beneficio rischio riguardo ai vaccini, o meglio quando NON si discute del rapporto beneficio rischio.

E’ l’apoteosi del negazionismo.

Quella dei no vax che si ostinano a negare i benefici, seppur temporanei, del vaccino.

Quella dei vax, che ignorano in ogni proclama l’esistenza delle reazioni avverse.

Gerry,

numero piu' numero meno, ma ti rendi conto in mezzo a quale combriccola di idioti sei

finito?

Quelli che "hanno costruito una pendemia finta etc... etc.." , (chi ???)

Anche questo e' un metodo di valutazione efficace e poco faticoso, quando ti guardi

intorno e scopri in mezzo a quale mandria di asini sei finito allora ti si illumina la zucca,

e, per induzione, ti avvicini alla realta' dei fatti.

Meluzzi in trasmissione ha dichiarato che l’ultimo rapporto ISS rivela che i decessi fra i vaccinati sono il 35% del totale.

Il dato è esatto numericamente ma non corrisponde all’incidenza statistica reale che, sulla base dei numeri esposti in tabella, fissa intorno al 5-7% l’incidenza dei decessi da covid fra i soggetti vaccinati.

Tuttavia anche il dato del 5-7% è errato a causa dello sfasamento temporale fra il dato dei contagi – rilevato al 21 agosto – e il dato dei decessi, raccolto nel periodo 16 luglio – 15 agosto.

Se si sonsidera il periodo di incubazione e il decorso standard della malattia negli esiti fatali, per dare senso al confronto occorrerebbe retrocedere il dato dei contagi a circa due mesi antecedenti il 31 luglio (data mediana del rilevamento 16 luglio – 15 agosto).

In pratica la data da utilizzare per il conteggio dei casi covid per fasce di età da mettere in relazione ai decessi, dovrebbe essere il 31 maggio e non il 21 agosto.

Non è difficile capire quanto sarebbe diverso il rapporto fra decessi e contagi nelle due fattispecie dei vax e no vax.

Non il 35 di Meluzzi ma neanche il 95 riportato dai media.

manca la critica delle forme subdole in cui si manifesta

tipo costruire una pseudoepidemia e vaccinare mezzo mondo?

Anti ,anch'io ho visto un pezzo della trasmissione in cui erano presenti Fusaro e Melluzzi.

Melluzzi è un vero rettilianov e con questo il discorso è chiuso.

Fusaro è,invece ,come ha detto Lei  ...un marxista da scuola media.

I suoi discorsi sono solo un insieme di slogan ad effetto.

Se ci fa caso non parla mai di economia .

L'unico fugace accenno è lo slogan del "turbocapitalismo ".

Anche lui ,e questo è un merito ,ha capito che l'attuale fase del capitalismo è totalmente diverso dal capitalismo industriale.

Ma manca la critica delle forme subdole in cui si manifesta ,la sottolineatura della sua rapacità,la genesi storica che si riallaccia al terzo libro del Capitale.

Ha detto bene ...un marxista per ragazzini della terza media.

Viva HK

k-a-r-m-a

"dicevo e' solo una febbre, una influenza"

Filippo Sagona, "solo una febbre"? Long-Covid, il dramma: vita rovinata, com'è ridotto un anno dopo

Filippo Sagona, "solo una febbre"? Long-Covid, il dramma: vita rovinata, com'è ridotto un anno dopo – Libero Quotidiano

Quel coglione guarda solo la TV e se riporta meluzzi/fusaro è segno che gli argini son prossimi al cedimento e qualche emittente comincia a costruirsi una via di fuga.

Fusaro è un vero marxista rispetto a te... te sei consciamente o forse inconsciamente ma allora sei un pirla....fascista. 

la cosa triste di tutto questo è che mentre questi signori erano in piazza io dormivo... vabbe'...

trasmissione davvero surreale, in confronto Xstolto a Resilienza son dei principianti

quanto a rettilianate.

Tra Meluzzi e Fusaro una gara a chi la spara piu' grossa, inutile dire che le citazioni

di noti (e meno noti) filosofi si sprecano. Insomma, il covid come questione filosofica.

Vogliono fare il nuovo ordine sanitario mondiale ! Tuona fusaro, noto "filosofo" da

scuola media, il bello e' che si dichiara anche marxista (marxista de che?).

solo un medico, un tizio mai visto gli fa (a quei somari): mettetvelo bene nella zucca

vuota, ve dovete vaccina' periodicamente in attesa che si trovi un medicinale

efficace, sempre ammesso che mai si trovera'. Immancabile il tifo da stadio per

l'ivermectina perche' "lo studio giapponese", si si, stanno attraversando il periodo

piu' mortifero dall'inizio della pandemia i giaèpponesi.

P.S. I webeti dicono sempre che "queste cose non le troveretre mai sui media",

cazzzzzz, a questi i rettiliani di internet gli fanno un baffo!

vitamine, Melatonina e prodotti omeopatici. Mancava solo l'agopuntura...

-------

Annamo proprio bene, Meno male che, a 14 anni, qualsiasi cosa sia gli fa solo il

solletico.

Ma rob de matt !

Ma figurati se mi metto a usare le medicine da solo. L'Aspirina ci sta ma poi ho pensato che data l'età (14anni) da domani continuo con la Tachipirina se la febbre gli sale troppo. E comunque anche per queste due cose ho chiesto sia stamattina sia poco fa, il permesso al guardia medica. Gli ho dato la vitamina C e D3, per quello che contano però male non fanno. Poi il pargolo ha telefonato a sua mamma (quella è una no-vax 100% DOCG) e gli ha consigliato tutta la cura del medico newage: vitamine, Melatonina e prodotti omeopatici. Mancava solo l'agopuntura...

Non fare cagate con l'ivermectina.

dagli Vit. D e Vit. C, se vuoi anche zinco, che tanto male non fanno.