Re: Corona Virus ¶
By: XTOL on Giovedì 17 Febbraio 2022 20:40
la spampina è veramente imbarazzante...
By: pana on Giovedì 17 Febbraio 2022 20:37
1889 influenza russa
duro 6 anni ma se non fecero lockdown non dovevano avere l iimmmunita di gregge ????
altro che solo 2
L’oscura influenza russa del 1889 che può "svelare" la fine del Covid- Corriere.it
By: Ganzo il Magnifico on Giovedì 17 Febbraio 2022 20:32
Non credo. Continueranno a inocularti ogni anno.
Slava Cocaïnii!
By: Ganzo il Magnifico on Giovedì 17 Febbraio 2022 20:11
Se no finisce il magna magna...
Slava Cocaïnii!
By: Pestilenza on Giovedì 17 Febbraio 2022 19:02
TRADUZIONE PER I NON VEDENTI...
SCORDATEVI DOSI "BOOSTER" DIMEZZATE DA ADESSO VI SARANNO INOINCULATE INTERE
"...quanti avevano ricevuto il marchio della bestia e ne avevano adorato la statua furono uccisi e tutti gli uccelli si saziarono delle loro carni..."
By: antitrader on Giovedì 17 Febbraio 2022 17:42
Un altro pirla vittima del karma.
By: XTOL on Giovedì 17 Febbraio 2022 16:30
dedicato a quelli che credono alle favole di aifa:
Mentre il Rapporto annuale AIFA mostra una segnalazione di sospette reazioni avverse di 109 x 100.000 dosi somministrate, v-safe pubblicato il 28 ottobre ‘21 (table 6) riporta per i 2 vaccini a mRNA, x 100.000 dosi somministrate:
Ne consegue che il Report AIFA riporta una frequenza di segnalazioni ~640 volte inferiore a v-safe
Si potrebbe supporre che tale incredibile divario riguardi solo reazioni lievi, di scarsa importanza, ma non è affatto così. Se infatti si considerano le reazioni gravi (severe), “con impatto sulla salute”, la sottovalutazione per paradosso è ancora maggiore. Infatti v-safe segnala l’11,9% di reazioni con impatto sulla salute dopo la 1a dose e 32,1% dopo la 2a, per un totale del 44% di reazioni con impatto sulla salute per vaccinato con ciclo di base, o, se si preferisce, del (44:2=) 22% di reazioni avverse severe x 100 dosi, cioè 22.000 reazioni severe x 100.000 dosi somministrate. Ciò significa che v-safe riporta ~1.250 volte più reazioni avverse tipicamente severe rispetto al Rapporto AIFA.
By: XTOL on Giovedì 17 Febbraio 2022 15:26
intanto primi successi del vaccino anti-omicron...
📄 "Omicron-targeted vaccines do no better than original jabs in early tests"
🇮🇹 "I vaccini mirati su Omicron non funzionano meglio dei vaccini originali nei primi test"
📊 "[...] i produttori di vaccini stanno riversando risorse negli studi clinici delle iniezioni COVID-19 su misura della variante [Omicron] altamente trasmissibile."
⚠️ "Ma una serie di primi studi sugli animali suggerisce che i booster specifici per Omicron non offrono alcun vantaggio rispetto ad una terza dose degli attuali vaccini."
📊 "La maggior parte degli studi ha coinvolto solo un piccolo numero di animali - solo otto primati, in un caso - e nessuno è stato sottoposto a revisione paritaria. Ma offrono i primi indizi sul fatto che una singola dose di un vaccino personalizzato non cambierà il gioco contro Omicron."
By: Ganzo il Magnifico on Giovedì 17 Febbraio 2022 15:21
spampina> "Un passeggero No vax di un volo di Delta Air Lines"
Ah, ma allora negli USA quelli non vaccinati possono viaggiare liberamente e prendere l'aereo???
Slava Cocaïnii!
Aggiorna il browser per visualizzare correttamente il sito.