Corona Virus

hobi, non mi dirà che la sua fede nella scienza ha qualche tentennamento!?

e quella nello stato come va?

mai sentito parlare di conflitto di interessi?

lo sa che il board della fda:

luglio 2018:  Conflitti di interesse, lo studio: oltre 50% dei consulenti Fda riceve soldi da aziende

Oltre la metà dei consulenti indipendenti, che hanno il compito di rivedere e valutare i farmaci per la Food and drug administration (Fda), l'agenzia Usa che regola i farmaci, ricevono finanziamenti dalle aziende che dovrebbero controllare

Scott Gottlieb, a capo della FDA tra il 2017 e il 2019, è appena entrato a far parte del Consiglio di Amministrazione di Pfizer.

Conflitto di interessi: i membri del comitato della FDA hanno lavorato o hanno collegamenti con la Pfizer

“NationalFile”, consultando i verbali delle riunioni della FDA, ha scoperto che tutti i componenti del comitato consultivo, che martedì scorso ha autorizzato la somministrazione del vaccino Covid ai bambini tra i 5 e gli 11 anni, hanno lavorato o hanno importanti collegamenti con Pfizer.

I membri includono:

• un ex vicepresidente di Pfizer Vaccines,
• un recente consulente Pfizer,
• un recente beneficiario di una borsa di studio Pfizer,
• un medico che ha fatto da mentore a un attuale dirigente dei vaccini Pfizer,
• un membro che gestisce un centro che distribuisce vaccini Pfizer,
• il presidente di un Pfizer data group,
• un membro che è stato orgogliosamente fotografato mentre prendeva un vaccino Pfizer,
• numerose persone che erano già registrate a sostegno dei vaccini contro il Coronavirus per i bambini.

ben arrivato nel mondo reale

Ma infatti la mia intenzione era sottolineare la buona notizia .

Dopo tutto sto tempo e discussioni se qualcuno corre ancora verso la propria inoinculata è tempo che si tolga malamente dai coglioni.

Da questo punto di vista ammetto che l'umanità sia veramente di fronte ad un'emergenza.

Posso ipotizzare tre casi.

1 )

Quelli della FDA sono dei somari.

Come conseguenza è che il popolo USA non ha futuro visto che il massimo organismo scientifico che il sistema riesce ad esprimere  è composto di incompetenti.

In tal caso la colpa non è di nessuno.

2)

Quelli della FDA sono dei corrotti.

Siccome i corruttori non possono essere che le aziende produttrici di vaccini,il sistema capitalista non può funzionare in campo farmaceutico.

Le aziende dovrebbero  essere pubbliche e pertanto la colpa è del sistema.

3)

Quelli  del FDA non sono né somari ne corrotti.

Non vedo  perché il sottoscritto debba fidarsi di Xtoll e dei suoi esperti.

Conclusione.

Al mondo ci sono numerosissime altre  autority di controllo che,probabilisticamente,non possono essere composte da incompetenti o corrotti.

Eppure  non mi pare che qualcuna di esse abbia proibito i vaccini .

Pertanto inoculatevi di siero genico ogni volta che ve lo propongono.

Potrebbe essere che sbaglino tutti ma,la probabilità dell'errore,è nel campo avverso.

Hobi

"tranquillizziamo" i covidioti

la "sottiiiile differenza" tra la farmacovigilanza passiva (quella che si fa in itaglia) e quella attiva... c'è bisogno di spiegazioni?

riassumo: per aifa 1 effetto avverso ogni 1000 inoinculate

per la ricerca sui lavoratori della sanità 900 effetti avversi ogni 1000 inoinculate...

nuovo virus nei topi...

• Code-named LsPyV KY187, the new virus was detected
• in a striped grass mouse

• Scientists at the controversial lab made the find after testing hundreds of rodents in Kenya in 2016 and 2019.

  Samples were then sent for analysis at the biochemical research facility in Wuhan, the city at the epicentre of the Covid pandemic.

  The new polyomavirus was detected in a striped grass mouse, sometimes known as a zebra mouse.

  It was revealed in a study published in the Chinese journal Virologica Sinica this month. 

pur du raccattare qualche voto

si invetano palle, balle , falsita...??

Antinfiammatori contro il Covid. Il ministero e l’Aifa li consigliano dal novembre 2020. Ma la polemica esplode comunque - Quotidiano Sanità (quotidianosanita.it)

norimberga lo dovete fare alla vostra zucca poveri pirla

la "sottiiiile differenza" tra la farmacovigilanza passiva (quella che si fa in itaglia) e quella attiva... c'è bisogno di spiegazioni?

riassumo: per aifa 1 effetto avverso ogni 1000 inoinculate

per la ricerca sui lavoratori della sanità 900 effetti avversi ogni 1000 inoinculate...

per la ricerca sui lavoratori della sanità 900 effetti avversi ogni 1000 inoinculate...

----------

Ecco, te invece sei scemo al 1000 per 1000, e senza bisogno di inocularti eh?

Il tuo evento avverso e' stala la nascita.

Ma e' mai possibile che non predi coscienza di come ti han ridotto i tuoi cazzari?

Eil il webbe bellezza ! E tu ne sei la vittima indifesa piu' eclatante.

la "sottiiiile differenza" tra la farmacovigilanza passiva (quella che si fa in itaglia) e quella attiva... c'è bisogno di spiegazioni?

riassumo: per aifa 1 effetto avverso ogni 1000 inoinculate

per la ricerca sui lavoratori della sanità 900 effetti avversi ogni 1000 inoinculate...

tutto ok, genitori, correte a sierare i figli

https://expose-news.com/2022/08/29/europe-691percent-increase-excess-deaths-children/