VACCINI e MORTI IN ECCESSO

allora è vero che aumentano i nubifragi!? sì, ma solo sui covidioti

Sara Brenner, una delle figure più influenti della Food and Drug Administration (FDA), ha ammesso di aver rifiutato il vaccino mRna durante la gravidanza, nonostante la sua agenzia lo avesse promosso come «sicuro ed efficace» per tutte le donne incinte. «Conoscendo quello che sapevo, non solo sulla nanotecnologia, sulla medicina, sulle contromisure mediche, ma avendo anche una solida e  salda base di bioetica […] c’erano molte cose che non andavano», ha detto. 

la Brenner, che è specializzata in medicina preventiva e sanità pubblica, e da febbraio 2020 a maggio 2023 era stata chiamata dall’allora presidente Joe Biden a supportare la risposta nazionale al Covid a più livelli, compreso il ruolo di responsabile dei dati diagnostici nel gruppo di lavoro per la strategia e l’esecuzione dei dati del dipartimento della Salute e dei servizi umani degli Stati Uniti (HHS). 
«All'epoca non si sapeva quali fossero i modelli di biodistribuzione di quei prodotti e, nel mio caso in particolare,  quale sarebbe stata l’escrezione nel latte materno», ha detto riferendosi alla biodistribuzione delle nanoparticelle lipidiche (LNP) del vaccino, 
ovvero le minuscole particelle di grasso utilizzate per trasportare l’mRna nelle cellule. 
«Quella era la mia preoccupazione principale e quella esposizione mi preoccupava  molto», ha affermato l’alto funzionario, raccontando di 
essere rimasta incinta durante la pandemia. Alla domanda se le informazioni emerse  successivamente convalidassero la sua scelta, la Brenner (precisando di non parlare a 
nome della FDA), ha risposto che «secondo lei sì». 
Come si possono sentire milioni di mamme a sapere che ai vertici della FDA una donna ha raccomandato il vaccino, ma non se l’è fatto inoculare perché non si fidava?

e bene ha fatto! 

Il DOTTOR JAMES THORP è un ostetrico/ginecologo e specialista in medicina materno-fetale che si occupa di pazienti ostetriche da oltre 44 anni. Qui afferma che i vaccini contro il COVID "RISPECCHIANO" gli effetti dei farmaci chimici, come la RU46, per l'ABORTO, e il governo sapeva cosa stava facendo.

non oso nemmeno  immaginare alle grida di scandalo se un immigrato o clandestino .....stirasse una giovane sullo scooter

e dopo 3 giorni ai domiciliarei ritornasse libero

SAI GLI ULLULATI DI SCANDALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

E INVECE....

Valentina Tolomei investita e uccisa a 17 anni, il guidatore non è più ai domiciliari: al 29enne sarà concesso di andare al lavoro. La decisione (leggo.it)

OVVIO

E ITALIANO

E BIANCO..

LA SPIA DELLA RISERVA 🌺🌺🌺
Si parlava proprio ieri di vaccini covid che nelle donne devastano la riserva ovarica e si associano a minore fertilità:
e guarda il caso ora arriva la campagna di comunicazione istituzionale per "sensibilizzare la popolazione femminile all’attenzione e cura della propria salute riproduttiva, accrescere la consapevolezza del target sulla tematica e responsabilizzare approfondire le informazioni, promuovere la conoscenza del concetto di “riserva ovarica” e informare sull’esistenza e sulle modalità di effettuazione del test di conteggio della riserva ovarica".
E nulla, "synchronicity" cantavano i Police.

ssst! non ditelo ai covidioti...

USA: CAMBIO DI ROTTA SUI VACCINI COVID. E IN ITALIA?

Negli Stati Uniti, l’amministrazione guidata da Robert F. Kennedy Jr. ha annunciato che il vaccino anti-Covid non sarà più raccomandato per bambini sani e donne in gravidanza. Le nuove indicazioni saranno riservate esclusivamente agli anziani e ai soggetti con patologie gravi.

Una decisione istituzionale che segna una netta rottura con le politiche adottate negli anni scorsi, in linea con la posizione che Kennedy ha sostenuto fin dall’inizio, spesso nel silenzio o nell’ostilità dell’establishment.

Ma di fronte a questo cambiamento, emergono domande legittime e ormai non più eludibili:

❓ Che cosa si dice oggi a tutte le donne in gravidanza e ai bambini sani che sono stati vaccinati, spesso su sollecitazione diretta o sotto pressione sociale e istituzionale?
❓ Se oggi quel vaccino non è più raccomandato, dobbiamo forse ammettere che esisteva – o esiste – un rischio per queste categorie?
❓ E se il rischio esiste, quali sono le conseguenze per chi lo ha già ricevuto?
❓ Qualcuno ha mai spiegato, con chiarezza e responsabilità, quali sono i possibili effetti a medio e lungo termine su soggetti così vulnerabili?
❓ Chi risponde delle decisioni imposte e delle conseguenze subite da chi ha riposto fiducia nelle raccomandazioni ufficiali?

Per anni si è escluso ogni confronto, si è negato il principio di precauzione, si è derisa e marginalizzata ogni voce contraria.

Hanno imposto, minacciato, censurato. Ora cambiano versione. Ma chi paga il prezzo delle loro decisioni? Solo i danneggiati da vaccino? Chi risponde delle conseguenze e delle vite segnate per sempre?

ps: moderna, il grande affare che ciuco consigliava

piano piano, la verità

Dr. McCullough Drops the Hammer in the Senate — FDA Concedes with Expanded Myocarditis Warning

Dr. Peter McCullough’s Senate Testimony Exposes the Full Scope of COVID-19 Vaccine Heart Damage and Death

allora è vero che aumentano i nubifragi!? sì, ma solo sui covidioti

Sara Brenner, una delle figure più influenti della Food and Drug Administration (FDA), ha ammesso di aver rifiutato il vaccino mRna durante la gravidanza, nonostante la sua agenzia lo avesse promosso come «sicuro ed efficace» per tutte le donne incinte. «Conoscendo quello che sapevo, non solo sulla nanotecnologia, sulla medicina, sulle contromisure mediche, ma avendo anche una solida e  salda base di bioetica […] c’erano molte cose che non andavano», ha detto. 

la Brenner, che è specializzata in medicina preventiva e sanità pubblica, e da febbraio 2020 a maggio 2023 era stata chiamata dall’allora presidente Joe Biden a supportare la risposta nazionale al Covid a più livelli, compreso il ruolo di responsabile dei dati diagnostici nel gruppo di lavoro per la strategia e l’esecuzione dei dati del dipartimento della Salute e dei servizi umani degli Stati Uniti (HHS). 
«All'epoca non si sapeva quali fossero i modelli di biodistribuzione di quei prodotti e, nel mio caso in particolare,  quale sarebbe stata l’escrezione nel latte materno», ha detto riferendosi alla biodistribuzione delle nanoparticelle lipidiche (LNP) del vaccino, 
ovvero le minuscole particelle di grasso utilizzate per trasportare l’mRna nelle cellule. 
«Quella era la mia preoccupazione principale e quella esposizione mi preoccupava  molto», ha affermato l’alto funzionario, raccontando di 
essere rimasta incinta durante la pandemia. Alla domanda se le informazioni emerse  successivamente convalidassero la sua scelta, la Brenner (precisando di non parlare a 
nome della FDA), ha risposto che «secondo lei sì». 
Come si possono sentire milioni di mamme a sapere che ai vertici della FDA una donna ha raccomandato il vaccino, ma non se l’è fatto inoculare perché non si fidava?

e bene ha fatto! 

Il DOTTOR JAMES THORP è un ostetrico/ginecologo e specialista in medicina materno-fetale che si occupa di pazienti ostetriche da oltre 44 anni. Qui afferma che i vaccini contro il COVID "RISPECCHIANO" gli effetti dei farmaci chimici, come la RU46, per l'ABORTO, e il governo sapeva cosa stava facendo.

Egigia "con tutti sti africani diventeremo terzo mondo...."

NEL FRATTEMPO..................

In Burkina Faso nasce ITAOUA Sahel, la prima auto elettrica prodotta in Africa - Auto Elettrica

diluvia sui covidioti:

L'ex ministro degli Interni e delle Comunicazioni giapponese Kazuhiro Haraguchi ha appena condiviso l'analisi delle sue cellule cancerose:

"Questa è un'analisi delle mie cellule cancerose.
Anche due anni dopo la somministrazione del vaccino contro il COVID-19, sono state rilevate proteine ​​spike nel linfoma maligno.

Al contrario, non sono state rilevate proteine ​​N. Questo indica che non ero stato infettato dal COVID-19.

Dobbiamo porre fine il prima possibile alle tragedie causate dal vaccino contro il COVID-19."

lo alimentarono esclusivamente con latte materno

pensa te! assassini!

diluvia sui covidioti:

L'ex ministro degli Interni e delle Comunicazioni giapponese Kazuhiro Haraguchi ha appena condiviso l'analisi delle sue cellule cancerose:

"Questa è un'analisi delle mie cellule cancerose.
Anche due anni dopo la somministrazione del vaccino contro il COVID-19, sono state rilevate proteine ​​spike nel linfoma maligno.

Al contrario, non sono state rilevate proteine ​​N. Questo indica che non ero stato infettato dal COVID-19.

Dobbiamo porre fine il prima possibile alle tragedie causate dal vaccino contro il COVID-19."

THE PFIZER PAPERS - 450 mila pagine sugli effetti avversi dei vaccini contro il Covid.

Per chi se lo fosse perso, un servizio interessante di Fuori dal Coro.

non bastasse (per i covidioti)

Un ginecologo afferma che i vaccini contro il Covid "rispecchiano" gli effetti dei farmaci chimici per l'aborto, e le agenzie governative sapevano.

Si è fatto riferimento allo studio di Shimabukuro, pubblicato sul New England Journal of Medicine, che affermava che il tasso di aborto spontaneo dopo la vaccinazione era solo del 12,6%.
Ma se si isolano i dati delle donne vaccinate nel primo trimestre, la cifra reale è dell'82%.

👉🏻 "Questa cifra rispecchia gli effetti dei farmaci abortivi chimici", ha dichiarato.

FDA expands COVID vaccine warning about heart side effect risk for young males

che tempismo! solo 4 anni!

‌CDC E FDA ERANO A CONOSCENZA DEI RISCHI DI MIOCARDITE FIN DA FEBBRAIO 2021, MA HANNO CERCATO DI MINIMIZZARLI

Un rapporto del Senato pubblicato oggi dal senatore Ron Johnson, presidente della sottocommissione permanente del Senato per le indagini, afferma che i funzionari sanitari statunitensi erano a conoscenza dei rischi di miocardite associati ai vaccini mRNA COVID-19 fin dal febbraio 2021

e in itaglia? in itaglia tutto tace, covidioti in primis