DEFLAZIONE E DEBITO

 

  By: gianlini on Venerdì 11 Gennaio 2013 13:54

Gano, non dice però che far sì che la BCE faccia da garante per i debiti pubblici nazionali, vuol dire praticamente far cessare l'esistenza dei singoli stati in quanto tali lo sai che nel 2014 partirà il brevetto unitario comunitario europeo? in pratica un unico brevetto per tutti i 25 paesi aderenti, non si parlerà più di brevetto tedesco, olandese, portoghese, britannico, greco... sai chi ne è fuori? indovina un po'? PS "..Prodi ha messo il cambio a quanto gli imposero i tedeschi, senza nemmeno dire bau, come suo solito verso la Germania"...invece lui gli ha fatto cucu ai tedeschi,....fra tutti e due....

 

  By: Gano* on Venerdì 11 Gennaio 2013 13:41

[Anti] Sull'uscita dall'euro dice il contrario di quello che gli vorreste mettere in bocca, il cavaliere (...) -------------------------------------------------------------------------------------------- 'n hai capito. Berlusconi non dice che vuole uscire dall' euro. Berlusconi dice che se la BCE non comincerà a funzionare da vera banca centrale, questa circostanza COSTRINGERA' molti paesi ad uscire, e questo sarà una catastrofe. Ciò che dice è vero e inconfutabile visto che l' evidenza è davanti agli occhi di tutti. Perfino paesi con debiti pubblici relativamente bassi rispetto al PIL (Spagna, 67%) non sono più in grado di stare nella moneta unica. L' euro sta spaccandosi, ed è sotto gli occhi di tutti. Non vuole uscire dall' euro sic et simpliciter. L' ha detto 100 volte. Dice piuttosto che il sistema non può reggere se la BCE non funziona da garante dei debiti pubblici nazionali, cosa che cominciamo a vedere già in 5 o 6 paesi su 16 dell' unione (1/3, non male vero?). L' ha detto 1000 volte. Quando siamo entrati nell' euro voleva un cambio in una forbice tra 2.500 e 3.000 lire, lo ha detto 10.000 volte. Ha anche detto che Prodi ha messo il cambio a quanto gli imposero i tedeschi, senza nemmeno dire bau, come suo solito verso la Germania. Se guardi ^la video chat di Berlusconi sul Corriere della Sera#http://video.corriere.it/berlusconi-videochat-lettori/f7ea5594-5757-11e2-9784-2c3c62ea79c4 ^ lo spiega negli ultimi minuti (anche con parole semplici), che anche tu (forse) capisci. Bastano gli ultimi 5 minuti.

 

  By: pigresan on Venerdì 11 Gennaio 2013 13:32

Anch'io ho pagato in sede civile per aver detto un sacco di improperie a un coglione e ho pagato 1000 euri che sono i più bei spesi della mia vita. Problemi zero... suvvia Oscar mi sempbri sprovveduto...

 

  By: pigresan on Venerdì 11 Gennaio 2013 13:30

A me Oscar Travaglio mi è sempre stato sui maroni perchè è pro Grillo, è falso e lo fa per lavoro e schei essere così e anche se però gli attacchi a Berlusconi delle ragazze sono giusti e dimostrano che è un baro e conta balle e questo è importante. Si capisce anche che nelle altre trasmissioni Berlusca concorda tutte le domande dell'interlocutore e non va mai con altri politici in quanto le pilota tutte..dunque tutta fuffa. Ha accettato di andare da Santoro a fare una figura di mer.da perchè poteva attaccare Travaglio e buttarla in caciara cosi le menti tipo Gano hanno la giustificazione morale contro chi lo attacca che è peggio di lui...questo però non cambierà questa volta ne sondaggi ne la tesa degli italiani... poi man mano che moriranno quei 4 vecchi rimbambiti che lo votano ancora scenderà sotto il 10%

 

  By: lmwillys on Venerdì 11 Gennaio 2013 13:27

10 condanne per falso ... ------ scusa Traderoscar ... solo per la precisione ... Travaglio, giornalista di destra o 'liberal-montanelliano' come si autodefinisce, MAI (ad eccezione - forse se vuoi ti posso concedere - del procedimento prescritto contro previti in cui è notorio che aveva ragione atti alla mano e di quello pendente in Cassazione contro Del Noce di cui non so) è stato condannato per aver scritto il FALSO come ad esempio è successo a sallusti, feltri con Di Pietro, belpietro ... basta cercare su wikipedia una cosa è scrivere il falso un altra è pagare in sede civile per aver dato del 'lombrico' a schifani http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Travaglio Santoro ha fatto quella scena per evitare che Marco (notoriamente suscettibile come una zitella anzianotta se pungolato) esplodesse

 

  By: traderosca on Venerdì 11 Gennaio 2013 13:11

"Ma dai Oscar sei troppo intelligente da non capire che Santoro ha detto basta perchè non gliene fregava a nessuno ed era noiosa quella lettera infatti la gente girava canale e cominciava a sntire Bersani..." Pigreco,io non sono tifoso per ovvi motivi,nè dell'uno nè dell'altro i sordi tifosi hanno sempre torto.Mi piacerebbe vedere quel buon ometto di Bersani al centro di un dibattito dove tutti gli sono contro,dal conduttore al pubblico che figurone avrebbe fatto.Probabilmente i tifosi contro Berlusconi hanno girato canale per non assistere alla figuraccia di Santoro-Travaglio,ma i tifosi del Berlusca e gli indicisi hanno seguito con interesse l'elenco delle condanne subite da Travaglio(che io ammiro) che per un giornalista 10 condanne per falso sono molto importanti,Travaglio rischia di non essere più credibile nelle sue denunce è per quello che si sono incazzati terribilmente.Cmq sono tutti da bruciare e sempre forza M5S!!!! Mi devo ricredere sulla scelta di Grillo di non partecipare agli show televisivi, se quello è il livello,meglio starne fuori........

 

  By: Gano* on Venerdì 11 Gennaio 2013 13:07

[Tradeosca] La lettura della lettera del Berlusca tenuta in serbo per tutta la trasmissione con l'elenco delle condanne subite da Travaglio per diffamazione e notizie false,ha fatto saltare i nervi a Santoro e Travaglio ammutolito -------------------------------------------------------------------------------------------- Infatti L' errore, molto grave, che hanno fatto è stato di arrabbiarsi. A un certo punto ho pensato che Santoro alzasse e se ne andasse dalla trasmissione... ;-) Berlusconi ha semplicemente usato "il metodo travaglio" che Travaglio aveva usato 5 minuti prima. Non puoi perdere il controllo quando usano su di te lo stesso sistema che usi tu sugli altri. Sinceramente non me l' aspettavo d auno come Santoro. Ma probabilmente gli sono saltati i nervi. Dovevano fare buon viso a cattivo gioco, come ha fatto il belrusca. Comunque hanno fatto uno share pauroso. Bersani... ma ieri Bersani era in televisione?

 

  By: gianlini on Venerdì 11 Gennaio 2013 13:03

lo ha realizzato ORA che ha capito che non solo non conviene, ma che svaluterebbe tutto il suo patrimonio ... ----------- Esteban! è due mesi che Gianlini lo ripete!!

 

  By: pigresan on Venerdì 11 Gennaio 2013 12:58

Il Giovanni da Bergamo imprenditore è come l'imprenditrice veneta da Santoro troppo impegnati a lavorare a testa bassa, bravi sicuramente ma tanto ma tanto moni perchè si lasciano sempre infinocchiare da teorie economiche strampalate... a meno che invece non siano in malafede come il loro capo da Arcore e dicano..cari signori noi imprenditori vogliamo ritornare alla lira perchè con l'euro guadagnamo un po' meno, il debito ci costa caro e siamo costretti a pagare tasse europee mai pagate e non invece per favorire la povera gente che sarebbe l'unica che ci rimette da un uscita dell'euro con una inflazione a due cifre... diciamola tutta

 

  By: lmwillys on Venerdì 11 Gennaio 2013 12:52

"Quindi la lezione che se ne può trarre è che quando si parla di economia il nonno di Arcore da ancora i punti a tutti." ------ in effetti questo di Giovanni-bg si può considerare un insulto a chiunque abbia in vita sua letto due righe di economia ... il nano ad eccezione di prostituzione corruzione e forse l'intero gruppo dei classificati 'reati' non sa un kazzo di qualsiasi materia, in economia si sforza non riuscendoci di ripetere a pappardella le genialate di brunetta ... a me fanno ridere le contrapposizioni destri-sinistri ... con i 'sinistri' e magari 'comunisti' tutti ignari di una riga di Marx e w-bersani-sfonda-il-kulo-dei-poveri e i 'destri' che se incontrano senza sapere chi sia uno del movimento di ultra-destra casapound e gli sentono dire 'noi vogliamo l'esproprio delle case vuote e delle aziende abbandonate dagli erranti capitalisti dei miei stivali' lo classificano subito come ultrasinistro :-) quando uno come il nano o culatello iniziano un discorso con 'la sinistra dice' o 'la destra dice' la primma cosa che chiunque di noi dovrebbe fare è dargli un calcio in kulo Beppe ed il M5S sono oltre, si può dire liberamente quello che si pensa senza alcuna classificazione :-)

 

  By: pigresan on Venerdì 11 Gennaio 2013 12:51

Gano Ci scommetti che a seconda del pubblico cui è rivolto il giornale il sondaggio cambia? Non ci avevi pensato -- Intanto il Giornale attribuisce ad SWG dei sondaggi farlocchi che sarebbero stati fatti durante la notte con gli italiani a dormine visto che la trasmissione è finita alle 11. ma dai ma proprio polli siete, mentre molto più realistichi quelli del Fatto fatto sui lettori stamattina... cmq Gano proprietario immobiliare è chiaro che difenderebbe il palazzinaro di Arcore anche se lo prendesse sotto in macchina...

 

  By: Esteban. on Venerdì 11 Gennaio 2013 12:47

ha pure detto che MAI lui aveva detto di voler uscire dall'euro ... lo ha realizzato ORA che ha capito che non solo non conviene, ma che svaluterebbe tutto il suo patrimonio ... il video è fantastico... un CULT ... ^Il Declino del Piazzista ...#http://www.serviziopubblico.it/^

 

  By: hobi50 on Venerdì 11 Gennaio 2013 12:41

Avere il pallino degli affari ( in questo il Cavaliere è unico per le sue intuizioni )non significa capire di economia . Infatti ieri ,da Santoro,ha detto una stupidaggine colossale. Ha detto che a fronte del debito dello Stato Italiano di 2 trilioni di Euro c'è la ricchezza degli Italiani pari a 8 trilioni di di Euro. Nella realtà ci sono non 8 trilioni di Euro ,ma SOLO i beni demaniali dello stato cui deve aggiungersi la facoltà di tassare. Ma sembra che per lo stesso Berlusconi questa facoltà debba essere diminuita . Quindi ci sono solo i beni demaniali e forse nemmeno quelli. Hobi

 

  By: antitrader on Venerdì 11 Gennaio 2013 12:30

"Quindi la lezione che se ne può trarre è che quando si parla di economia il nonno di Arcore da ancora i punti a tutti." Da ancora punti a tutti. Sisi, ai SOMARI sicuramente. Uno che conosce il pil del paese con un errore del 17% e che voleva cambiare l'euro a 1500 lire al massimo puo' parlare di economia con mandrie di asini, e' come se stessi parlando di fisica con un interlocutare e, a un certo punto, ti accorgi che quello non conosce manco la legge di gravita! Sull'uscita dall'euro dice il contrario di quello che gli vorreste mettere in bocca, il cavaliere (che poi fa il trombone per conto di brunetta (quello con la statura)) dice che SAREBBE UNA CATASTROFE, quindi, come nel suo stile, vorrebbe fare il fr.. col cul degli altri trasformando la BCE in una specie di caritas che distribuisce soldi a porci e maiali. Ma la cosa piu' terrificante e' un altra: l'individuo forzafasciopadanaro e' stato marchiato a fuoco negli ultimi 20 anni ed e' disposto a immolarsi con estremo sprezzo del ridicolo per quagliariello, calderoli, giovanardi, gasparri, la russa, straguadagno (e un po di zoccolame). Non se ne esce ragazzi, tempo al tempo e la parola passera' dai somari alla mitraglia, e' l'inevitabile e triste destino di un paese affonadto nelle melma piu' puzzolente. purtroppo la massa non e' affatto diversa dei governanti che si e' scelta. Meno male che la Merkel c'e'!

 

  By: hobi50 on Venerdì 11 Gennaio 2013 12:23

Ieri ho impiegato parecchio tempo a leggermi lo studio della BIS sulla carenza di safe assets,ed i relativi commenti della Kaminska e della Coppola. Quindi diciamo che avevo ben digerito l'argomento . Quando ho letto il commento del Dott. Zibordi sono saltato sulla sedia ...perchè o non ha capito nulla oppure vuole utilizzare ,come spesso gli accade,una certa tesi per tirare acqua al suo mulino. Nella fattispecie ha propagandato la solita idea che il deficit non esiste ,il debito pure a condizione che ci sia la sovranità monetaria. Infatti scrive : "Monti e Bersani ti dicono (Berlusconi sembra abbia cambiato idea) che il debito pubblico serve a pagare delle spese pubbliche non coperte dalle tasse. Balle, dicono i banchieri centrali, il debito pubblico serve a PRODURRE BONDS per il mercato finanziario globale." O no,dicono tutt'altro. Dicono che uno stato con surplus primario ,dopo aver coperto il suo deficit ,puo andare ad indebitarsi ULTERIORMENTE sul mercato (aumentando quindi i safe assets tanto necessari al sistema finanziario ) a condizione che il netto ricavo NON SIA SPESO ma depositato a garanzia in banca centrale . Questo è uno stralcio dell'articolo della Coppola. "producing debt in excess of spending needs will mean that governments become cash-rich, and if governments are running primary surpluses as well then they will be awash with surplus funds which they dare not release into the economy for fear of triggering inflation and a run on their supposedly safe assets. They will inevitably place these funds on deposit at their central banks, which amounts to putting them in a vault. Meanwhile - BIS assumes - these governments will continue to maintain strict control of public spending. Quite how the public would respond to a government that was borrowing heavily and placing excess funds on deposit at the central bank while holding down investment in the real economy would be interesting. Sometimes I think bankers forget that governments are elected by real people, who don't give a stuff about safe assets when they are facing unemployment..... Conclusione. Questa articolo non c'entra nulla con le tesi che abitualmente sostiene il Dott. Zibordi . E' solamente una proposta di un ufficio studi che ,studiando il problema della mancanza di safe assets dato che quelli prodotti dal privato sono stati spazzati via con la crisi del 2007,escogita la scappatoia di fare produrre dagli stati sovrani DEBITO IN ECCESSO,adeguatamente garantito da moneta presso la banca centrale. Hobi