La valanga del debito

Avrà paura che una rivoluzione possa togliere a lui ed agli altri ladroni di regime miliardi e potere: io, al posto suo, andrei pure a piedi scalzo in pellegrinaggio a Gerusalemme, pur di conservare lo status quo.

Quindi è anche più irresponsabile del suo omologo francese che va a troie in vespa?

grandissimo esempio di sobrieta del neopresidente Mattarella che si reca a Palermo con un volo di linea e non un jet di stato, facendo pure a fila al check in !! Mattarella si è messo in coda con gli altri passeggeri, accompagnato da una piccola scorta. Il comandante del volo è Maurizio Foglietti, m http://www.avvenire.it/Cronaca/Pagine/mattarella-volo-alitalia.aspx

gli orsi Grizzly a Yelowstone emergono dal letargno in anticipo, fa troppoo caldo !!( (sara mica un segnale di pericoloper i rialzisti ??) Grizzly bears in Yellowstone National Park are rising out of hibernation weeks earlier than usual this year due to mild winter weather. According to the Yellowstone National Park Service, the first confirmed grizzly bear sighting happened on February 9th when a bear was spotted scavenging a bison carcass. On Tuesday, park spokesman Al Nash said that “the arrival of spring-like weather, with#b#warmer-than-usual#/b# temperatures and rain instead of snow” was causing grizzlies to emerge roughly a month earlier than in recent years.

HOBY , posso solo dire che condivido quanto hai espresso.

I capitalisti possono (più o meno nei termini consentiti dalla legge ) fare quello che vogliono. La cosa inaccettabile è che quando sbagliano ,non paghino. Ed il pagare il dovuto non è un fatto di moralità ma è un FATTO ECONOMICO. Se gli azionisti del sistema bancario americano hanno perso il loro capitale,non si possono tirare fuori gli assets marci dai loro bilanci a prezzi NON FAIR. Questo innesta conseguenze che adesso non ho voglia di spiegare(anche perché l'ho fatto altre volte ). Quindi la teoria marxista del saggio di profitto ha ritrovato il suo momento di gloria per la degenerazione del sistema capitalista che ,personalmente,non mi interessa difendere. Hobi

HOBY , Per evitare i default ( che sono l'igiene del sistema capitalista) ci si è illusi che bastasse immettere straordinarie quantità di moneta nei PIANI ALTI dell'economia per SANARE il sistema o per lo meno guadagnare tempo. Invece alla fine si è creata deflazione e quindi la caduta dei saggi di profitto. Alla fine si dovrà uscire mettendo grandi quantità di moneta nei PIANI BASSI dell'economia creando così inflazione quel che hai scritto e' giustissimo , e mi trova d'accordo perfettamente , MA E' STATO IL COMUNISMO A INONDARE I PIANI ALTI LASCIANDO A SECCO QUELLI BASSI ?

No,l'analisi di Marx è sbagliata e lo è stata per 150 anni . Solo l'azione irresponsabile dei "master of universe" e di governi collusi l'ha fatta improvvisamente diventare vera. Per evitare i default ( che sono l'igiene del sistema capitalista) ci si è illusi che bastasse immettere straordinarie quantità di moneta nei PIANI ALTI dell'economia per SANARE il sistema o per lo meno guadagnare tempo. Invece alla fine si è creata deflazione e quindi la caduta dei saggi di profitto. Così si dovrà uscire mettendo grandi quantità di moneta nei PIANI BASSI dell'economia creando così inflazione. Ma il disastro è fatto. I ricchi guadagneranno prima con la deflazione ( assets finanziari ) e poi con l'inflazione ( assets reali ). Hobi

mai dubitato della perfetta analisi di Marx , ed e' solo colpa della cecita' mentale dell'elite se si riproporranno le estreme conseguenze ... il turbocapitalismo deve temperarsi con l'estremo comunismo ed il risultato deve essere non un compromesso sterile , ma la convinzione che solo dal rispetto umano e dalle concessioni delle leggi degli uomini a tutti in liberta' , eguaglianza e solidarieta' , si puo' rifare un mondo migliore , salvaguardare i diritti di molti e dei pochi in uno stato che vede il suo ruolo essenziale nella difesa del sociale e nello smorzare non in modo dittatoriale gli eccessi turbocapitalistici. e non sono comunista , ma solo obbiettivo ....

Mi sembra che i capitalisti si stiano affannando per dare ragione a MARX : la caduta del saggio di profitto ( che in pratica paralizza lo sviluppo economico ). I passaggi economici sono stati i seguenti. 1) Aumento dei profitti a danno dei salari 2) Successivo aumento del debito per incrementare la domanda aggregata ( debiti statali e debiti per consumi ) e per migliorare gli utili con la pura finanza 3) implosione del modello di sviluppo fondato sul debito 4) salvataggio di "lorsignori" ( capitalisti falliti e politici di stati falliti )tramite la creazione di moneta che allontana ( NON SANA )il giorno in cui si DOVRANNO FARE I CONTI. 5) esagerazione nella quantità di moneta immessa che ha provocato la CADUTA DEL SAGGIO DI PROFITTO. Compliments !!!! Hobi

"Da ultimo faccio felice XTol con la teoria del tasso di interesse "austriaco". Quanti "malinvestimenti" avremo con tassi di interessi manipolati COME NON MAI ?" :) temo che a questo punto avremo zero investimenti, nè buoni nè cattivi! se sempre più capitale rincorre rendimenti negativi significa non più che il cavallo (l'economia reale) non vuol bere; significa che è morto. insieme a lui muoiono tutte le vane promesse delle socialdemocrazie: diamo pure addio al welfare. ^intanto "divertiamoci" a guardare sta gran faccia da ... che si rimangia la sua sparata di un anno fa sulle pensioni d'oro#https://www.youtube.com/watch?v=gujN5NlWKLY^

In tempi normali la distruzione del capitale avviene con i "default". In tempi A-normali ( i nostri tanto per intenderci ) ,la distruzione del capitale avviene con i "default" e con "gli INTERESSI NEGATIVI". Da qualche tempo mi ero accorto che in giro c'era TROPPO CAPITALE IRREMUNERABILE ma mai avrei pensato che saremmo arrivati a tassi negativi. Oggi ho letto che Morgan Stanley ha calcolato in 3,6 trilioni di $ i bonds governativi che attualmente hanno rendimenti negativi: non una piccola cifra. Sempre oggi poi il mercato ha sverginato Nestlè come primo corporate con interessi negativi. Questa situazione è stata raggiunta grazie all'enorme quantità di denaro rovesciata sul mercato dalle banche centrali ( ....i Master of Universe ...). Tralascio qualsiasi considerazione sull'iniquità di scelte di politica monetaria che salvano il cu.lo a qualcuno e penalizzano altri (penso ai milioni di persone che dovranno lavorare più anni perché tutti i rendimenti sono compressi ). Ma urgono riflessioni teoriche sui pericoli di questa liquidità che è destinata, non solo a rimanere, ma anche ad aumentare. Partiamo,ovviamente, da Bernanke. In un famoso discorso a Jackson Hole ,Bernanke disse che le ragioni teoriche del QE sono nell'asset-portfolio theory. E cioè abbassando ,anche ARTIFICIALMENTE,il rendimento di un quasiasi asset,c'è il riallineamento automatico di tutte le altre classi di assets. Ovviamente risk-weighted. Possiamo già fermarci qui con qualche preoccupazione. Se investitori senza particoli vincoli comportamentali preferiscono perdere qualche quattrino sul Bund invece che comprare Bayer ,significa che , a torto o a ragione,il rendimento di Bayer è ,risk-weighted,non allettante. Forse che nel sistema economico ci sono una quantità di RISCHI LATENTI tali da rendere molti incerti i futuri rendimenti? Probabile,e questi rischi latenti derivano da una quantità di problemi non risolti e spostati nel tempo grazie alle politiche monetarie Da ultimo faccio felice XTol con la teoria del tasso di interesse "austriaco". Quanti "malinvestimenti" avremo con tassi di interessi manipolati COME NON MAI ? E tutto questo perché ? Perché hanno voluto tenere in vita una quantità di "zombies". Hobi

Crescono le imprese ! dato migliore dal 2010 ! e la cura di SuperMario Draghi funziona http://www.agi.it/economia/notizie/segno_piu_per_le_imprese_30mila_nel_2014_dato_migliore_dal_2010-201502031201-eco-rt10080

Bravo, Jose, e poi però non si dice mai di aumentare le tasse agli oligarchi che citi o di far ripagare a loro il debito pubblico (però sembra cosa normalissima far arrivare la gente comune alla fame per ripagare il suddetto debito pubblico); addirittura qualcuno come Anti (quello comunista...) dice che bisogna abbassare gli stipendi agli italiani (e non si riferisce solo ai palloni gonfiati) e tenere un occhio di riguardo per le banche e gli oligarchi e burocrati europei... Però il responsabile di tutto questo è uno solo: LE MASSE, IL POPOLO CHE E' FORMATO DA COGLIONI CHE PREFERISCONO VEDERE L'EVASIONE DI 2 EURO DEL PIZZICAGNOLO ma ti prendono per pazzo se gli dici che bisogna far pagare le tasse alle multinazionali che, nel Lussemburgo, pagano l'1% di tasse!!!!!! POPOLO, SI' 'NA MUNNEZZA!!!!!!

Gli 80 oligarchi più ricchi possiedono la ricchezza dei 3,6 miliardi di più poveri, il sistema finanz.fascio.feudal.tecnopredatorio ruba ai poveri per dare ai ricchi dal 2009 la ricchezza degli 80 è RADDOPPIATA , mentre la ricchezza del 3,6 miliardi piu poveri eì diminuita Since 2009, the wealth of those 80 richest has doubled in nominal terms — while the wealth of the poorest 50 percent of the world’s population has fallen. http://www.zerohedge.com/news/2015-01-28/meet-extreme-super-rich-list-80-people-who-own-much-world%E2%80%99s-poorest-36-billion