Quanto si guadagna al ribasso ?

Se ne parlava ieri sera. Questo titolo è veramente scandaloso!

oltre a essere short l'Italia (BTP e azioni o FtseMIB) e la Spagna qui si è metà short e metà long il resto, cioè America o Germania o Asia come azioni. L'idea generale è che le borse importanti oscillino per un paio di mesi, non salgano e non scendono per cui essere short e long allo stesso tempo sia meglio (cercando di trovare titoli più deboli da una parte e più forti dall'altra) Oggi mercato resta debole anche a New York, dopo esser stato colpito dallo tsunami Grillo, e questi sono tre azioni americane che come short sembra funzionino ora, ^Facebook#^, ^BlackBerry#^ (ex-^RIMM#^) e ^Lululemon#^

39 motivi per shortare BAC fino allo zero !!! 1) real estate value continues to depreciate 2) putback risks for BAC far exceeds other banks all put together. BAC hit with additional charges from AIG (See Yahoo News) 3) countless lawsuits in the process against BAC 4) lawsuit by the NY Fed (This is huge) 5) countless lawsuits by investor groups 6) lawsuits by BAC investors 7) lawsuits that have not even been filed yet 8) toxic assets not yet accounted for on BAC's books 9) SEC probes into accounting methods 10) possible need to bankrupt Countrywide 11) Need to capital raise (which will impact BAC terribly) 12) Paulson's hedge fund down over 34% 13) huge shadow invetory of houses that will negatively impact BAC 14) a growing call for BAC to cease operations 15) increasing loss of jobs in the US 16) underwater mortgages holding back econmic growth 17) big threat of US default on debt 18) 85% of Countrywide loans are in default 19) BAC leads all credit lenders with credit card defaults 20) Hedge Funds continue to sell BAC shares according to SEC filings 21) the S&P is terribly overbought at the moment 22) BAC's leadership is very weak 23) CFO strangely resigns in a case similar to Lehman Brothers http://www.cnbc.com/id/42648721/Bank_of_... 24) Fed rejected BAC's plan for a dividend increase 25) Most of the investors in BAC bought much more above the current rate, and many investors are holdovers from Countrywide and Merril 26) BAC is being investigated for fraud related to fixing the Libor rate in Europe 27) BAC is now part of an EU probe concerning CDOs 28) BAC Proxy Firm calling for ousting of current auditor 29) BAC continues to sell its assets while claiming there is no need to raise capital 30) Analysts on CNBC have been discussing the fact that BAC may need to be placed in receivership 31) Paul Berkowitz's fund is down terribly with his BAC holdings and if BAC continues to slide, his hedge fund may explode 32) Paulson's hedge fund may explode causing massive seeling in BAC shares 33) Even after the Berkowitz conference call, the price of BAC continues to slide 34) Major technical levels have been breeched in the S & P and XLF 35) Micro and Macro economic issues still cloud chances for BAC's recovery 36) Problems in Europe seem to not be going away 37) Gold and treasury ETFs continue to soar, indicating that money is coming out of equities. 38) According to some economists, earnings expectations will have to be lowered substantially 39) Some analysts think that the current 12-13 multiple is extremely too high and may have to be lowered to a 6 or 7 multiple

ehe AMR va in chapter 11, come gia scritto oramai le linee aerre hanno tagliato itto il possibile, non possono fare meglio di questo e il PEAK OIL seghera le gambe a tutte, una dopo l altra resta short le linee aeree http://www.cnbc.com/id/45474358

le ultime normative sono del 2003 , non so quali fossero nel 1992 . Anche il controllo telematico penso sia diverso e magari con calma arrivano pure a spulciare i quadri RW . Una patrimoniale che comprendesse la ricchezza in generale ( quella sulla liquidità è una rapina al viandante lungo il sentiero, non una patrimoniale ) comprenderebbe anche quella detenuta legalmente all'estero visibile sul quadro RW. Un eventuale cambio sfavorevole lo applicherebbero indipendentemente da dove detenuto. Ci si salva dall'eventuale fallimento della banca italiana. Una cosa che non mi è chiara è se possedendo titoli , per esempio in dollari, potrebbero stabilire che quelli posseduti prima della eventuale svalutazione vengono cambiati al valore precedente la svalutazione . Cioè se l'equivalente di 1000 euro in dollari (1340 $) diventano dopo una svalutazione del 30% = 1300 euro/lire , oppure possono invece essere valutati , quando la banca contabilizza la vendita, sempre a 1000 euro/lire, perchè acquistati prima della data dell'evento . In pratica un argentino che aveva 1000$ in azioni Microsoft , quando ha venduto le azioni dopo la svalutazione quanto ha ricevuto ? gli hanno concesso la rivalutazione del dollaro rispetto al peso ?

beh no Manx, effettivamente potrebbe essere che lo stato italiano, fuori dalla propria giurisdizione, non abbia l'autorità per imporre a Interactive Brokers di tassare il 7% del valore degli account di cittadini italiani, mentre magari potrebbe riuscire a succhiare il 7% pure di un correntista Unicredit che fosse magari non residente. magari lo stato ha titolo per domandare che chi ha 100 su un account IB e lo dichiata nel quadro RW si presenti con 7 di patrimoniale "volontaria", ma siccome parliamo di % irrisorie del totale, è facile che se ne dimentichi. quando Amato ha intercettato la mini-% dai c/c si è disturbato di chiedere l'obolo anche a chi aveva degli account all'estero? non credo. (non dico più offshore perché Z mi rimprovera che non sono offshore).

riguardo ai conti esteri : se si opera da un conto estero segnalato nel quadro RW penso che il trattamento riservato ai correntisti con banca in Italia o fuori Italia sarà lo stesso . Diverso se non è segnalato nel quadro RW , ma allora non è tutto così semplice e lineare

Cosa è successo sin'ora ? Niente,si sono solo abbassate le quotazioni. Purtroppo il mercato non ha ancora capito quali misure potranno sanare una situazione così difficile. Rebus sic stantibus ..andremo mediamente verso sud. Hobi

Ancora tanto sangue o potrebbe bastare cosi? ---------------------------------------------- Al momento tutto dice che si va verso 1000 di S&P. Da monitorare 1215: se ritorna sopra cambia nuovamente.

gano ho detto ingenuo perchè lo sono. e visto che hai avuto la mia stessa idea, ho dedotto che un po' ingenuo lo sei anche tu non ho ricette e non ho disponibilità tali da poter pensare a cose in grande però "teoricamente" ho pensato anche io che se ho tutti i soldi investiti in un pacchetto di Exxon sul conto corrente non dovrei rischiare quasi niente (se non una qualche patrimoniale) però mi sembra un ragionametno troppo facile (per questo dico ingenuo)

però credo ceh ambedue siamo troppo ingenui ------------------------------------------------ No, non credo Gian. I titoli sono tuoi e, a meno di una confisca bolscevica che distrugga la proprietà privata, rimarranno tuoi qualunque cosa accada alla banca che li tiene in deposito. Così è stato anche in Argentina o nella Germania dell'iperinflazione.

Gianlini, cioe'? Spiega? Dove sarei ingenuo? Perche'? Cosa consigli invece di fare? Se la tua idea e' buona la seguo. Devo mettere tutto in Svizzera o a Montecarlo? Comprare case a Lugano? Non essere sibillino.

gano, anche io ho fatto il tuo stesso ragionamento però credo ceh ambedue siamo troppo ingenui

Mi fa troppa fatica spostare tutti i contanti e i titoli in Svizzera o altro paese fuori dall' euro. Ma se compro azioni americane, come Intel, Microsoft, Pfizer, Johnson & Johnson e T-Bonds, e le tengo su un conto titoli qui in Italia, a meno che non me li confischino, non dovrei essere al sicuro da una frattura dell' euro e dal ritorno alla lira? E nel caso del worst nightmare scenario, cioe' del fallimento della banca dove ho i conti, cosa succederebbe a questi titoli? Scomparirebbero in un buco nero o essendo miei e solo in custodia alla banca resterebbero a me?

Beh, si anche queste osservazioni pungenti sono pertinenti, il mio problema e' sempre la pigrizia. Si tratta di calcolarsi da soli le tasse dovute sulle plusvalenze, che detto cosi' sembra uno scherzo, invece ci sono redditi diversi tassati in un modo, plusvalenze su strumenti non armonizzati tassate in un altro modo, guadagni sul cambio da non considerare, guadagni sul cambio da tassare, plus e minus compensabili, plus e minus non compensabili, ecc. E' roba da dare lavoro a commercialisti specializzati, comincia a valerne la pena quando si gioca pesante, oppure si deve sperare che non arrivi mai un'accertamento.