Re: Ukraina, Russia, Bielorussia, Est... ¶
By: gianlini on Giovedì 06 Giugno 2019 13:25
parla in maniera più chiara, shera. Cosa poteva essere" non vero o vero"?
By: shera on Giovedì 06 Giugno 2019 11:12
Tu non potevi verificare le informazioni difficilmente accessibili, ti lamentavi che poteva essere vero come non vero, ma tutte news che si rivelano inevitabilmente molto reali.
iAnche il buildenberg si scopre essere una riunione di riccastri, banchieri, giornalisti di regime, dirigenti d'industria... ovvero la finzione della democrazia occidentale si manifesta proprio lì.
Questa riunione pseudosegreta non è un complotto, è la dimostrazione che i complotti esistono e che l'occidente e molto più vicino ad un'oligarchia di quanto si potrebbe pensare leggendo il corriere della sera o guardando fazio in tv.
By: shera on Giovedì 06 Giugno 2019 10:24
Gianlini ecco quello che chiedevi, ti sei convinto che i temutissimi s400 sono (rispetto ad altre tecnologie in mano ai Russi) ferraglia arrugginita venduta persino a paesi palesemente inaffidabili...
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-05/watch-russia-test-fires-hypersonic-interceptor-missile
By: shera on Lunedì 20 Maggio 2019 18:15
Dombass ok, guerra persa, e della Crimea non ne parla? nel caso riconosce l'annessione, un passo avanti per la pace.
Potrebbe essere un doppiogiochista pagato dai Russi, cosa ne pensi Gianlini?
o forse è solo realpolitik...
By: gianlini on Lunedì 20 Maggio 2019 14:30
Era Blondet che affermava che stavano aspettando apposta? Alla fine non è successo niente.
Vladimirdk Zelensky ha prestato giuramento in Parlamento, la Rada, ed è ufficialmente diventato il nuovo presidente ucraino. Deputati, cinque ex presidenti, membri del governo, ospiti stranieri e del clero sono tra i presenti nella sala.
"Ogni cittadino dell'Ucraina oggi diventa presidente", ha detto Zelensky nel suo discorso d'insediamento, sottolineando che se il paese si unisce potrà superare tutte le difficoltà. Zelensky poi ha ribadito l'aspirazione a far parte dell'Unione Europea sottolineando che l'Europa per l'Ucraina non inizia a Bruxelles "ma nella testa". "La cosa più importante è terminare la guerra in Donbass", ha aggiunto, senza però cedere un centimetro del territorio ucraino e far sentire ucraini gli abitanti del Donbass.
By: hobi50 on Giovedì 16 Maggio 2019 10:09
Ogni tanto i popoli sono alle prese con decisioni ,a volte consapevoli ed a volte no,foriere di grandi drammi.
I tedeschi ,con Hitler, hanno avuto 10milioni di morti ed il paese distrutto.
Dalla parte opposta I russi ...20 milioni di morti.
Quindi non c'era di fatto soluzione buona a meno che si consideri buono il fatto che i tedeschi hanno avuto solo10 milioni di morti ....
Pure nel caso della Grecia non c'erano soluzioni buone.
La Grecia era insolvente e c'erano solo due strade : il default o l'aiuto dell'Europa,
Hanno scelto l'Europa ( non proprio ...ma questo è un'altro problema ) ed abbiamo visto cosa è successo.
Ma la scelta opposta ,il default, non sarebbe stata una passeggiata di salute : nel suo linguaggio colorito Anti per l'Italia paventa "10 anni di pezze al culo ".
E chissà che altro aggiungo io ( e penso a sanguinosi confronti tra le varie classi sociali ).
Quindi la Grecia s'era messa in una situazione difficile dalla quale sarebbe uscita ,comunque ,con sofferenze.
La storia non si fa con i se e non sapremo mai, se al posto di Tzipras ci fosse stato Varoufakis ,cosa sarebbe successo.
Adesso c'è l'ultima parte del caso greco.
Con il referendum i greci avevano deciso di opporsi all'Europa.
Invece Tzipras non lo ha fatto.
I popoli non possono solo decidere ma devono scegliersi anche i "condottieri " buoni.
Hobi
By: gianlini on Giovedì 16 Maggio 2019 09:36
""Ma ho nascosto la notizia". Che capolavoro di giornalisti che abbiamo in Italia."
Forse cerca di ammantare la notizia di mistero immeritato, per vendere qualche copia in più..
Bastava leggersi Repubblica, organo credo dei piddini e dei filoeuropeisti, che nel 2014 ne parlava:
Il rapporto dei ricercatori di Cambridge, Oxford e Londra, pubblicato "The Lancet": sotto accusa i tagli imposti al paese elennico dai potenti del mondo
dal nostro corrispondente ANDREA TARQUINI
https://www.repubblica.it/salute/2014/02/22/news/grecia_mortalit_infantile-79326564/
By: pana on Mercoledì 15 Maggio 2019 21:03
ottimi commenti sul fatto che smontano i le solite palle...fff..f.fe la palla si sgonfia...sfhhhs sffhh
devo fare i complimeti ai lettori del fatto quotidiano...d altronde i fans del mitico travaglio hanno un alto qi
●
By: XTOL on Mercoledì 15 Maggio 2019 16:31
Hobi, la confusione è anche sua.
i greci non sono un individuo e a questo mondo non esistono colpe collettive.
se siamo nell'€, per es., non è colpa/merito dell'italia (che non è un individuo), ma di chi ha firmato i trattati.
se alcuni politici greci hanno barato sui conti per entrare nell'€, la colpa è loro
se alcuni politici europei hanno avvallato quei conti, è colpa di quei politici.
se proprio vogliamo allargare il campo delle responsabilità, allora tutti coloro che vanno a votare sono responsabili di quello che il sistema produce, dato che lo legittimano votando .
non credo che quei bambini abbiano colpa proprio di nulla
By: hobi50 on Mercoledì 15 Maggio 2019 14:03
Fubini non è un cretino ma ...è confuso.
Se sono morti 700 bambini greci la colpa non è della UE ma della Grecia stessa.
I greci non hanno voluto FALLIRE.
Era loro diritto farlo.
Nessuno avrebbe potuto impedirlo.
Invece hanno voluto essere "salvati" .
Ovviamente questo salvataggio è stato miele per le orecchie di qualcuno che ha posto le sue legittime condizioni.
Anche allora ero dalla parte giusta : contro il salvataggio del debitore fallito che ha diritto di cercare la strada meno onerosa rappresentata dal default.
Hobi
By: XTOL on Mercoledì 15 Maggio 2019 13:51
Le previsioni non sono il pezzo forte degli economisti.
Questa definizione mi sembra perfetta: "l'economista è colui che sa spiegare con competenza le ragioni per cui non si sono avverate le sue previsioni."
Poichè prevedere è una faccenda che riguarda il caso, io giudico la presunzione di conoscere il futuro un indizio più che sufficiente di cretinismo patologico.
Questo vale nel campo dell'economia (krugman è famoso per le sue previsioni sbagliate, non ultima quelle su internet e su bitcoin), in quello del clima, in quello sociale e più in generale in tutto ciò che ha a che fare con la biologia.
L'approccio intelligente è "so di non sapere", il resto è presuntuoso cretinismo
By: hobi50 on Mercoledì 15 Maggio 2019 11:52
Le previsioni non sono il pezzo forte degli economisti.
Però in generale sanno di cosa parlano ...il che è merce rara.
Solo chi è un po scemo dileggia un economista perchè ha sbagliato previsioni.
Normalmente chi ha il c..o di indovinarne una, sbaglia la successiva.
Al contrario bisogna cercare di coglierli in fallo quando fanno errori concettuali.
Ad esempio Krugman c'ha messo più del tempo dovuto per convincersi che le banche non intermediano danaro che hanno.
Hobi
Hobi
By: XTOL on Mercoledì 15 Maggio 2019 11:43
ehh spampina, hai ragione, ci vuole un po' di umiltà
mica come quella tipa che impesta il forum con le sue infallibili previsioni...
pana on Martedì 30 Aprile 2019 21:03
come da me anticipato come da me previsto
pana on Martedì 23 Aprile 2019 07:08
come da me anticipato
come da me previsto mesi e mesi prima di tutti
pana on Mercoledì 23 Gennaio 2019 07:16
eheh come da me anticipato e previsto
pana on Lunedì 14 Maggio 2018 13:55
come da me ampiamente previsto
pana on Mercoledì 06 Febbraio 2019 19:57
come da me anti cipato e da me previsto
...
mi fermo qui per non produrre troppa co2
Aggiorna il browser per visualizzare correttamente il sito.