Ukraina, Russia, Bielorussia, Est...

Te lo spiego in parole semplici.

Quando non incontra capi di stato di altri paesi, si mostra sempre solo.

Eppure in Russia ci sono altri 145 milioni di individui

si mostra quasi sempre da solo

ah, scusa, credevo che questo l'avessi scritto tu...

Ci sono le immagini di un Putin che si mostra quasi sempre da solo ultimamente. 

-----------
Un po' difficile mostrarsi da soli quando si incontra gente, o sbaglio? ma cosa c'entra col discorso che sto facendo?

Anche qui, non sorride

te lo ripeto, gianlini, tu hai un bias grande come una montagna (e insaziabile di cazzate)

17 febbraio 2022

Le immagini dell'incontro al Cremlino tra il presidente del Brasile Bolsonaro e il presidente russo Vladimir Putin. Al contrario di Macron e Scholz, Bolsonaro è stato accolto con una stretta di mano e i due presidente si sono seduti vicini.

Di quanti mesi fa è quella foto, Xtol?

Qui non riesce nemmeno a sorridere

Ci sono le immagini di un Putin che si mostra quasi sempre da solo ultimamente. Anche quelle non negabili.

sei ridicolo

Here’s a just a reminder

Has China called Putin aggressor?
No

Has India called Putin aggressor?
No

Has South Africa called Putin aggressor?
No

Has Brazil called Putin aggressor?
No

una pista alternativa...

Ogni qualvolta Trump parla di Putin e di ciò che sta facendo la Russia lo fa in una maniera tale da rilasciare prima una dichiarazione di facciata nella quale dice che la Russia ha "invaso" l'Ucraina. In questo modo Trump si sottrae all'attacco mediatico che ha cercato di raffigurarlo falsamente come "uomo di Putin". Subito dopo però Trump riserva parole di elogi per Putin e di condanna per i leader occidentali definiti, nel migliore dei casi, degli idioti. In questo modo, Trump fa sapere a Putin che lui non si oppone affatto a ciò che sta facendo. Trump si prende gioco dei media assecondandoli in maniera molto lieve nella loro isterica russofobia, ma al tempo stesso continua a fare sponda con Putin per smantellare il Nuovo Ordine Mondiale. L'Occidente a parte lasciarsi andare ad una crisi isterica non può fare assolutamente nulla.

https://t.me/cesaresacchetti/5575

"immagini horror del tutto negative del presidente Putin"

C'è un suo discorso, chiaro e tondo, Xtol, che non può prestarsi ad interpretazioni di sorta.

L'ha postato Tuco qualche giorno fa. 

Ci sono le immagini del tavolo. Anche quelle non negabili.

Ci sono le immagini di un Putin che si mostra quasi sempre da solo ultimamente. Anche quelle non negabili. 

ecco, bravo gianlini, mai avere dubbi!

In un thread su Twitter, Oliver Stone, il noto regista americano autore, tra le altre famose opere, delle interessanti Putin Interviews, suggerisce delle "analisi utili e oneste" per comprendere gli avvenimenti in Ucraina. "In mezzo all'isteria dei media occidentali, che danno a Putin dell’assassino sanguinario, omettendo fatti importanti che possono risultare scomodi, è di assoluta importanza capire l'intero quadro di ciò che sta accadendo". Proponiamo ora la traduzione della prima delle letture proposte da Stone. Sulla piattaforma autraliana progressista Pearls and Irritations, Tony Kevin, alto diplomatico australiano che era stato inviato all‘ambasciata a Mosca, arriva dritto al nocciolo della questione.

di Tony Kevin, 23 Febbraio 2022

Le drammatiche dichiarazioni di indipendenza del 21 febbraio da parte delle città-stato del Donbass Donetsk e Lugansk, e la garanzia militare della Russia di proteggerle da ulteriori attacchi di artiglieria pesante da parte delle forze di Kiev, illustrano ancora una volta la classica tesi della "Marcia della follia" di Barbara Tuchman: quanto spesso dei governi intelligenti possono agire scioccamente e contro il loro migliore interesse - in questo caso, la tesi è dimostrata da Washington e Kiev.

Questa analisi sarà sgradevole per molti in Australia e anche in Occidente in generale. È difficile per noi andare oltre la narrativa coinvolgente che ci circonda, fatta di buone intenzioni occidentali, con qualche occasionale errore nella pratica attuazione della strategia, contro le immagini horror del tutto negative del presidente russo Putin. Queste ultime immagini sono lontane dalla verità, ma molto persuasive. Le persone che creano e sostengono i nostri contenuti mentali sono tra i migliori professionisti del campo. Condizionano il nostro pensiero e le nostre emozioni attraverso immagini e meme potenti, oltre che con le parole. Gli intellettuali odiano ammettere di essersi innamorati di tale propaganda e spesso si arrabbiano quando glielo si fa notare...

Che Putin sia impazzito secondo me non c'è molto margine di dubbio. 

L'ho scoperto anche io da un paio di giorni, ma a maggio ci sarebbe stata la Finale di Champions a San Pietroburgo. La solita F1 a Sochi. I tornei di Tennis ATP 1000 in terra russa.

Dove lui abbia visto tutto questo pericolo occidentale in questo momento, se non in una follia post covid (il tavolo bianco è come i tre guanti di Morphy) non me lo spiego. 

E' riuscito a trasformare un conflitto locale peraltro da anni latente, in un conflitto internazionale.  

Te l'ho chiesto perché una delle possibilità sarebbe stata una battaglia fra fazioni rivali o contro l'esercito ucraino. Quindi mi interessa sapere quanto sono fondate queste voci.

fonte:

Intel Slava Z
🇺🇦⚡️There is a fight going on in Kyiv.

Most likely fighting eachother again

https://t.me/cesaresacchetti/5569

❗️Booming battle in Kiev: Unverified video shows a barrage of military fire in both directions, and what appears to be an explosion on the horizon.

Another video captures automatic gunfire ringing out near a major road junction.

https://t.me/rtnews/21236

"Gli occidentali avrebbero preferito una vittoria lampo dei russi"

E allora perché gli forniscono armi all'Ucraina?

------------------

Tutti ci aspettavamo, te compreso, una vittoria lampo per arresa quasi immediata degli ucraini. Senza sparare molto e senza fare molte vittime. E probabilmente prodroma anche a definire una soluzione di due Ucraine separate, una di qua e una di là.

Ma probabilmente in troppi, in Ucraina, hanno pensato che comunque i russi gli avrebbero fatto poi la festa, quindi tanto vale rendere cara la pelle. A quel punto gli occidentali non credo potessero rimanere ad osservare. Per molte ragioni, non ultima quella che una facile vittoria dei russi (non veloce, facile) sarebbe stata troppo pericolosa. I prossimi obiettivi sarebbero stati i Paesi Baltici, o magari la Romania o magari la Finlandia. Come si suol dire, l'appetito vien mangiando.

"si ripetono voci di scontri tra fazioni opposte di ucraini (esercito contro milizie?)"

Mi dai la fonte?

"Gli occidentali avrebbero preferito una vittoria lampo dei russi"

E allora perché gli forniscono armi all'Ucraina?

si ripetono voci di scontri tra fazioni opposte di ucraini (esercito contro milizie?)