Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Auguro un Felice e sereno Natale a tutto il blog. @ Nevanlinna Speriamo che il 2014 sia l'anno dell e-cat.

Nell'immagine IR pubblicata nel report delle terze parti le tre macchie bianche corrispondono esattamente ai target per la calibrazione termometrica e non si riferiscono a strutture interne del reattore.

^Convegno LENR Terni 12 10 2013 #http://t.co/e2IdSrbiYa^

Il tubo di vetro [o di quarzo, o di quello che volete, purché trasparente e resistente al calore] con la spirale e l'elettrodo coincidente con l'asse del cilindro ricorda l'infanzia di Rossi, e i suoi depuratori Cottrell. Cosa succede a un condensatore, caricato tramite trasformatore ad alta tensione stile alimentazione di tubo al neon, se nello spazio tra le armature passa aria e polvere metallica? Mah ... .

In prossimità del Natale, qualcuno degli amici di Cobraf ha idee sulla macchia che compare nelle immagini allegate, straordinari dettagli del reattore che dobbiamo a Melchior?

@Franco Perfettamente d'accordo! I 1250 uomini/giorno che col lavoro di 16 teste equivalgono a 78,125 gg., m'hanno sorpreso per la possibile coerenza ... certo potrebbero essere dichiarazioni preparate a tavolino...anche se visti i precedenti...ecco perché dicevo troppa grazia!

@ Kermit Sà in generale tendo ad essere un po' dubbioso e disincantato sui numeri dati... Spero che Rossi non conteggi tendenzialmente in eccesso come in passato, ad esempio in riferimento al test del 16 Luglio 2012: Su JoNP il 12 Agosto 2012 scriveva: "... regarding the 16 July test, made by 9 Professors and 1 Army Engineer" http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=695&cpage=1#comment-300487 mentre il 27 Agosto 2012 erano: "... on the 16th of July has been made with 6 professors of 2 Universities" http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=695&cpage=4#comment-308833 oppure più recentemente a proposito del famoso TPR: "... 11 PROFESSORS AND EXPERTS THAT MADE THE TESTS" http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=791&cpage=3#comment-663403 perchè di professori presenti-firmatari al test di Marzo 2013 io ne conto 7 http://arxiv.org/abs/1305.3913

@Franco Per completezza d'informazione, i numeri sotto citati, da Rossi riferiti su jopn, sono relativi esclusivamente al settore R&D (aka kindergarten).

@Franco. Meiner Meinung nach, la sua opinione su Cures è corretta. Il fatto che non sia rimasto [se mai c'è stato] all'interno del team suggerisce qualcosa sul Nostro e sul suo "team".

@ Nevanlinna Non conosco Cures di persona (approfitto per un saluto) per cui potrei sbagliarmi, ma è uno dei pochissimi che hanno collaborato con Rossi che mi ispira fiducia. Al posto di Rossi me lo sarei tenuto all'interno del team di lavoro.

@Franco. Mi chiedo su che tipo di "battlefield" sia stato pescato quel figuro scambiato per guardia del corpo a Zurigo e rivelatosi essere esperto di programmazione industriale. Con l'aria che tira in Italia in questi anni [il pesce puzza dalla testa], qualche idea ce l'avrei.

Stucchevole domanda sui numeri dei "workers". Oltre un anno fa su JoNP ne accreditava già 27... http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=748&cpage=5#comment-375258

... Intanto le richieste di brevetti per fusioni "aneutroniche" spuntano come funghi. "http://www.google.com/patents/US20130315360", "Rotating High Density Fusion Reactor for Aneutronic and Neutronic Fusion".

Sparare al buio è sempre pericoloso! Sopratutto per chi è competente. AL kindergarten si sudano le pagnotta: 'I would say about 10,000 hours of man hours work' in 16 fra 'scientists, engineers and workers', ipotizzando, a 8h giorno, 5gg settimana, dovremmo essere a quasi 4 dei 6 mesi di durata dei test. Tornerebbero i conti con gli annunci di settembre...troppa grazia.

Ferpa, premesso che non ne capisco una mazza, Virgilio (che segue Piantelli) dice che una volta avviata la reazione va avanti da sola (parla di mesi) senza immettere altro (qualsiasi altro, idrogeno compreso) ... boh