Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)

 

  By: LEN4-Eye on Venerdì 17 Gennaio 2014 18:48

 

  By: lmwillys on Venerdì 17 Gennaio 2014 17:02

questo 2014 sembra partito all'insegna dell'accelerazione degli eventi ... ora pure defkalion annuncia la commercializzazione per il prossimo terzo trimestre ... io spero sempre, e mi tocco mentre lo dico, le reazioni che avranno gli scettici al momento topico delle 'rivelazioni' frega unca partendo dall'altroieri Roy Virgilio (eroyka) ci dice parecchie cose interessanti ... http://www.energeticambiente.it/sistemi-idrogeno-nikel/14748369-apparato-rossi-focardi-verita-o-bufala-secondo-volume-55.html il principale http://www.energeticambiente.it/sistemi-idrogeno-nikel/14748369-apparato-rossi-focardi-verita-o-bufala-secondo-volume-56.html#post119507192

 

  By: Melchior! on Giovedì 16 Gennaio 2014 20:56

^On the hydrino state of the relativistic hydrogen atom #http://arxiv.org/abs/physics/0507193^ "The present paper shows that one can find arguments in favour of the hydrino state also in the standard theory of relativistic quantum mechanics." da notare anche le analogie con: ^QM from self interaction #http://geocalc.clas.asu.edu/pdf-preAdobe8/QMfromSI.pdf^ ^Meulenberg-Femto-Atoms-And-Transmutation-ICCF17-ps.pdf #http://newenergytimes.com/v2/conferences/2012/ICCF17/papers/Meulenberg-Femto-Atoms-And-Transmutation-ICCF17-ps.pdf^ ^Meulenberg-Deep-Electron-Orbits-In-Cold-Fusion-ICCF17-ps.pdf #http://newenergytimes.com/v2/conferences/2012/ICCF17/papers/Meulenberg-Deep-Electron-Orbits-In-Cold-Fusion-ICCF17-ps.pdf^ "If the deep orbits do exist, and can be occupied, then a new physics discipline with immense practical implications can result. This version of atomic physics opens new pathways to both nuclear physics and femto-chemistry." ------------------------------------------------------------------------------- ^The LENR MicroscalTwo and British Petroleum Investigation #http://gbgoble.kinja.com/the-lenr-microscaltwo-and-british-petroleum-investigati-1502416684?rev=1389844923^

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 16 Gennaio 2014 12:46

@Franco. Se mai Quinlan uscirà con qualcosa di funzionante, lascerà tutti di stucco. Niente ferro da stiro.

 

  By: lmwillys on Giovedì 16 Gennaio 2014 09:12

anche Rossi non crede a Blacklight, strano, credevo avrebbe consigliato l'acquisto del coso concorrente ... il 28 comunque è vicino, si vedrà interessante coincidenza ... http://22passi.blogspot.com/2013/12/buon-natale-ma-di-chi.html?showComment=1389791601336#c1533839318880408705 cherokee fund è di raleigh, obama annuncerà mercoledì la nascita di un nuovo polo

 

  By: Franco. on Mercoledì 15 Gennaio 2014 22:36

@ Nevanlinna "Bene, così il Kim passa da Defkalion a Cyclone. Dai campi magnetici ai vortici. E' evidente che c'è uno schema." Dopo i grandi successi ottenuti scrivendo e pubblicando pagine e pagine, contenenti un mare di formule e di parole inutili, per dimostare a tutta la comunita fusionista (e non) di avere elaborato una ottima teoria in grado di spiegare (secondo lui) come funziona e quanta energia in eccesso produce una "cosa" che in realtà non produce alcunchè (funziona come un malconcio ferro da stiro), Kim giustamente prova ad espandere i propri orizzonti... in considerazione della propria incommensurabile ed impareggiabile arte e basandosi anche sulla certezza di avere sempre dalla propria parte un agguerrito bacino di fedeli e dotti tifosi (tra i quali spiccano blogger rumeni, tech-watcher francesi,...), pronti a bersi qualsiasi balla come ad esempio quella del famoso Campo Magnetico di 1.6 Tesla rilevato e misurato, in cooperazione con quel "fenomeno" di Hadjichristos, a 20cm dal prodigioso "reattore" ideato dai Traci. http://www.physics.purdue.edu/people/faculty/yekim/ICCF-18-JCMNS-KH-Pre-1.pdf https://mospace.umsystem.edu/xmlui/bitstream/handle/10355/36783/TheoreticalAnalysisReactionMechanisms.pdf?sequence=1

 

  By: Melchior! on Mercoledì 15 Gennaio 2014 22:17

Considerazioni sulla teoria di Mills: ^BLP-e-energy.pdf #http://zhydrogen.com/wp-content/uploads/2013/04/BLP-e-energy.pdf^ --------------------------------------------------------------------------------------- ^Schrödinger's Philosophy of Quantum Mechanics #http://books.google.it/books?id=uenri3hEJQEC&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q&f=false^

 

  By: Marione on Mercoledì 15 Gennaio 2014 22:02

>Cosa ne pensate di BlackLight? Chi sono?

 

  By: Nevanlinna on Mercoledì 15 Gennaio 2014 16:47

..."Cyclone Engine, announced that Dr Yeong Kim would be joining their consulting team." Bene, così il Kim passa da Defkalion a Cyclone. Dai campi magnetici ai vortici. E' evidente che c'è uno schema.

 

  By: Melchior! on Mercoledì 15 Gennaio 2014 15:04

@Ptorr Arthur Clarke: "Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia." ----------------------------------------------------------------------------- ^Cold fusion moves into mainstream #http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-01/15/cold-fusion-moves-into-mainstream^

 

  By: ptorr on Mercoledì 15 Gennaio 2014 14:59

Il "mago" Dynamo, su DMAX, ha passeggiato sulle acque del Tamigi sotto gli occhi esterrefatti di centinaia di persone. Le barche gli passavano attorno, finché è stato recuperato da una lancia della polizia. Ci sono due possibilità: 1) - Il trucco c'è e non si vede. Non ha violato la legge di gravità. 2) - Il trucco non c'è, e Dynamo riesce a camminare sulle acque. C'è da riscrivere/modificare la legge di gravità e teorie annesse e connesse. BlackLight? Io credo che siamo nel secondo caso. Dovremmo scoprirlo abbastanza presto. Il "presto" però è relativo...si lo so, gli anni stanno passando senza alcuna cosa tangibile.....vediamo che accade il 28 gennaio. Certo però che è eccitante. Tra Rossi e DFK, e ora BlackLight, ogni giorno toglie la noia...

 

  By: Melchior! on Mercoledì 15 Gennaio 2014 13:51

@Ptorr Mills... Se rivisitando le vecchie equazioni di Maxwell e mettendo in discussione il cosiddetto "^Gauge di Lorenz #http://it.wikipedia.org/wiki/Gauge_di_Lorenz^" ci si accorgesse che per certi versi Mills non ha tutti i torti ? ----------------------------------------------------------------------------- "© 1992 HydroCatalysis Power Corporation" ISBN 0-9635171-0-4

 

  By: Nevanlinna on Mercoledì 15 Gennaio 2014 12:41

Uno dei pochi riferimenti sperimentali "esterni" e positivi presente in letteratura alle idee di Mills [senza, ovviamente, nessun riferimento all'"hydrino"]: ..."Occasionally "broad" profiles were observed, the broad, Gaussian part of these lines corresponds to a hydrogen tem[p]erature of 13.8-13.9 eV" "http://www.tue.nl/en/publication/ep/p/d/ep-uid/192424/" Il punto è tutto qui >>>>> "occasionally". Può darsi che da una pulce nasca un'elefante [lo abbiamo già visto e non può essere escluso], ma bisogna vedere se si tratta proprio di elefante. Un problema in più è che Blacklight afferma da anni [da anni] di ottenere risultati strabilianti - qualche cosa deve esser stata taciuta per forza e non devono essere dettagli, perché altrimenti non si capisce la mancanza del prodotto. Anyway, questo è un paper del Mills su rivista "peer-reviewed", e ce ne sono anche altri. "Observation of extreme ultraviolet hydrogen emission from incandescently heated hydrogen gas with certain catalysts" "http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360319900000185" Altrove si legge: "We show that Phillips et al. [J. Appl. Phys.96, 3095 (2004)] have not made convincing calorimetric tests of the model of energy generation by Mills et al. [Int. J. Hydrogen Energy25, 1171 (2000)]. In addition, we contend that the other experiments discussed by Phillips et al. are misinterpreted as providing support for the energy generation model." "http://scitation.aip.org/content/aip/journal/jap/98/6/10.1063/1.2010616" Buonanotte - siamo alle solite. La presenza dello scaldabagno taciterebbe i dubbi. Lo scaldabagno non esiste. Che ognuno tragga le conclusioni che gli piacciono di più, in relazione alla sua disposizione rispetto al concetto di credenza. Certo una realtà invisibile è un ossimoro - ma tante cose dell'umanità funzionano così, cioè con l'invisibile. Non gli scaldabagni, però.

 

  By: lmwillys on Mercoledì 15 Gennaio 2014 10:11

BlackLight, boh, non so, comunque a differenza di Rossi quello che hanno in mano lo dicono chiaramente (spero) e pubblicamente http://www.blacklightpower.com/wp-content/uploads/presentations/Power%20Generation%20Systems%20and%20Methods%20Patent%20Application.pdf qui gironzola chi può valutare, io tralascio la lettura tanto non ci capirei un tubo, al massimo guarderei le figure in fondo di riffa o di raffa l'idrogeno è sempre in ballo pare, Rifkin forse ci azzeccò e magari fra un pò con 8 grammi vai avanti un secolo http://www.corriere.it/scienze/13_novembre_11/automobile-futuro-andra-torio-24ac4324-4ad4-11e3-bfcf-202576418f24.shtml comunque gente che ci prova a risolvere il problema energia ormai in giro ce n'è parecchia vedo, se uscirà finalmente prima o poi qualcosa sul mercato di sta roba energetica il sistema economico va a puttane ... :-)

 

  By: cccp on Mercoledì 15 Gennaio 2014 09:55

La notizia si conquista spazi importanti http://www.huffingtonpost.com/2008/12/11/blacklight-power-energy-f_n_150270.html Ci saranno contromosse da parte di Rossi and company?