Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: LEN4-Eye on Sabato 05 Aprile 2014 01:19

 

  By: Melchior! on Sabato 05 Aprile 2014 01:04

@Cures Mi sembra giusto ricordare anche Giuliano Preparata ed Emilio Del Giudice: "Per noi questa difficoltà era superata dalla considerazione del reticolo come dominio di coerenza, caratterizzato da una dinamica sincronica, così come mostrato dall’esempio dell’effetto Mössbauer, che proprio allora noi stavamo studiando assieme a Tullio Bressani, che propose per la Fusione Fredda la nozione di “effetto Mössbauer inverso”." ^Il_dialogo_tra_la_teoria_della_coerenza_e_la_fusione_fredda.pdf #http://www.inventati.org/accatagliato/accastampato/n03/mobile/archivio/Il_dialogo_tra_la_teoria_della_coerenza_e_la_fusione_fredda.pdf^

 

  By: Nevanlinna on Sabato 05 Aprile 2014 01:01

@Cures Naturalmente tutte queste belle cose, a partire dal filtro "monocromatico", andrebbero tradotte nello stato solido - traduzione non ovvia, senza l'aiuto americano e qualche esperienza pratica. Mi piacerebbe anche sapere chi è il neonista che gli ha assemblato quella porcheria a forma di krapfen che fa bella mostra di sé sul bidone d'olio. In seguito la realizzazione è un po' migliorata, ma stiamo parlando d'altro: l'hot-Cat sembrerebbe un caso raro di evoluzione tramite sottrazione.

 

  By: Cures on Sabato 05 Aprile 2014 00:25

X Franco “…l'innesco avverrebbe sfruttando un meccanismo tipo Rutherford?..” Ah, saperlo… Credo che il fenomeno sia più complicato ed entri in gioco anche il reticolo cristallino anche se il suo ruolo resta molto difficile da definire. Parlando a braccio e riprendendo l’esempio dell’effetto Moessbauer a rovescio, il reticolo cristallino potrebbe trasmettere energia cinetica al nucleo consentendo così di sintonizzare per effetto Doppler trasmissione e ricezione di fotoni fra nuclei uguali come nella tavola rotante. Corrisponde ad un aumento pilotato della sezione d’urto. Credo anche che sia possibile ricreare qualcosa di simile all’effetto Rossi usando i dati e le reazioni note senza ricorrere a spiegazioni strane od effetti collettivi od energie troppo elevate. Secondo me si trova già tutto quello che serve nelle banche dati e pubblicazioni varie. Anche le barriere di potenziale tanto invocate non sono poi così terribili. Se si fa il calcolo usando Schroedinger per una barriera alta e stretta si trova che tutte le particelle con lunghezza d’onda (o un suo multiplo intero) pari al doppio dello spessore di barriera, ci passano attraverso senza neanche accorgersene. Tale barriera funziona più o meno come un filtro monocromatore. La situazione reale è chiaramente molto più complicata di questo esempio.

 

  By: robi2 on Venerdì 04 Aprile 2014 23:01

>C'è qualcuno di Voi che ha letto il libro di Mats Lewan Io lo sto leggendo worra worra. Alcune parti sono abbastanza scontate e noiose altre invece molto pittoresche. All'inizio pare di rileggere Bacialli ma poi l'ecat prende la scena. Imperdibile il racconto delle migliaia di pagine di appunti che gli furono fatte sparire mentre era in soggiorno a Saint Victor. Ricalca l'inopportuno incendio che gli fece scomparire i progetti del TEG. Mats mi ha un po' deluso come giornalista. Riporta cose che anche i sassi hanno capito esser balle. Come la storia di Focardi che ha voluto la demo di gennaio 2011, il ditino ustionato (mi ricorda tanto una scena di Stanlio e Ollio) il riscaldamento di bondeno ecc.. Mi sono altresì girate assai le balle, dopo aver comprato il libro, scoprire che con 2 click di google si poteva leggerlo risparmandio il deca. Kezzo strakezzo! Ma sì, che col mio deca Mats si faccia un paio di birre alla mia salute.

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 04 Aprile 2014 21:27

@Franco. Noti come viene usato prevalentemente il "Gamma Scout" di Rossi [segno semicircolare a dx e sx]. Le ricordo che gli e-Cat di allora erano schermati con diversi millimetri di piombo. Quella deve essere una macchina piena di sorprese, come già notato dal capo-radiologo Celani [..."non si offenda, Lei sa com'è questo ambiente [il nostro ambiente, avrebbe dovuto dire], basterebbe una sorgentina gamma"...]. Niente sorgentina [solo] gamma, nel caso.

 

  By: Franco. on Venerdì 04 Aprile 2014 21:07

"Stadio deserto. Siamo rimasti in quattro gatti..." Così tanto per discorrere, uno dei quattro gatti rimasti (quello spelacchiato) domanda: Partendo dal principio, l'innesco avverrebbe sfruttando un meccanismo tipo Rutherford?

 

  By: lmwillys on Venerdì 04 Aprile 2014 19:32

non so se metterlo, ho paura di far inkazzare ulteriormente Nevanlinna :-) ho firmato un nda con Rossi ... comunque ... ho trovato il fornitore del suo catalizzatore segreto

 

  By: cccp on Venerdì 04 Aprile 2014 19:25

Buonasera a tutti. C'è qualcuno di Voi che ha letto il libro di Mats Lewan? Che impressioni ne avete ricevuto?

 

  By: LEN4-Eye on Venerdì 04 Aprile 2014 19:10

 

  By: Melchior! on Venerdì 04 Aprile 2014 19:05

http://www.cobraf.com/forum/PostPrintView.php?postid=123539125&type=p

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 04 Aprile 2014 18:58

Autocitazione [da Cobraf di qualche settimana fa]: ..."E penso anche che The Snake avesse nella borsa qualcosa che non era un obiettivo o una macchina fotografica. Penso ancora che questo oggetto gli fosse stato dato perché lo portasse proprio dove Rossi [che non è un cretino] lo ha scoperto. Tutte illazioni da sabato pomeriggio piovoso, ovviamente." Citazione [da Vortex di ieri]: ..."So when a certain blogger attempted to discover the Rossi process by taking equipment in to Rossi's lab that would have compromised the security of Rossi's operation he threw them out much to that persons chagrin, as he thought he was part of the in-crowd. Rossi also threw out a partner who had connections to the blogger. The blogger then started writing anti Rossi postings in order to delay Rossi's move to exploitation." Che delusione questi giornalisti da Pulitzer: dicono di dire la verità ma, anyway, solo sul conto degli altri.

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 04 Aprile 2014 17:34

"http://www.kps.or.kr/jkps/downloadPdf.asp?articleuid=%7BBCFF79F5-8098-4DB2-B265-885A236A5B44%7D" "http://lib.freescienceengineering.org/view.php?id=529269" "http://www.talys.eu/more-about-talys/talys-general-features/" US3936772 US4283686 US4654855 "http://www.linkedin.com/pub/christopher-munson/61/2b7/b43": a) Analysis/characterization of nuclear waste storage sites, b) production plant design of the AVLIS (Atomic Vapor Laser Isotope Separation) Project, c) thermoelectric power generation, d) recent joint Department of Defense-Department of Energy initiative for new R&D in alternatives to conventional petroleum-derived jet fuel production. "http://www.parsons.com/markets/energy/Pages/nuclear.aspx". Utilizzazione del raggio laser e dei relativi campi elettromagnetici per trasmettere segnali digitali "http://www.uibm.gov.it/uibm/dati/Avanzata.aspx?load=info_list_uno&id=109429&table=Invention&#ancoraSearch". Pordenone [riferendosi all'isotopo 62Ni]: "abbiamo anche brevettato un sistema per produrlo ... ", da intendere così: "HANNO anche brevettato [12 anni fa] un sistema per produrlo". Le bombole di idrogeno in via dell'elettricista sono spesso TRE. "http://www.youtube.com/watch?v=m-8QdVwY98E", 0:52 2:45 ________________________________________________________________________________________ Roba vecchia, comunque. Le invenzioni cambiano sul tavolo dello stesso inventore, diventando più semplici. Tanti saluti a quelli che hanno creduto alla storia del ditino bruciato e a cinque anni di profonde riflessioni teoriche sull'argomento. Saluti ancora più sentiti a quelli che hanno creduto alla storiella del nickel e dell'idrogeno "vanilla flat", cioè nanometrici e con al più una migola di catalizzatoretto, così tanto per fare.

 

  By: lmwillys on Venerdì 04 Aprile 2014 17:25

rincula ... inchiavardare ... evitiamo ---- vabbé, ma provocare meno ... Passerini provoca http://22passi.blogspot.it/2014/04/mai-dire-impossibile-dimensione.html?showComment=1396543253349#c7218168930314222978 Passerini è uno serio, perbene, 3 aprile, pesce con due giorni di ritardo ? Cures non ci ha dato la buona novella, avrà perso i rapporti ... Rossi nega http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=841&cpage=6#comment-936556 io credo a Passerini

 

  By: sessantaIV on Venerdì 04 Aprile 2014 17:19

Buondì. Da qui seguiamo divertiti .... Buon w.e. Massimo