Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

tanto la partita la vincerà il sole, al resto robetta http://newsoffice.mit.edu/2014/new-spongelike-structure-converts-solar-energy-into-steam-0721

@Nevanlinna Ho riconosciuto il compagno Nikita, ma non conoscevo quello alla sinistra di Kurchatov (scopro essere Nikolai Alexandrovich Bulganin, primo ministro Sovietico all'epoca - rimpiazzato poi dallo stesso Chruscev [che ha tre accenti in un cognome, penso sia un record]). L'immagine in pieno disgelo, ha però il fascino cupo dell'epoca - bianco e nero e macchinari enormi degni di un film distopico. Grandi teste i sovietici - penso ad esempio Lev Landau. Incarcerato per le sue interpretazioni "borghesi" della fisica quantistica. Peccato per i politici, passati e contemporanei.

@UmmaGumma A ciascuno il suo. Dopo Fuchs e i coniugi Rosemberg, i sovietici fecero in proprio, e bene. Indovini chi è alla sinistra del famoso allievo di Ioffe nella seconda immagine. Conferenza storica [diede inizio al disgelo scientifico sul termonucleare civile] e testo interessante sotto diversi punti di vista. [La strana barba [che ha costituito un problema grave per gli scultori del regime, dovendola rendere in bronzo] dipende da una promessa: "La taglierò quando la bomba funzionerà come voglio io". L'ha portata fino alla morte.]

Eh sì, proprio di buon umore. Speriamo non abbia gli stessi esiti del personaggio riferito (altro che Quinlan)... #i#He,he,he…did the old expert of Los Alamos you heard of look like Peter Sellers? ( experimental observations reserve surprises). Warm Regards, A.R.#/i# Kubrik si ispirò a Von Neumann per il personaggio del Dr. Stranamore. Un inquietante ritratto dello scienziato, ^qui#http://didattica.uniroma2.it/assets/uploads/corsi/38779/John_von_Neumann,_Lapprendista_stregone_.pdf^

” WE GOT EVIDENCE THAT THE ‘ EFFECT’ IS REAL BEYOND ANY REASONABLE DOUBT” tu pensa pure quello che vuoi come ragiona Rossi lo spiega lui stesso, è esattamente come ce lo descriveva Cures http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=846&cpage=4#comment-951511

>Il fenomeno nucleare è certo, la possibilità di definirlo 'Rossi' no Questo è quello che pensi TU, ma non quello che sta dicendo rossi. Attualmente i 'professori' stanno rifacendo le misure per vedere SE funziona, non COME funziona. Cosa pure confermata da Rossi: Q: are the Professors also involved in theory assessment ? A.R.: #b#their activity right now is measurements#/b#, but the results, if the so called “Rossi Effect” will be confirmed, will unavoidably imply a theoretical follow up, I guess. A.R.:I predict another scenario: #b#if the validity of the so called Rossi Effect#/b# will find confirmation in the report of the TIP and in the operation of the first plants installed, this technology will have the development within the limits of its potentiality inside the market. Q: Dear Dr. Rossi, you often write about results positive or negative. The word “negative” isn’t clear for me, because we all know that the “Rossi Effect” is real. A.R. : We are working very hard to merit the enthusiasm of persons like you. We are making a hard work of R&D and validation and we will publish the results after such work will have been completed, whatever the results, positive or negative, as I always said. Until then, my duty as a scientist is to say that no specific answer can be given to questions regarding if the results will be positive or negative. All I can say is that the work based upon the so called Rossi Effect is carried on with scientific rigor. Quindi per cortesia non essere piu realista del re. Rossi sta chiaramente dicendo che non sa neppure lui se c'è qualcosa o no, non sta parlando se la natura del fenomeno è fisica nuova o meno.

il fenomeno nucleare è certo, la possibilità di definirlo 'Rossi' no Rossi si è basato molto su Piantelli, Roy come sai dice che il fenomeno è spiegabile con la fisica (e la chomica) nota, si tratta (vado a memoria) di 'sequenza e geometria delle reazioni innovativa' ... cosa significhi mai lo capirò l'ho citato più volte anche qui http://www.cobraf.com/forum/topic.php?reply_id=123549719#123549719 ma tu non sei uno di quelli che ha frantumato gli zebedei di Roy ?

>Il 'presumed' si riferisce alla 'fisica nota' di Roy ... Rossi non aveva una preparazione fisica sufficiente per dire che il fenomeno NON è spiegabile con la fisica nota e che quindi merita l'appellativo 'fenomeno Rossi' Cosa c'entri Roy proprio non lo so. Negli interventi che ho citato rossi non parla a riguardo della fisica nota, ma solo dell'effetto rossi. Prima dell'acquisizione da parte di IH era certissimo dell'effetto, subito dopo ha iniziato a dire che l'effetto è solo presunto. >gli scienziati coinvolti sono in grado di dare risposte certe Certo, e visto che sono le stesse persone che nello scorso report non conoscevano la propogazione del calore, tanto da scrivere quella boiata sull'andamento della temperatura, sono sicuro che daranno risposte certe.

Cim_PY, lo so che votando tu berlusconi (o renzi, è lo stesso, forze minori sempre uno dei due coglioni avresti scelto, secondo me sempre e comunque l'unico fuori parentesi) hai le idee chiare su ogni avvenimento planetario dalla notte dei tempi ... prevengo un tuo inutile ... se mi racconti che ti astieni non sovverti il mio compatimento

#i#"P.S. I link vanno in timeout"#/i# Ma no, Tia, non vanno in timeout. Il primo porta alla faccenda del Pomp che s'è rifiutato di prestarsi ai giochetti tipo "vieni, non tocchi nulla e certifichi ache tu che gli strumenti mostrano quello che diciamo" in puro stile Hyperion. Il secondo porta sotto a questo, che è di un autore degno di quelli che gli stanno sotto: http://www.cobraf.com/forum/topic.php?reply_id=123549717#123549717 Chissà se il padrone di casa ha qualcosa da dire a Lmwillys su Roy V. e su Cures o se siamo tutti a posto così, che certe cose fanno male alla salute... ps: Lmwillys, è sbarcato l'uomo sulla luna o no? E delle scie chimiche, che mi dici? Pare facciano parte della campagna 5 * insieme alla Fusione Fredda e a tante altre iniziative curiose ma (stranamente) poco pubblicizzate sul blog di Grillo...

solo contro tutti ... è un ruolo che mi piace :-)) 'Anche profumati, ecocompatibili e addirittura commestibili.' ... ferrato in materia :-)

>non ci sono dubbi sul fenomeno (da baraccone) >le valutazioni si fanno sul come utilizzarlo e <com>prenderlo come <com>prenderlo non è un problema. In commercio ci sono fior di lubrificanti. Anche profumati, ecocompatibili e addirittura commestibili. A elleemeuillis quand'è che te dai 'na svejiada? Er tempo delle mele è finidoooo! Si, attaccade pure a Rroy V. Mo dimme quand'è ch'ha fatto l'ultimo commento su fuffergetica e ambbiente. Magari chiedicelo a mostromaggnetico. A mostrooo ...

il 'presumed' si riferisce alla 'fisica nota' di Roy ... Rossi non aveva una preparazione fisica sufficiente per dire che il fenomeno NON è spiegabile con la fisica nota e che quindi merita l'appellativo 'fenomeno Rossi' gli scienziati coinvolti sono in grado di dare risposte certe Anti, secondo me gli scienziati coinvolti stavolta sono stati più coinvolti, hanno avuto maggiori informazioni in avvio del test su cosa analizzano

>” WE GOT EVIDENCE THAT THE ‘ EFFECT’ IS REAL BEYOND ANY REASONABLE DOUBT” Per intero: . I MET THE 11 PROFESSORS AND EXPERTS THAT MADE THE TESTS AND THEY WERE VERY POSITIVE. ONE OF THEM TOLD ME ” WE GOT EVIDENCE THAT THE ‘ EFFECT’ IS REAL BEYOND ANY REASONABLE DOUBT” Prima di tutto gli "11 professori che non erano 11" erano tanto convinti che il sul paper c'è scritto "Indication", confermato pure nell'intervista di uno degli autori. Secondo, quella frase è stata scritta prima che rossi vendesse a quelli di Industrial Heat (una scatola vuota fatta pigliando i soldi dalla società immobiliare Cherokee). Tutti i suoi interventi dopo la vendita sono: - Sincerely, I confess you that I think probably I am not the person that will find the more convincing theoretical explication of the so far supposed Rossi Effect - I forgot to say: before the publication of the report of the Third Independent Party, anyway, it is opportune to talk of “presumed” Rossi Effect - their activity right now is measurements, but the results, if the so called “Rossi Effect” will be confirmed, will unavoidably imply a theoretical follow up, I guess. ... Ricorda chi vendeva i videoregistratori-pacco in autostrada. Prima di comprarli erano un affare garantito 100%, poi appena pagato faceva spallucce visto che non aveva mai detto che dentro la scatola ci fosse qualcosa.

"se un test dura sei mesi" Will, quelli fanno come i saggi di napolitano, si riuniscono nel castello e gozzovigliano, poi tirano fuori quattro fregnacce e dicono che hanno fatto un gran lavoro. Will, dammi retta, son tutte fesserie. Quando hai un aggeggio che produce energia (sopratutto se nucleare) il problema e' tenerla a bada quella (l'energia) non andarla a scovare col lanternino.