Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: EMBI6 on Sabato 06 Settembre 2014 09:47

… belle parole Lmwillys! Di seguito – in proposito - il pensiero di una mente eccelsa: Se questa importanza (della scienza) è stata messa a volte indubbio, è perché gli sforzi dell’umanità verso le sue più belle aspirazioni sono stati imperfetti, come qualunque cosa appartenga alla sfera umana, e sono stati sviati dal loro cammino dalle forze dell’egoismo nazionale e della regressione sociale. Sopra ogni cosa è attraverso lo sforzo quotidiano per il progresso della scienza che l’uomo ha raggiunto il posto eccezionale che occupa sulla Terra. Noi dobbiamo appartenere a quelli che … credono, in modo irriducibile, che la scienza trionferà sull’ignoranza e la guerra. Maria Curie, 1926

 

  By: lmwillys on Venerdì 05 Settembre 2014 23:44

nessuna pianificazione, studio a tavolino, strategia, idea geniale può battere un gran botta di c**o :) ----- parole sante :-) d'altronde la parola stessa 'ricerca' significa che si fa qualcosa di strano non consueto per vedere che succede, non si fa qualcosa con risultato atteso risaputo di sicuro il 'non succede un tubo' è per un sacco di gente il misero risultato di una intera vita di prove ... crederanno di aver sprecato la loro esistenza invece l'hanno impiegata in modo fantastico

 

  By: UmmaGumma on Venerdì 05 Settembre 2014 22:53

@Lmwillys Mi sono imbattutto oggi in ^questo#www.lenr-canr.org/acrobat/Scaramuzzitenyearsof.pdf^ documento che ritengo davvero valido. Francesco Scaramuzzi e' stato un ricercatore Ff della prima ora la cui serieta' e competenza non e' mai stata messa in discussione (nemmeno dai detrattori della FF). Il documento e' secondo me interessante perche' fa capire quanto il lavoro nel campo della scienza sia difficile, frustrante e faticoso. Molto ma molto di piu' delle nostre (mie incluse) chiacchere da blog piu' o meno legittime. Divertente il passaggio #i#I have often wondered about the influence of chance on my personal history. Consider the first episode: we try an experiment that is very naive, we perform it and get tremendous results, twice in a week. This produces success, excitement, commitment and so on. In two years we realize that it is one of the most irreproducible experiments. Thus, the question comes to the mind: if in our first attempts we hadn't had any neutron emission, what would have we done? The answer is clear to me: we would have abandoned the field after a few more negative attempts, exactly as many others have done, and we would not be involved in research on CF. Now, a posteriori, we know that the probability of seeing neutrons in that experiment was very small: thus, chance was the determinant factor in our participating in the CF adventure. Once again, consider the impasse in which we were at mid-1991: we were disappointed in the lack of reproducibility in our gas loading experiments, we decided to move to excess heat experiments, we did our first experiments with the 'good' palladium, and saw without any doubt the production of excess heat. Suppose instead that we had started with the 'bad' palladium and saw no excess heat: we would have been thoroughly convinced of the non-existence of excess heat and most probably we would have abandoned the field. Once again chance has been the determining factor in our continuing our activity.#/i# Un sobrio richiamo al detto che nessuna pianificazione, studio a tavolino, strategia, idea geniale può battere un gran botta di c**o :) Rossi, se confermato, rientrera' in questa casistica.... Con l'occasione bentornato a EMBI6.

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 05 Settembre 2014 22:35

@EMBI6 Grazie. @[Cccp&Ptorr] Calma.

 

  By: Cim_PY on Venerdì 05 Settembre 2014 21:50

#i#"Sono certo che Cures legge questo blog. Lui è (stato) un personaggio molto importante per tutta questa vicenda. Probabilmente a tempo debito si riaffaccerà e dirà la sua secondo le circostanze"#/i# Ne sono certo anch'io. Che legga, intendo. Quanto a ricomparire, dipende dal fatto che lo diverta prendervi ancora per il naso.

 

  By: ptorr on Venerdì 05 Settembre 2014 19:29

Sono certo che Cures legge questo blog. Lui è (stato) un personaggio molto importante per tutta questa vicenda. Probabilmente a tempo debito si riaffaccerà e dirà la sua secondo le circostanze.

 

  By: cccp on Venerdì 05 Settembre 2014 19:08

Chissà se Cures dopo la pubblicazione del TPR II° si riaffaccierà sul blog.

 

  By: EMBI6 on Venerdì 05 Settembre 2014 15:39

L'ATTESA (a Camus) Mi guardo intorno e vedo il vuoto, chiamo e non mi risponde che l'eco. Questa solitudine lacererebbe meno se, pesando il silenzio, non vi trovassi, incrostati ogni dove, risatine di scherno, tentennamenti di capo, gesti e sguardi complici condannanti lo straniero, l'intruso, l'escluso. No, non griderò: non darò loro alibi per giustificare l'assurda condotta, per pontificare sull'inesistente sconfitta. Attenderò un altro straniero, altri esclusi, tutti gli esclusi. Quel giorno non renderemo loro lo scherno ed il disprezzo, ma ci limiteremo a lasciarli estinguere nel loro misero deserto intellettuale. In solitudine. Silenziosamente. Senza eredi. Marsiglia 1968 #F_START#size=3color=red#F_MID# Ben ritrovati ... a quasi tutti #F_END#

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 05 Settembre 2014 01:37

"http://www.v2gg.com/gongju/tuisonglei/20140824/19405_2.html" No comment - in ogni modo, questo spiega la piega teologico-morale presa da Quinlan.

 

  By: Rampa_di_lancio on Giovedì 04 Settembre 2014 20:34

OT, decisamente! Se a qualche appassionato del gioco per antonomasia interessa, in questi giorni si sta svolgendo a Saint Louis in Missouri, il SINQUEFIELD CUP 2014, torneo di SCACCHI che si disputa in doppio turno all'italiana tra i sei migliori scacchisti attualmente in circolazione. Il primo turno vede uno strepitoso FABIANO CARUANA vincere con 5/5 punti e iniziare il secondo turno con un'altra bellissima vittoria. I gradevolissimi commenti di Daviddol rendono tutto molto bello (partite 113->118): ottimo modo per ingannare l'attesa... https://www.youtube.com/playlist?list=PLE5E084274CFF30E3

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 04 Settembre 2014 18:25

Calma.

 

  By: lmwillys on Giovedì 04 Settembre 2014 17:33

per ora ho modificato in parte la mia opinione, avrai notato senz'altro, ho escluso che dall'esame del prossimo tpr voi scettici tirerete fuori velate accuse di coinvolgimento dei prof dementi, secondo me vi limiterete alla loro totale incompetenza, circoscriverete le accuse spero non mi deluderete ah, ovviamente se il report sarà positivo se sarà negativo vi divertirete con meno sforzi

 

  By: Cim_PY on Giovedì 04 Settembre 2014 17:11

Sì, Lmwillys, tu ci credi veramente. D'altronde, non siamo fatti tutti allo stesso modo, o i Rossi non avrebbero alcun mercato... È Nevanlinna che deve avere una buona scusa.

 

  By: ptorr on Giovedì 04 Settembre 2014 17:05

Comunque i 7 professori questa volta reagiranno, commentando così contro tutte le critiche: https://www.youtube.com/watch?v=u2B1IrYxjfA

 

  By: lmwillys on Giovedì 04 Settembre 2014 16:50

vabbé caro Melchior, ormai dato che è stato promesso prima o poi arriverà il benedetto tpr frutto del trastullamento semestrale di diversi professionisti idioti esaminanti una formidabile fuffa, seguirà immediato spulciamento virgole del papiro con inserimento qualsiasi ipotesi truffaldina non sia stata esclusa da ogni singola parola usata dai redigenti ... nulla di nuovo o imprevedibile