Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Su Jonp c'è anche l'ipotesi di Andrea Calaon...

Quale delle due cose è falsa, Melchior, secondo te? #i#11. An apparatus according to claim 5, characterized in that said apparatus comprises a steel pipe therethrough a flow of water, or other fluid, is caused to flow, said steel pipe being anempted in a heat exchanging relationship with said metal tube. ... 13. An apparatus according to claim 5, characterized in that said nickel powder is replaceable by a copper powder. #/i# http://www.google.com/patents/WO2009125444A1?cl=en&dq=Andrea+Rossi+energy+catalyzer&hl=it&sa=X&ei=dHU6VIDhAaatygPckYDQCQ&ved=0CCAQ6AEwAA Oh, nella richiesta di brevetto eh? Ma non erano mica dei geni, quelli che lo hanno presentato? O era #i#solo per depistare#/i#? ps: Ma puoi anche sostenere che è tutto un problema di fonti, che sono brutte e cattive #i# comunque i claim del 2008 e del 2010 erano superati. Nel febbraio 2011 Rossi scriveva a Essén e Kullander The walls of the reactor are made of stainless steel AISI 316. Spiegava loro la trasmutazione con la sua “teoria del brevetto” e tutti concordavano sul fatto che l’apparizione di quell’isotopo di Cu nel combustibile spento fosse “cruciale” e dimostrasse proprio che si era verificata una fusione. La clamorosa scoperta portò alla vendita delle licenze, nonostante le analisi fatte fare dagli svedesi nel febbraio 2011 avessero dato risultati molto diversi da quelle fatte all’università di Padova. Quell’isotopo è naturalissimo, ma “professori” non lo sa sanno, solo il ferro li lascia perplessi e Rossi li rassicura subito: I HAVE TO SAY, COPPER AND ZINC ARE PRODUCTS, THE OTHERS ARE IMPURITIES. #/i# http://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/2014/10/11/the-cat-is-out-of-the-bag-cont/

Melchior, invece di postare cose che non ci azzeccano una cippa con le reazioni evidenziate nelle "ceneri" trova qualcuno che sappia scrivere le reazioni coinvolte.... non lo trovi? Ci vuoi spiegare cosa c'entra adesso la deuterio -deuterio del tuo link? Posti a casaccio?

Ipotesi della Brillouin: ^BrillouinEnergyHypothesis.pdf #http://www.brillouinenergy.com/Docs1/BrillouinEnergyHypothesis.pdf^

:D bella quella dei neuroni...:) scrivete la formula... se bastano i neutroni e quanta energia avrebbe dovuto dare questa trasformazione atomica l'ha calcola qualcuno?

http://www.mail-archive.com/vortex-l%40eskimo.com/msg98241.html ^ot #http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2014-10-09/oro-svizzera-miccia-che-potrebbe-riaccendere-rally-194754.shtml^

"ma l'assenza di neuroni!" Per adesso i neuroni son mancati a quelli che si sono azzuffati sulle banane lanciate periodicamente da rossi dentro la gabbia (quella delle scimmie). Poi col tempo tutto puo' cambiare (ma io lo escludo).

Dai test privati lo sapeva che il rame non c'era più? E da quando?

Dai test privati lo sapeva che il rame non c'era più? E da quando?

Dai test privati lo sapeva che il rame non c'era più? E da quando?

The results of the analysis have been partially surprising also to me. I perfectly expected the depletion of 7Li (I have a patent pending for this, filed much before the test), I knew that during the operation 62Ni is formed (we found many times a shift toward 62Ni in our private tests) and its percentage grows, but not in that measure. We are studying this fact to try to understand. Warm Regards, A.R.

Melchior, potresti scrivermi la nuova reazione così vediamo anche se i neutroni bastano?

@Sandro75k Non lo ripeterò un'altra volta: L'ipotesi Cu <= Ni+H come reazione principale è stata ritrattata dallo stesso Rossi. Il rame presente nelle ceneri del vecchio reattore probabilmente derivava dal tubo di rame utilizzato per la reazione. L'uso del tubo di rame è addirittura uno dei #i#claim#/i# del brevetto! x Antitrader Il problema non è l'assenza di neutroni, ma l'assenza di neuroni! ^ot #http://www.illibraio.it/pdf/Libro_Il-ritorno-del-principe-Lodato-Scarpinato.pdf^

"Ho la sensazione che le "resistenze" abbiano un ruolo particolarmente importante e non servano semplicemente ad aumentare la temperatura del reattore!". Ecco, questa e' la nuova banana che il buon Rossi ha lanciato nella gabbia delle scimmie. Li chiamano "stimoli elettromagnetici", sisi una bella fusione nucleare con risonanza a 50 hertz. Ma rob de matt!

Melchior...lascia gli slogan e parla del rame.... non uscire dal problema.... dov'è il Rame della reazione di Focardi?