Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@Marione Formidabile quello con i baffi a sinistra. Era amico di Peter Fonda prima o dopo l'abduzione?

>perché subito dopo la cancella? Ops, chiedo scusa. Ho sbagliato link. In realtà era questa l'immagine che volevo postare

Post cancellato su richiesta di un amico.

Ma come saranno fatti questi troll?

@Melchior Non credo che il Pontifex Maximus della calorimetria italiana sia un troll di professione. O meglio, è a libro paga delle sue antipatie - è nozione comune che abbia conosciuto Rossi e non si siano piaciuti. Poi, ovviamente, le trova a casa al diavolo per lucidarsi l'ego, ma senza parere - sculacciatopi, li chiamiamo da noi - ne abbiamo a caterve, soprattutto nelle Soprintendenze, laureati in Storia dell'Arte e forbitissimi. Tanto più i suoi argomenti sono raffinati e imbarazzanti per Levi, tanto più rischia il ridicolo: il documento del contendere è un pezzo di carta e a lui il reattore non glielo hanno fatto più vedere [e come potevano, stante i precedenti?], quindi le obiezioni sono tutte su quello che non c'è, nella presunzione che sia stato scritto tutto quello che c'era. Mio nipote, che ha meno di dieci anni, è metodologicamente più agguerrito. Sono mesi che cerco di ritrovare una citazione latina e non ci riesco. In italiano, e ricordata male, recita: "così dotato e così ingenuo" [per ragioni di opportunità l'ho ammorbidita]. Altro non serve dire.

http://www.francescolanza.net/un-troll-pentito-svela-come-la-ka-ta-paga-i-provocatori-online http://22passi.blogspot.it/2013/05/basta-un-centinaio-di-troll-per.html http://networkedblogs.com/LvIce

> Mi ricorda qualcosa.

@Marione Mi piace questo suo sano rampollare. Mi ricorda qualcosa.

>... dicendo di dare un'occhiata ai ringraziamenti ... Se contiamo i ringraziamenti non trascuriamo Grazie, Graziella,...

@Melchior Premio Nobel ... difficile, molto difficile.

@Nevanlinna "Perchè viene ringraziato Hidetsugu Ikegami ?" Forse perchè le sua teorie potrebbero spiegare il funzionamento del'e-cat ? ^THE NATURE OF THE CHEMONUCLEAR TRANSITION #www.roxit.ax/CN.pdf^ Prossimo premio Nobel nel ricordo di Giuliano Preparata e Martin Fleischmann ? ---------------------------------------------------------------------------------- "Perché l'endorsement arriva in primis da Forbes [questo è importante]?" Buone Notizie: "In 1996, Forbes campaigned on behalf of Ron Paul in the congressional election for Texas's 14th congressional district." "On January 7, 2010, Forbes announced his endorsement of Rand Paul, Republican candidate for the U.S. Senate in the Commonwealth of Kentucky" ^Steve Forbes #http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Forbes^ ^Ron Paul #http://it.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul^ "Ron Paul è per il non-interventismo: vorrebbe il ritiro di tutte le truppe statunitensi presenti in Medio Oriente, in Europa e nel resto del mondo." ^Freedom under siege complete #http://www.dailypaul.com/freedom-under-siege/Freedom-Under-Siege-complete.pdf^ ^Freedom under siege #http://mises.org/books/freedomsiege.pdf^ Ron Paul è stato, di gran lunga, il migliore candidato alla presidenza degli Stati Uniti.

@Matematico Certo, certo ... .

X Nevanlinna La questione del numero dei professori coinvolti è stata sollevata a Passerini subito dopo l'uscita del report e lui da risposto dicendo di dare un'occhiata ai ringraziamenti contenuti nel report: in sostanza molti altri scienziati avrebbero collaborato attivamente pur senza redigere il report.

@Duca Credo che Lei abbia equivocato la mia impressione, che ha origini da una certa conoscenza degli ambiti accademici. Nessun sospetto - per una volta - sulle manovre di Rossi. Non manovra solo lui, a questo mondo. E bisogna pur ricordarsene. @GigaWatt Appunto. Cercare l'inganno come obbligo intellettuale dimostra: a) grande ingenuità - si presume che i Professori fossero co****ni. Co****ne è chi crede che basti un triac o una forma d'onda per sostenere la fola; ben altri i metodi da usare per una truffa a questo livello [non so come ma Rossi viene sempre sottovalutato]; b) grande miseria intellettuale - così ci rivelano "come avrebbero fatto" [loro, o la gente con cui sono in contatto quotidianamente - non propriamente degli eroi].

E soprattutto, perché i Professori sono due + cinque, mentre sembrava fossero quattordici? _________________________ ma vale anche la domanda al contrario....... perchè 7 persone con CV universitari di primo livello (non solo prof ma anche ricercatori) e con anni di esperienza si dovrebbero mettere in gioco, su un tema così controverso...... rischiando lo "sputtanamento a vita" a livello mondiale su un tema (loro lo sanno bene) dove chi commette errori muore (accademicamente parlando)? Io seguo i mercati e non sono un fisico...... ma sui mercati guadagna veramente solo chi anticipa i tempi (per farlo si devono prendere rischi.....calcolati, ma rischi) Questi signori non hanno il CV dei truffatori..... semplicemente per amor di verità, curiosità intellettuale, e forse un po' di fama..... si sono presi qualche rischio......ma hanno fatto come San Tommaso hanno voluto vedere e hanno rischiato la loro reputazione...... non è poco in un mondo di follower, dove l'innovazione reale nelle università è bem poca cosa. probabilmente altri 7 non hanno avuto il coraggio di esporsi......