pare fa caldino anche nella merdosa sfizzera .... sarà colpa delle scoregge delle mucche nestlè

intanto la Cina ...

https://www.carbonbrief.org/china-briefing-15-may-2025-co2-emissions-fall-drought-affects-food-production-climate-diplomacy-at-celac/

messaggio per i gretini:

LA CONCENTRAZIONE DI CO2 NON CONTA UN CAZZO

si chiama ESTATE

co2 oggi: 429

1952 co2=310

1964 co2=325

1967 co2=328

LA CONCENTRAZIONE DI CO2 NON CONTA UN CAZZO

--------

cosa si può dire ad una testa di cazzo analfabeta simile ?

nulla

o al massimo una composizione di poche sillabe

sparati

mentre aspettiamo che la spampina ci dica se anche quest'anno il polo si scioglierà l'anno prossimo,

facciamoci qualche risata gretina:

co2 oggi: 429

1952 co2=310

1964 co2=325

1967 co2=328

messaggio per i gretini:

LA CONCENTRAZIONE DI CO2 NON CONTA UN CAZZO

si chiama ESTATE

solita imbecillità destra 

a cui si oppone qualche residuale normodotato

ilfattoquotidiano

il buon Nicola del CNR

mentre aspettiamo che la spampina ci dica se anche quest'anno il polo si scioglierà l'anno prossimo,

questi sono gli ultimi 365 anni di temperature reali, misurati dalla Central England Temperature CET. Senza modelli. Nessun aggiustamento. Solo medie stagionali grezze per gennaio e luglio, sovrapposte alla crescita della popolazione inglese e alla CO₂ atmosferica.

in quasi 4 secoli: T di gennaio: +1.5 gradi C, T di luglio: +0.8 gradi C 

correlazione con la CO2?  ZERO, NADA, NISBA, UN CAZZO DI NIENTE

mentre aspettiamo che la spampina ci dica se il polo si scioglierà, questo è soltanto un misero scienziato atmosferico professore emerito del MIT, nonchè membro dal 1977 sia della National Academy of Sciences degli Stati Uniti che dell’American Academy of Arts and Sciences...

per chi volesse ascoltare l'intervista:

NON CI SARÀ ALCUNA CATASTROFE CLIMATICA: PROFESSORE DEL MIT DR RICHARD LINDZEN

emergenza criminalita insicurezza per colpa di rom migranti e sinti e zingari e clandestini  e barconi.

Suor Maria Laura Mainetti uccisa per noia da tre ragazzine 25 anni fa: la trappola, la pista satanica e la nuova vita delle assassine (leggo.it)

NON DICONO LA NAZIONALITA

COME MAI?????????????????

CHE NASCONDONO???????

mentre aspettiamo che la spampina ci dica se il polo si scioglierà, questo è soltanto un misero scienziato atmosferico professore emerito del MIT, nonchè membro dal 1977 sia della National Academy of Sciences degli Stati Uniti che dell’American Academy of Arts and Sciences...

per chi volesse ascoltare l'intervista:

NON CI SARÀ ALCUNA CATASTROFE CLIMATICA: PROFESSORE DEL MIT DR RICHARD LINDZEN

spampina, diccelo tu: i ghiacci del polo nord quest'anno si sciolgono o anche quest'anno si scioglieranno l'anno prossimo?

eeehhhhhhhhhh maledetto euro che ha distrotto il turismo

mica come quando avevamo la liretta...si svalutava et voila

pienone di turisti............

Una giornata a Sirmione tra code, bellezza e... salassi: 75 euro per un pranzo, un gelato ne costa otto | Corriere.it

OPS

vogliono convicerci....

Meteo, caldo esplosivo entro a metà GIUGNO: 40 gradi ... - Meteo …

a me no....

maglione e giacca a vento per me

contro la prossima glaziazione

viva trump! (capire i collegamenti non è roba per gretini)

Greenhouse Gases and Fossil Fuels Climate Science

First, Scientific Evidence Ignored.  All the agency rules, publications and studies we have seen supporting the Endangerment Finding and other Biden Net Zero Theory rules ignored, as if it does not exist, the  robust and reliable scientific evidence that:

• carbon dioxide, GHGs and fossil fuels will not cause catastrophic global warming and more extreme weather, detailed in Part III.
• there will be disastrous consequences for the poor, people worldwide, future generations, Americans, America, and other countries if CO₂, other GHGs are reduced to Net Zero and fossil fuels eliminated that will endanger public health and welfare, detailed in Part IV.

Second, Unscientific Evidence at the Foundation. Unscientific evidence is all we have seen underlying the Endangerment Finding and all the other Biden Net Zero rules, detailed in Part V.

Further, Pres. Trump’s Memorandum Fact Sheet stated that agencies “must repeal any regulation where the costs imposed are not justified by the public benefits.”[5]  This is a separate and an additional reason all the Biden Net Zero Theory rules must be repealed because they have no public benefits but impose enormous costs, detailed in Parts III-V.

Therefore, these Supreme Court decisions and the science demonstrated below [6] support repealing all the Net Zero Theory rules as soon as possible.

Further, for the same reasons, Congress should repeal all Net Zero theory subsidies, all laws that require GHG emissions be reduced and all laws that restrict fossil fuel development and infrastructure.

Finally, Peter Drucker warned, as every Net Zero Theory rule and subsidy demonstrates, that science in government is often based on “value judgments” that are “incompatible with any criteria one could possibly call scientific.”[7]

Therefore, we suggest the President issue an Executive Order requiring all government agencies taking action based on scientific knowledge only rely on scientific knowledge derived by the scientific method, and never base their action on unscientific evidence and sources.