Clima, Riscaldamento Globale

ohhh, è arrivato l'altro genio ... magari Bull tu lo capisci, vuoi dirmi tu perché XTOL ora sostiene a spada tratta la fonte di energia più costosa in assoluto e più sovvenzionata in assoluto dalle casse pubbliche del pianeta ?

uillis ti rispondo visto che non hai iniziato con la solita fila di insulti. Sebbene genio cela una presa in giro.

Ad ogni buon conto: entrando nella view e pensiero di Xtol è molto semplice capire la sua filosofia.

Lui non è ne a favore del petrolio ne contro, non è ne a favore dell'elettrico ne contro. E' di certo contro alla mano statale, al politico che INDIRIZZA VERSO UNA FONTE O L'ALTRA.

Per lui se togli le sovvenzioni al gasolio va benissimo, sara' poi il mercato a decretare i prezzo. Idem per l'elettrico. Il mercato, il cittadino crede che l'elettrico abbia x vantaggi? benissimo vada per l'elettrico.

Tu ovviamente non puoi capire e nemmeno l'altra capra meridionale perchè voi IMPONETE, VOI VOLETE UN SOGGETTO PUBBLICO COERCITIVO, CHE TOLGA LA PRESCRIZIONE CHE DICA COSA E BENE E COSA E' MALE, peccato che a) non è detto che quello che pensa il soggetto pubblico sia giusto, e infine questo porta al totalitarismo.

Will,

fra un paio di lustri chi va in giro con un'auto che scoppietta e scarica fumo verra' visto

come un mezzo tamarro, chi inevce va in giro col diesel verra' visto come un untore.

Questa e' l'arma piu' potente per far decollare le innovazioni: il tamarro symbol.

Come se uno va in giro a p.zza Duomo in groppa al somaro (oppure al mulo).

normodotato cercasi

io sono comunista e non mi offendo , sei tu che metti battaglia e quest'altro nucleare perché il solare è contro le tartarughe

vabbé, per stasera basta, troppe imbecillità tutte insieme sono difficili da digerire

vedi che non sei normodotato?

trovami un post in cui io sostengo il nucleare o il carbone o il petrolio.

se non lo trovi certifichi di essere un comunista (è un'offesa)

'il motivo è ovvio (per un normodotato): tu vuoi decidere per gli altri, io no'

ahahahahahahahahahahahahahahah 

sostiene il nucleare ed è contro i sussidi pubblici

ahahahahahahahahahahahahahahah

ohhh, è arrivato l'altro genio ... magari Bull tu lo capisci, vuoi dirmi tu perché XTOL ora sostiene a spada tratta la fonte di energia più costosa in assoluto e più sovvenzionata in assoluto dalle casse pubbliche del pianeta ? 

è incomprensibile per qualunque normodotato quello che scrivi

no uillie, è incomprensibile per qualunque comunista 

il motivo è ovvio (per un normodotato): tu vuoi decidere per gli altri, io no

GRAZIE XTOL DI ESISTERE! :).

strano, siccome senza sussidi pubblici il nucleare e le fossili semplicemente non esisterebbero al contrario delle rinnovabili enormemente più competitive è incomprensibile per qualunque normodotato quello che scrivi, prima sparavi solo sulle rinnovabili e mai una sola riga  contro le fossili, ora sei un hooligan del nucleare ... scusa se non ti capisco, purtroppo sono normodotato

:-)

aridaje!

io sono contro l'esprorio statale (le chiamano tasse) e relativi incentivi a qualsiasi cosa.

c'è modo di fartelo capire?

mettere a nudo le incongruenze delle favolette green mi serve solo a sottolineare l'insulsaggine di lasciar decidere a 4 tromboni (li chiamano politici) del nostro futuro

XTOL, tu sei per il nucleare o le fossili o entrambe purché niente rinnovabili ?

ahiahi

Michael is a regular contributor to Forbes, The New York Times, The Wall Street Journal, and The Washington Post

Michael has been an environmental and social justice advocate for over 25 years. In the 1990s he helped save California’s last unprotected ancient redwood forest, and inspire Nike to improve factory conditions in Asia. In the 2000s, Michael advocated for a “new Apollo project” in clean energy, which resulted in a $150 billion public investment in clean tech between 2009 and 2015.

io ? 

no, io no

questo lo proporrei insieme a battaglia ecc. ecc. per il ruolo di vice presidente dellla categoria 'cazzari assoluti'

il presidente rimani tu, sei irraggiungibile da qualunque concorrente, anche da questo

Hero of the Environment," Green Book Award winner, and the founder and president of Environmental Progress.

lo degradiamo a cazzaro asssoluto?

o non è che prendi in esame l'idea di autodegradarti tu a cazzaro assoluto?