Re: Fotovoltaico, auto elettriche e autonome, eolico

si decolla ... 

:-)

Mah, si stanno facendo un sacco di discorsi e forse si trascura questo semplice fatto:

Rossi, al raggiungimento del milione di pezzi ordinati, dovrà essere pagato dagli acquirenti e subito dopo farà la spedizione.

Abbiamo due casi:

1) - L'ecat è una cosa reale, funzionante. E tutto va bene. Fuochi d'artificio, premio Nobel, montagne di soldi ecc.ecc.

2) - L'ecat è una balla. Rossi dovrà restituire tutti i soldi ricevuti. Con PayPal non si scherza, non c'è possibilità di truffare. E per lui sarà finita, in tutti i sensi.

Siccome l'uomo non è pazzo (strano si), prima di imbarcarsi nella disfatta totale e assoluta dovrebbe essere assolutamente sicuro di avere in mano una cosa funzionante.

Non posso credere che sia autoilluso fino a questo punto nel credere funzionante una cosa che invece non funziona..

https://ecatorders.com/wp-content/uploads/2021/12/ECAT-SKLED-FINAL-REPORT-OF-UNIBO.pdf

I 640 Wh come li ha misurati? Cosa ci ha alimentato?

tutta roba che c'e', funziona e puoi comprare...

--------

quella da 400 no buono, dimmi dove posso comprare quella 'all-solid-state lithium-sulfur' da 2500 Wh/kg che gli svuoto il magazzino

:-))))

non vorrei essere il solito rompicoglioni..

ma pure con il litio oramai fai batterie con densita energetiche elevatissime..

questa e' roba industrializzata e funzionante... 

https://insideevs.it/news/492513/sion-power-celle-densita-400-wh-kg/

pure le batterie all'idrossido di litio  fanno meglio... 2500 Wh/kg cioe'  625 Wh x 250 g

http://https://www.nature.com/articles/s41467-019-09061-9

tutta roba che c'e', funziona e puoi comprare...

tra l'altro roba che funziona senza avere necessita' di immettere energia di modulazione e controllo.. Che indurrebbe a pensare, nel caso ecat , piuttosto ad una batteria a combustibile...

allora ne prendo uno

---------

è quello che volemo fà tutti, magari un pò più di uno

:-)

Peavey, da quel coso esce corrente, se vuoi metterci dentro dinamite per me è lo stesso, mi devi dire come fai a far uscire 624Wh in 6 ore da un coso di 250 (nel video 240) grammi

Peavey, tutto quello che vuoi ma non cambia di un cazzo la faccenda ... la batteria con la più alta densità energetica in giro viaggia sempre sui 250Wh al kg ... qui siamo a 250 GRAMMI ... con 0,7W per 6 ore fai poco più di 4Wh, ci puoi aggiungere una 60ina di Wh ... qui siamo a 10 volte tanto

tu continui a considerare una batteria come un termine di paragone affidabile... ma e' una minchiata (detto benevolmente).

Esistonpo altri modi di generare energia ed esistono cariche a densita' energetiche pure piu' alte.  pensa per esempio alla cartuccia esplosiva di un obice..

Ma no WIll, io non dico che Levi spara cazzate, dico di peggio, quelle misure li

sono inutili al fine di dimostrare che il gatto e' vivo.

Come diceva il Sommo Filosofo Stefano Ricucci: se devi andare da Roma a Napoli

prendi l'autostrada, non ti metti a perdere tempo facendo la Casilina.

Se hai un aggeggio funzionante (se accetti ordini vuol dire che e' funzionante),

allora ne prendo uno e lo mostri sulla pubblica piazza, e, dopo che lo hai

mostrato te lo vendi (meglio ancora se lo regali quale lancio del nuovo prodotto).

 piu semplice di cosi'

metti un wattmetro  (anche un voltmetro ed un amperometro vanno bene) sui fili di input e un wattmetro sui fili di output..

Poi piazzi tutto in una gabbia di faraday , sigilli e parti con le misure.   Fai su un track record  di qualche ora-giorno-mese..  rilevando i valori ogni decimo di secondo  e sei a cavallo.

Altro che misurare la corrente prelevata dalla rete...

---------

Peavey, tutto quello che vuoi ma non cambia di un cazzo la faccenda ... la batteria con la più alta densità energetica in giro viaggia sempre sui 250Wh al kg ... qui siamo a 250 GRAMMI ... con 0,7W per 6 ore fai poco più di 4Wh, ci puoi aggiungere una 60ina di Wh ... qui siamo a 10 volte tanto

Se Levi avesse scritto   0,6 W in entrata - 100 w in uscita per un mese...  avrebbe scritto qualcosa di significativo.

----------

se mi nonno aveva tre palle era un flipper

Poi leggi bene ed in piccolo e' scritto che la potenza e' calcolata su un valore teorico istantaneo nel caso che......

---------

Illo ha scritto che il test è durato oltre 6 ore e ha prodotto oltre 600 Wh

aripunto

non penso di aver letto tutto cio' che ha scritto il Prof. levi...

Ma di cio che ho letto:

A) non mi permetto di discutere la veridicita' di cio che scrive... cio' che scrive e' senz'altro corretto. Il problema e' quello che NON scrive... 

B) cio che scrive pero' e' assolutamente insufficiente a dimostrare cio che sostiene Rossi.

 Se Levi avesse scritto   0,7 W in entrata - 100 w in uscita per un mese...  avrebbe scritto qualcosa di significativo.

Altrimenti la sua dichiarazione  equivale a quella scritta sulle casse acustiche cinesi che dichiarano una potenza di 150 w per canale... pur essendo alimentate da una batteria AAA.

Poi leggi bene ed in piccolo e' scritto che la potenza e' calcolata su un valore teorico istantaneo nel caso che......  cioe' supercazzola brematurata....

Voglio dire..  hai l'ecat  che ha due fili di output e due fili di input..  piu semplice di cosi'

metti un wattmetro  (anche un voltmetro ed un amperometro vanno bene) sui fili di input e un wattmetro sui fili di output..

Poi piazzi tutto in una gabbia di faraday , sigilli e parti con le misure.   Fai su un track record  di qualche ora-giorno-mese..  rilevando i valori ogni decimo di secondo  e sei a cavallo.

Altro che misurare la corrente prelevata dalla rete...

la prova della lampada accesa per 24 ore non va bene, nulla ti dice circa l'origine della corrente.

La prova seria e' staccare l'alimentazione una volta acceso.

--------

lo sappiamo Anti che quello che scrive il prof Giuseppe Levi per te non conta un cazzo

ma è mai possibile che praticamente TUTTI voi tecnici quando leggete di uno la prima cosa che pensate è 'cazzate' ?

Levi ha scritto 0,7W in entrata, 100W in uscita

punto

Ptorr,

la prova della lampada accesa per 24 ore non va bene, nulla ti dice circa l'origine

della corrente.

La prova seria e' staccare l'alimentazione una volta acceso.

Un trabiccolo che produce energia non DEVE aver bisogno di alimentazione per

funzionare, basta riportare in ingresso una piccola parte dell'energia prodotta.

Perche' non ho mai preso sul serio le varie versioni dell'ecat sin dai tempi del tubo.

Perche' esistono metodi di verifica semplici e inoppugnabili, ma, guarda caso, non

son mai stati adottati. Adesso siamo tornati alla stupidata delle "terze parti" (terze de che?).

per me non sono necessarie prove di alcun tipo

il micio è in vendita

o fa quanto promesso o ci rimborsa

magari l'unica cosa che mi interessa è la certezza dell'eventuale rimborso

:-)