un paio di notizie

https://www.goodnewsnetwork.org/engineers-finish-drilling-first-geothermal-energy-well-in-uk/

https://electrek.co/2019/09/13/tesla-patent-battery-cell-better-performance-cheaper/

più tasse sarebbe un cambio di rotta?

a te ti verrà a prendere la neurodeliri

https://www.qualenergia.it/articoli/piu-tasse-sullenergia-sporca-e-una-banca-amica-del-clima-cambio-di-rotta-in-vista-per-leuropa/

l'Europa è in fermento e finalmente prende in mano il proprio destino, per ora c'è ancora qualcuno titubante ma i nostri M5S e Conte elimineranno rapidamente le perplessità residue

sono contento

Leggevo il test della Vespa Piaggio elettrica...

Bellina e solida esteticamente, pesa 130 kg ( 30 più della termica ), costa circa 6.5 k

autonomia 100 km, v Max 45...

Un po’ poco...

in cina da meno di 7.900 euro

https://gaadiwaadi.com/renault-kwid-electric-launched-in-china-from-rs-6-2-lakh-61k-yuan/

che spreco buttarla tutta in mare, potrebbero imbottigliarla e spedirla a quelli che " il nucleare e' sicuro bello pulito profumato conveniente..etc"

che magari se la bevono pure...

'escludendo il "costo" del global warming e dell'inquinamento locale (i danni alla salute andrebbero conteggiati a fronte dei benefici '

figliolo, tu sei bacato nel cranio ... l'energia si può produrre ESCLUSIVAMENTE con le rinnovabili, l'utilizzo delle fossili NON è una necessità, è una scelta

TU campi di meno per l'aria inquinata che hai respirato, io ancora di meno perché giravo in bici e ne ho respirato più di te, io metterei i signori delle fossili al muro

tu che sei deficiente continua pure con Greta e via dicendo ...

già nell'introduzione è ben chiaro cosa vogliono: TASSE TASSE TASSE

There is now unprecedented worldwide interest in the reform of fossil fuel pricing, reflecting several underlying factors.1 First, reducing carbon dioxide (CO2) emissions from fossil fuels is central to greenhouse gas (GHG) mitigation commitments submitted by 190 countries for the 2015 Paris Agreement. Second, many countries are concerned about dangerously high local air pollution concentrations that frequently exceed (often dramatically so) World Health Organization (WHO) guidelines, and much of this pollution comes from fossil fuel combustion. Third, in the aftermath of the financial crisis, many countries face growing fiscal pressures from rising debt levels, which are likely to be reinforced over the medium to longer term by spending pressures from ageing populations (especially in advanced economies) and financing needs for the Sustainable Development Goals (especially in developing economies). Increasing fossil fuel prices is administratively straightforward and could play the central role in addressing all three concerns. 

interessante il paper del fondo monetario

per poter dire che le fossili vengono sussidiate hanno dovuto aggiungere delle voci ridicole:
Global warming damages are a very substantial component of efficient coal prices—equivalent to about $4 per GJ of coal (using the illustrative $40 per ton for CO2)

escludendo il "costo" del global warming e dell'inquinamento locale (i danni alla salute andrebbero conteggiati a fronte dei benefici - con l'energia si fanno cosette tipo far funzionare gli ospedali, tanto per dirne una)

il carbone al dettaglio non ha sussidi
il gas naturale ne ha pochi

per i carburanti hanno aggiunto il costo degli incidenti, del traffico e del danneggiamento delle strade (!!!!)
la benzina ha un sovrapprezzo
il gasolio ha un sovrapprezzo

altro che sussidi!

e io che ci avevo creduto!

il fotovoltaico è tecnologia

la tecnologia progredisce sempre

solo la velocità di questa progressione nel capitalismo può dipendere dal denaro 

in un mondo comunista non esistendo costrizione alcuna ovviamente saremmo secoli più avanti

il denaro cerca di resistere alle nuove strabilianti novità che si intravedono nel fotovoltaico come anche in altre rinnovabili e tecnologie per l'accumulo

inutilmente

Per lanciare il fotovoltaico gli incentivi erano inevitabili e li hanno messi tutte le nazioni civili.

I prezzi delleaferraglia elettronica scendono del 90% quando si raggiungono volumi adeguati.

20 anni fa per farti l'impianto standard da 3KW co volevano 20.000 euro di pannelli, adesso

ne bastano meno di 2000.

Senza incentivi iniziali costerebbe ancora 20.000.

te l'ho scritto un centinaio di volte, contando le ricadute della merda fossile 5.200 miliardi secondo il fondo moonetario internazionale nel 2017, il 6,5% dell'intero pil globale, https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/05/02/Global-Fossil-Fuel-Subsidies-Remain-Large-An-Update-Based-on-Country-Level-Estimates-46509

con una piccola parte dei soldi destinati DIRETTAMENTE alle fossili utilizzati invece nelle rinnovabili si risolverebbero rapidamente TUTTI i problemi del pianeta, https://energiaoltre.it/la-transizione-energetica-si-puo-fare-con-il-10-dei-sussidi-ai-combustibili-fossili/

stai sempre a SFONDARMI I COGLIONI con Greta le rinnovabili ecc. e MAI una parola contro quello che ti uccide, dirti COGLIONE è un complimento

mah, tutti sti fantastiliardi non so quanti siano.

incentivare l'uso della benzina facendola pagare 3 volte il suo prezzo suona stranuccio, no?

sarebbe come triplicare il prezzo della tesla per incentivarne le vendite.

doppio mah

cmq non ho nessun problema a eliminare tutti gli incentivi, ovunque e comunque; è sufficientemente chiaro?

tu ce l'hai a morte con gli incentivi statali ma negli anni avessi scritto qui una sola cazzo di riga per i fantastiliardi che ogni anno vengono regalati alle fossili ...

sei proprio un povero coglione

uillie e pppc, voi (inevitabilmente) vi distinguete per la vs sublime, ineguagliabile capacità di non capire un cazz.

io non ce l'ho nè con musk nè con i motori elettrici: io ce l'ho a morte con gli incentivi statali.

ve l'ho detto mille volte, ma si sa: un comunista è (cretino) per sempre e voi due ne siete la drammatica dimostrazione