interessante il paper del fondo monetario
per poter dire che le fossili vengono sussidiate hanno dovuto aggiungere delle voci ridicole:
Global warming damages are a very substantial component of efficient coal prices—equivalent to about $4 per GJ of coal (using the illustrative $40 per ton for CO2)
escludendo il "costo" del global warming e dell'inquinamento locale (i danni alla salute andrebbero conteggiati a fronte dei benefici - con l'energia si fanno cosette tipo far funzionare gli ospedali, tanto per dirne una)
il carbone al dettaglio non ha sussidi
il gas naturale ne ha pochi
per i carburanti hanno aggiunto il costo degli incidenti, del traffico e del danneggiamento delle strade (!!!!)
la benzina ha un sovrapprezzo
il gasolio ha un sovrapprezzo
altro che sussidi!
e io che ci avevo creduto!