Totally Bullshit.

P.s.

Paypal non fornisce alcuna garanzia generale, come falsamente affermato da Ptorr.

Solo nel caso di mancata consegna (dimostrabile dal corriere) o con determinati acquisti effettuati su alcune piattaforme tipo Ebay,

fornisce una possibilità di rimborso all'acquirente.

insomma una roba simile...  

https://www.amazon.it/Ambertech-elettrica-ricaricabile-Spotlight-eccellente/dp/B073XJMWQK

stando ai dati di targa  10000 lumen x 6w di consumo...

Ptorr, innanzitutti bentornato,

fammi capire, quello vende la lampada rivoluzionaria e teme la concorrenza della Osram ?

Certo che gira di gente bizzarra su internet eh?

P.S. mi sa che vi appioppa un faretto cinese.

Rossi per il pagamento degli ordini dei suoi ecat ha previsto solo PayPal.

Come sappiamo e come sapete, PayPal è una forma di pagamento sicuro per l'acquirente.

PayPal infatti rimborsa completamente l'acquirente se, ad esempio, questi non riceve la merce, oppure se riceve un oggetto differente da quello ordinato, oppure se l'oggetto non funziona, oppure semplicemente se uno ha cambiato idea e vuole annullare l'ordine.

Per quanto riguarda la lampada SKLed conosciamo già le specifiche principali: luminosità > 10,000 lumen con un consumo di soli 3,9 watt. al costo di $ 25,00/cad.

Per quanto riguarda il generatore SKLep non sappiamo praticamente niente. I relativi dati dovrebbero essere divulgati domani.
Sono molte le domande su questo dispositivo: potenza massima in uscita, tensione/frequenza in uscita, oppure se è DC. E quanto consuma e quanto costa, ecc. ecc.
Da domani comunque, se si vuole e se conviene, si può già preordinare questo generatore.
La lampada è già ordinabile da tempo.
L'inghippo è che Rossi spedirà (o comincerà a costruire e poi spedirà) solo al raggiungimento di 1 milione di pezzi tra i due modelli.
Tutto ciò per fare un prezzo di vendita bassissimo, a prova di concorrenza.
Quando sarà pronto per la spedizione avviserà il cliente, e questi pagherà con PayPal.

aumenta l'eccitazione per domani, metto solo un paio di eccitati ... :-)

--------------

Less than 24 hours now!!!
To commemorate this day, I label it … ‘The Dawn before Abundance’.
And … for tomorrow, I label it the day of … ‘Sunrise of Abundance’.
**
Will write a book on that someday, chronicling this magnificent journey of yours for the advancement of humanity through Physics. You worked against all odds and extreme resistance from established Ivory Towers of Physics. Tomorrow I’ll say — You prevailed & you showed them the path!
-------------

Good night Andrea. Sleep well tonight, or at least try and have some sleep if you can.
All the best for your forthcoming demo tomorrow

---------------

vabbé, facciamo 3 col genio di turno ... :-))

---------

If they work, then I will buy 100,000, but not immediately, but gradually. I will buy 100 and sell and buy another 500 and sell and buy another 1000, etc.

ehhhhhhhhh daiiii!!! ma va in mona... .non te ovviamente... .

mò tutti a comprare il perennemente denigrato Rossi con solo il sottoscritto e pochi altri tipo Ptorr (si chiama Italo, https://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=892&cpage=653#comment-1561056 ) a difenderlo strenuamente ... non so se avete chiaro che se sta roba arriva sul serio il verbo 'comprare' sparisce dai dizionari in pochissimo tempo 

:-)

Bull, sono lampade industriali, non la lampadina da comodino

:-)

si convengo che l'invenzione è presumibile l'abbia gia' fatta da anni e anni poi i militari sappiamo come fanno... tengono tutto per loro...

Io francamente non ho nulla da eccepire su quello che sarebbe il futuro di uillis... robot... basta lavoro.. (si dopo un decennio mi sono rotto i coglioni di aver a che fare con sottosviluppati mentali... colleghi, imprenditori asini, etc...).... ma mi preoccupa

a) il siero... non sono per nulla fiducioso su quello che vogliono fare... prima mi dici, mi fai analizzare il siero, poi ne parliamo e lo posso anche fare...

b) io voglio poter sempre andare in montagna... mi è rimasto solo questo nella vita... me lo togli, io reagiro' come si confa'. 

Molto bene willis... ne compro anche io di lampade... appena commercializzano l'ecat pure... 

con i prezzi dell'energia che andranno alle stelle mi fa molto comodo.. .grazie mille... aggiornaci sempre su questa sezione... grazie ... 

intanto è comparso il canale youtube in cui domani ci sarà la diretta della presentazione

https://www.youtube.com/channel/UC-q3RyFx45IpxaIL-2xb_0A

ci ha messo solo 10 anni per fare un canale youtube ... ma alla fine è arrivato ed è quello che conta ... e poi c'è chi si lagna degli 'Elon time' 

:-)))

'Ma menare il can per l'aia  per ben dieci anni  non ti riveste di credibilita'.'

Peavey ... non è uno che dice 'ho inventato questa bicicletta' oppure 'ho inventato questo gioco per la playstation' ... diciamo che quello che dice ha un impatto leggerissimamente diverso ... in fondo mai ha chiesto un centesimo a nessuno e questo depone a favore della sua credibilità, con troppi di solito al soldo ci si arriva molto prima dei 10 anni

:-)

in effetti non se ne puo' piu'..  son dieci anni che se ne parla..

Se la proprieta' USA (bel risultato per uno scienziato)..  mettesse sul tavolo un prodotto commercializzabile.. lo compreremmo volentieri.

A dire il vero un micio l'avevo pure ordinato...  sul sito, con modulo ufficiale.  Ma nessuno rispose alle ripetute richieste..

Forse se l'avesse fatto oggi non sarebbe schiavo.

Ma menare il can per l'aia  per ben dieci anni  non ti riveste di credibilita'.

Tutto sommato, fino a prova contraria, trattasi di vaporware.... esattamente come Schietti e affini

Will,

se veramente lo mette in vendita me lo compro anche io il faretto, anzi, me ne compro 2.

uno da sezionare e un'altro da accendere.

Giuro.

che palle ogni volta tirate fuori schietti parlando di Rossi ... non se ne può più, da 10 anni non se ne può più

comunque anche lo squattrinato e decisamente 'strano' prof di fisica Emidio una certa considerazione la meritava, il suo motore 'impossibile' che rottamava Newton deriso da tutti per anni e anni poi lo fece (sbagliando secondo Emidio) la Nasa (lo chiamò EmDrive) ... con Emidio tutti a ridere con la Nasa tutti muti, non è bello anche perché il primo è stato Emidio, la Nasa ha solo copiato, e pure male

:-)

https://thesubmarine.it/2016/11/19/e-ufficiale-il-motore-a-spinta-elettromagnetica-della-nasa-non-rispetta-il-terzo-principio-della-dinamica/

ammetto che il sito di Emidio almeno sulle prime possa suscitare diciamo perplessità ... :-)

http://www.asps.it/

Questo il grafico della spinta è ottenuto sperimentalmente dai dati numerici della bilancia Kern in cui si dimostra l’aggiramento della II legge della dinamica attraverso la PNN. Infatti come i principi della dinamica newtoniana sono interconnessi tra di loro così la violazione del principio di azione e reazione con la PNN comporta che anche la legge della forza (II Principio) e il principio di inerzia (I Principio) di Newton cambino con la PNN.
 

Il motore di Schietti tenne banco per anni sul web, le orde di sostenitori erano peggio

dei No-Vax, per un certo periodo infestarono anche il blog di Grillo rendendolo illegibile.

Dicevano che il motore funzionava, solo che "i petrolieri cattivi", "i rettiliani" etc.... etc...

ne impedivano la produzione. Insomma, proprio come i No-Vax con big pharma.

Nel caso del motore di Schietti era ancora piu' plateale la stupidita' del popolo webbete,

era sufficiente un ragazzino di scuola media che aveva fatto "applicazioni tecniche"

per rendersi conto in 5 minuti che era una stupidata,

Questi sono i veri maestri della fusione fredda, basta compilare una fattura invece che passare mesi in un container attaccando gli scaldabagno ai fornelli da campeggio...

Sei banche derubate per 10 milioni di euro: «artisti della truffa» con i biglietti da visita (falsi) Polaroid

Truffare una manciata di euro a sprovvedute vittime, con il trucco dei finanziamenti chiesti sulla base delle fatture a sconto ma in realtà emesse per operazioni inesistenti, è attività non certo ignota a chi vive di espedienti, ma per truffare con questo meccanismo addirittura 10 milioni di euro a sei grosse banche nel giro di pochi mesi bisogna essere «artisti» della truffa. E a loro modo lo sono stati nel 2016 i sei indagati — tre italosvizzeri, due padovani e un romano — per i quali ora la Procura di Milano chiede il rinvio a giudizio per l’ipotesi di reato di associazione a delinquere finalizzata appunto a una serie di truffe che complessivamente hanno lucrato 10 milioni di euro a spese della Bper, della Banca Popolare di Sondrio, della Bpm, del Credito Valtellinese, del Credito Emiliano e di Banca Intesa Sanpaolo.

I finanziamenti

Gli ingegnosi truffatori sono cioè accusati di aver raggirato gli istituti di credito nel riuscire a ottenere dalle banche consistenti finanziamenti attraverso «lo sconto di fatture artatamente create e che non sarebbero state pagate», per poi immediatamente distrarre questi soldi dai conti delle società adoperate per la truffa e successivamente lasciate andare in bancarotta. In questo modo, oltre al danno per gli istituti bancari derubati appunto complessivamente di circa 10 milioni di euro, la distrazione dei soldi dalle società e il loro fallimento ha procurato un passivo di oltre 20 milioni di euro, mentre almeno 6 milioni e ottocentomila euro dei profitti lucrati prendevano la strada dei profitti personali dei truffatori trasferiti sul conto svizzero della Marketeasy Italia srl, e altri 4 milioni sulla Gs Quality Service srl.

I documenti falsi

A posteriori la truffa sembra sin troppo semplice: gli istituti di credito erogavano i finanziamenti dietro presentazione di documenti fraudolentemente predisposti per il raggiro, quali appunto fatture per operazioni inesistenti portate allo sconto, talvolta poi stornat