Verità Alternative: Scie Chimiche, UFO...

 

  By: polipolio on Sabato 26 Febbraio 2011 06:44

Trick, ma non ti rendi conto che è proprio così? "siano TUTTI QUANTI D'ACCORDO PER FREGARCI" Proprio questo sito, inoltre, è parte integrante di questo complotto ed è indispensabile partecipare per ostacolare i piani di quelli che sono TUTTI QUANTI D'ACCORDO PER FREGARCI. Non solo, se applichi correttamente le sacre regole della Cabballah agli scritti dell'archisabotatore Zì Bordi, scoprirai alcuni processi arcani per sintetizzare molecole pericolose. Nel "meglio di", a cura dei sodali dell'Archis, invece, un'opportuna criptoanalisi rivelerà le formule di quelle stesse molecole. Ormai lo abbiamo capito tutti: proprio tu hai scoperto quell'elemento che trasforma la magnetite (di cui son fatti i dischi fissi) in Ag. Solo che è raro e costoso, ma soprattutto annebbia la vista e avvelena gli assoni di chi, non protetto adeguatamente, vi è esposto. Ciò a sua volta determina un processo degenerativo di alcuni nuclei subcorticali e una grave anomalia morfologica della materia bianca. A loro volta questi processi danno luogo a gravi carenze funzionali delle strutture interessate con preoccupanti alterazioni delle attività logico-deduttive che mantengono -in parte- una concatenazione formalmente valida ma, introducendo elementi estrinseci nelle premesse e in alcuni passaggi, risultano gravemente inficiate nella capacità di connettere correttamente i sequenti agli antecedenti. Tra le aggravanti si nota frequentemente uno scollamento da molti dati di realtà e, in particolare, da quelli che, prima di altri, sono in grado di mettere in dubbio la correttezza sostanziale delle proposizioni, non tanto sul piano della verità, ma dell'applicabilità all'universo conosciuto. Tra i principali rimedi per combattere il diffondersi dell'affezione (fenomeno talvolta noto come 'flame') escludere gli autori che ne manifestano i sintomi. Io l'ho fatto molto tempo fa e continuo a farlo con regolarità.

 

  By: prg80t on Venerdì 25 Febbraio 2011 22:43

.

 

  By: Amundsen on Venerdì 25 Febbraio 2011 22:21

 

  By: prg80t on Venerdì 25 Febbraio 2011 21:09

oh scusaci tu anima pia, casta e pura.......................... chissà perchè quelli nuovi arrivano sempre qui, nei soliti post, in un forum di finanza, eh questi disinformatori........... come vi pagano? Vile denaro? Qualche prosciutto? Un pò di caciocavallo? O un cesto di pere cotte? Forse faresti meglio a tornare a scuola.......... http://www.cmq.it/download/disinfo.pdf

 

  By: Amundsen on Venerdì 25 Febbraio 2011 20:55

mi confondi con qualcun altro , non ho presente neanche l'altro nick cui fai cenno nè capisco cosa c'entri l'11 settembre . Sara paranoia ?

 

  By: Poli on Venerdì 25 Febbraio 2011 18:19

interessante Shabib, soprattutto quando parlano di HAARP guerre stellari e guerre climatiche, dei programmi della NATO in corso... toh chi si rivede! amundsen! dov'è il tuo collega tempuser? quelli di aereimilitari.org e crono911.org che venivano su cobraf a difendere la versione ufficiale dell'11 settembre ve li ricordate? sempre presenti gli stipendiati a nostro carico che si collegano da ip del ministero dell'interno quando si tratta di difendere insabbiare su internet le questioni militari su terrorismo e guerre climatiche vero? Per inciso per chi ne vuole sapere di più (con anche il nome e cognome dell'americano che gestisce questi siti) su aereimilitari.org e Crono911.org si legga questo articolo http://mihop.blogspot.com/ Io contribuisco parlandovi di interrogazioni parlamentari a proposito e di interviste al Generale Fabio Mini che parla di Haarp e scie chimiche e il progetto della NATO "Owning the weather in 2025" firmato anche dal nostro governo (e da quella data sono iniziate le scie chimiche anche da noi). Il materiale è enorme (soprattutto in inglese) e di prove scientifiche e oggettive ce ne sono a cariolate oltre ai documenti ufficiali e svariate ammissioni da parte di persone coinvolte conpresi militari e personaggi dei servizi usa. Generale Fabio Mini - Guerra Ambientale Globale http://www.youtube.com/watch?v=vULH9LE5iIU&feature=related http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=17573 qui un'intervista al senatore Amedeo Ciccanti (UDC) autore di un'interrogazione parlamentare... http://www.youtube.com/watch?v=y2MTaw3hE0s ma ce ne sono state molte altre: Interrogazione al Governo italiano del 2 aprile 2003 (deputato Italo Sandi) Interrogazione al Governo italiano del 27 ottobre 2003 (deputato Piero Ruzzante) Interrogazione al Governo italiano del 3 febbraio 2005 (deputato Severino Galante) Interrogazione al Governo italiano del 13 giugno 2006 (deputato Gianni Nieddu) Interrogazione al Parlamento Europeo del 10 maggio 2007 (deputato Erik Meijer) Interrogazione al Governo italiano del 8 agosto 2007 (senatore Amedeo Ciccanti) Interrogazione al Governo italiano del 20 dicembre 2007 (deputata Katia Bellillo) Interrogazione al Governo italiano del 05 giugno 2008 (deputato Sandro Brandolini) Interrogazione al Governo italiano del 16 giugno 2008 (deputato Amedeo Ciccanti) Interrogazione al Governo italiano 4-01044 del 17 settembre 2008 (deputato Antonio Di Pietro) Interrogazione al Governo italiano 4-01193 del 1 ottobre 2008 (deputato Sandro Brandolini) Interrogazione al Governo italiano 4-01193 del 28 gennaio 2009 (deputato Sandro Brandolini) Interrogazione al Governo italiano 4-02216 del 5 novembre 2009 (senatore Oskar Peterlini)

 

  By: shabib on Venerdì 25 Febbraio 2011 17:27

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//IT

 

  By: Amundsen on Venerdì 25 Febbraio 2011 16:44

tutti avranno visto gli organizzatori di questo complotto andare in giro con grossi scafandri , anche le loro mogli e i loro figli ; ne ho tre in classe di mio figlio che girano con gli scafandri , glie lo hanno dato i genitori per non procurargli l'Alzheimer quando arrivano sui 10 anni . Ogni volta che incontrate per strada questi uomini con gli scafandri ( altrimenti inalerebbero pure loro l'aria avvelenata) insospettitevi !!!!

 

  By: prg80t on Venerdì 25 Febbraio 2011 15:49

sottoscrivi pure mauco, visto che non sai leggere.............cos'altro ti rimane?

 

  By: mauco on Venerdì 25 Febbraio 2011 12:45

Caro Trucco, sottoscrivo al 100% il tuo ultimo intervento sulle stisce chimiche,per ora non c'è alcuna evidenza né prova scientifica,come accade qui e altrove per altri argomenti di discussione parascientifici.Se ne verranno si potrà riparlarne,per ora ci sono solo le affabulazioni e il fervore mistico degli Striscianti convinti che,solitamente appartengono al tipo psicologico paranoideo,e leggono un pò tutta la realtà con questo atteggiamento.

 

  By: prg80t on Venerdì 25 Febbraio 2011 11:10

che ti devo dire, continua a leggerti wikipedia, loro mica sono complottisti!!! Eh no. http://www.stampalibera.com/?p=8488

 

  By: Trucco on Venerdì 25 Febbraio 2011 10:52

veramente Duilio sono ancor più pigro che noioso, quindi pensa te! anche tu però eviti di spiegare il tuo punto di vista ricorrendo a questi link a siti complottisti. comunque, provo a fare una antologia di ^quanto spiegato su wikipedia#http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_complotto_sulle_scie_chimiche^ 1) Vi sono numerose versioni di tale teoria cospirazionista, ... nessuna di esse ha però mai portato alcuna prova oggettiva a supporto delle asserzioni personali dei loro vari fautori. 2) Tale teoria del complotto non ha mai trovato alcun credito nell'ambito della comunità scientifica, in quanto è totalmente priva di riscontri empirici, di coerenza scientifica o di prove scientifiche; le scie che i sostenitori della teoria identificano come ipotetiche "scie chimiche" sono infatti in realtà normali scie di condensazione (inglese: contrails), che in determinate condizioni atmosferiche assumono un aspetto inconsueto. 3) Gli stessi Enti governativi e la comunità scientifica hanno ripetutamente dimostrato l'assoluta inconsistenza e incoerenza scientifica di tali asserzioni. Analoghe risposte sono state date dai diversi governi italiani alle relative interrogazioni parlamentari, oltre che da numerosi piloti ed esperti meteo. Anche riviste e programmi di divulgazione scientifica hanno definito la teoria "una bufala". - - - - - - Duilio, prima di procedere oltre, la questione è semplice, per ritenere reale la storia delle chem-trails, occorre presupporre che la comunità scientifica, i governi degli stati, i piloti di aerei di tutto il mondo, i controllori di volo, i militari, i meteorologi, i tecnici che ispezionano gli apparati degli aerei, ecc. siano TUTTI QUANTI D'ACCORDO PER FREGARCI, tutte queste persone lasciano che se stessi e i loro figli siano messi in condizione di respirare questo "plasma" di sostanze inquinanti, agenti psico-attivi, batteri di escherichia coli mutati, metalli pesanti e quant'altro, responsabili dell'Alzaimer e di altri singolari morbi che esistono solo su internet (il Morgellons!), tutti d'accordo a mentire e nascondere la verità per coprire un misfatto contro l'umanità inaccettabile. Non c'è un solo pilota irroratore pentito che ha confessato, un solo uomo politico o dell'esercito dissidente verso questo piano o semplicemente che si sia ammalato per effetto di questi aerosol, che abbia denunciato questa cosa! E chi pretende di farti credere questo cosa porta come prova? E quale spiegazione univoca da al fenomeno? Risposta: prove nessuna, spiegazioni possibili infinite. - - - - - - "I sostenitori delle teorie sulle presunte scie chimiche non hanno mai condotto alcuna analisi sulle scie nel momento dell'emissione in volo; un sostenitore di tale teoria cospirazionista, lo statunitense Clifford Carnicom, sostiene di aver analizzato campioni di aria raccolti al livello del suolo in seguito ad operazioni di rilascio di scie chimiche. Ha affermato di aver trovato alluminio e bario in queste polveri, che sarebbero state ottenute tramite precipitazione elettrostatica. Queste sue asserzioni personali non hanno però mai avuto alcun riscontro o possibilità di verifica indipendente, in quanto Carnicom non ha mai voluto mettere a disposizione di istituzioni terze i suoi presunti campioni, né ha mai esposto i metodi con cui avrebbe svolto le presunte prove. ... Nessun sostenitore della teoria delle scie chimiche ha mai fornito delle analisi delle scie prese direttamente in aria" - - - - - - come vedi, se accetti di credere a qualcosa che non ti è dimostrato, fai un atto di fede, va benissimo, credi alla religione delle scie chimiche, ma in base a cosa ti aspetteresti che ci creda anche io che non voglio fare un atto di fede? solitamente i dogmi di fede almeno hanno il vantaggio che non si può dimostrare siano falsi, in questo caso un banale esercizio di logica ci riesce. Io sarò anche noioso, ma non mi capacito di come tu, e moltissime altre persone, possiate avere questa fede incrollabile nelle scie chimiche.

 

  By: prg80t on Giovedì 24 Febbraio 2011 16:29

trucco, oltre che noioso sei anche pigro? Allora ti aiuto io: http://scienzamarcia.blogspot.com/ http://www.tankerenemy.com/ qui trovi tutte le risposte che vuoi.

 

  By: shabib on Giovedì 24 Febbraio 2011 12:33

TRUCCO , visto che le risposte latitano , come avrai notato HAARP in funzione c'e' da relativamente poco tempo e per ammissione del governo USA , come anche riportato nei doc.allegati a questa discussione , potrebbero essi non essere gli unici a impiegarlo. E' quindi necessaria un 'opera di sensibilizzazione , come fu con le atomiche e atomo , gruppi di pressione e mov.politici che ottengano che HAARP venga regolamentato solo a fini metereologici ( pioggia dove non c'e') e senza arrivare alle estreme conseguenze....il problema e' che ne stanno facendo un'arma...

 

  By: Trucco on Giovedì 24 Febbraio 2011 10:03

sti fetenti di HAARP hanno causato anche il terremoto de L'Aquila? è da un pò che non si parlava più di chemtrails qui su cobraf, sono forse passate di moda? mi chiedevo perchè io le scie chimiche dalle mie parti non le vedo mai, e ora ho scoperto il mistero, i nuovi composti irrorati nel cielo ora si mimetizzano, ^"il colore si basa sul blu oltremare/violetto che è stato micronizzato nel particolato irrorato e distribuito in atmosfera...Questo aerosol ha 500 volte più manganese e un livello enorme di composti tossici di dibromo-fluoro-benzene. Ciò aiuta l’aerosol a rimanere in alto per periodi di tempo più lunghi, a differenza dell’alluminio e del bario più pesanti"#http://ilsole24h.blogspot.com/2011/01/unaltra-illusione-delle-chemtrails.html^, ciò che è peggio è che "Questa tonalità di viola è un perfetto dispositivo di copertura per un gruppo di sostanze chimiche estremamente tossiche (sia organiche che inorganiche) che causa la fluorosi del cervello e la formazione di placche" dice il Dott. Castle. Questo significa, letteralmente, che la funzione del nostro cervello continua ad essere compromessa ad ogni respiro inalando questi veleni. Noi non possiamo sottovalutare che i danni chimici del cervello aumentano in modo vertiginoso e, quindi, che la funzione cognitiva (erroneamente chiamato “morbo di Alzheimer” che può essere diagnosticato solo in un’analisi post-mortem)", esatto, avete capito bene: l'erroneamente chiamato morbo di Alzheimer è un effetto delle scie chimiche! erroneamente chiamato Alzheimer perché Alzheimer in realtà non ha capito niente delle cause, dovremmo ribattezzarlo il morbo di Castle! tra l'altro questo nesso tra scie chimiche e danni al cervello risulta palese ad uno che scrive nei commenti: "i danni al cervello? mi paiono chiari, persone che di punto in bianco fanno una strage senza sapere il perchè". Ma è ovvio no? cosa potrebbe spiegare altrimenti i casi più folli di cronaca nera se non le scie chimiche che respiriamo? essendo molto inquietato da questo fenomeno, agli informati sull'argomento volevo domandare alcune cose: 1) le teorie sulle scie chimiche sono omogenee, oppure ogni "scienziato" che studia il fenomeno ha le sue proprie interpretazioni (un pò come quando si parla di ufo)? 2) i responsabili delle medesime chi sono? i militari dei soli Stati Uniti, o anche di altri paesi occidentali? 3) chi è che irrora queste sostanze? sono velivoli che si riescono a distinguere o no? 4) il governo italiano, per esempio, è informato del fatto che siamo spruzzati? se sì perché lo terrebbe segreto all'opinione pubblica? se no, perché i nostri servizi segreti non se ne sono accorti e invece la web-community sì? 5) ma onestamente, quando leggete frasi della dottoressa Sandra Perlingieri che dicono: ^"esamina le tue mani e le tue dita. Se sono estremamente secche, screpolate, e hanno fessure, è molto probabile che la causa è l’essiccante delle Chemtrails"#http://ilsole24h.blogspot.com/2011/01/unaltra-illusione-delle-chemtrails_17.html^ non vi viene da sorridere? allora, dico io, non sarà che per tenere nascosta la verità delle scie chimiche coloro che hanno ordito il complotto hanno attivato dei disinformatori che sostenessero tesi assurde in modo che la gente comune pensasse subito ad una bufala sentendo parlare dell'argomento? grazie mille