By: Trucco on Venerdì 25 Febbraio 2011 10:52
veramente Duilio sono ancor più pigro che noioso, quindi pensa te! anche tu però eviti di spiegare il tuo punto di vista ricorrendo a questi link a siti complottisti.
comunque, provo a fare una antologia di ^quanto spiegato su wikipedia#http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_complotto_sulle_scie_chimiche^
1) Vi sono numerose versioni di tale teoria cospirazionista, ... nessuna di esse ha però mai portato alcuna prova oggettiva a supporto delle asserzioni personali dei loro vari fautori.
2) Tale teoria del complotto non ha mai trovato alcun credito nell'ambito della comunità scientifica, in quanto è totalmente priva di riscontri empirici, di coerenza scientifica o di prove scientifiche; le scie che i sostenitori della teoria identificano come ipotetiche "scie chimiche" sono infatti in realtà normali scie di condensazione (inglese: contrails), che in determinate condizioni atmosferiche assumono un aspetto inconsueto.
3) Gli stessi Enti governativi e la comunità scientifica hanno ripetutamente dimostrato l'assoluta inconsistenza e incoerenza scientifica di tali asserzioni. Analoghe risposte sono state date dai diversi governi italiani alle relative interrogazioni parlamentari, oltre che da numerosi piloti ed esperti meteo. Anche riviste e programmi di divulgazione scientifica hanno definito la teoria "una bufala".
- - - - - -
Duilio, prima di procedere oltre, la questione è semplice, per ritenere reale la storia delle chem-trails, occorre presupporre che la comunità scientifica, i governi degli stati, i piloti di aerei di tutto il mondo, i controllori di volo, i militari, i meteorologi, i tecnici che ispezionano gli apparati degli aerei, ecc. siano TUTTI QUANTI D'ACCORDO PER FREGARCI, tutte queste persone lasciano che se stessi e i loro figli siano messi in condizione di respirare questo "plasma" di sostanze inquinanti, agenti psico-attivi, batteri di escherichia coli mutati, metalli pesanti e quant'altro, responsabili dell'Alzaimer e di altri singolari morbi che esistono solo su internet (il Morgellons!), tutti d'accordo a mentire e nascondere la verità per coprire un misfatto contro l'umanità inaccettabile. Non c'è un solo pilota irroratore pentito che ha confessato, un solo uomo politico o dell'esercito dissidente verso questo piano o semplicemente che si sia ammalato per effetto di questi aerosol, che abbia denunciato questa cosa! E chi pretende di farti credere questo cosa porta come prova? E quale spiegazione univoca da al fenomeno? Risposta: prove nessuna, spiegazioni possibili infinite.
- - - - - -
"I sostenitori delle teorie sulle presunte scie chimiche non hanno mai condotto alcuna analisi sulle scie nel momento dell'emissione in volo; un sostenitore di tale teoria cospirazionista, lo statunitense Clifford Carnicom, sostiene di aver analizzato campioni di aria raccolti al livello del suolo in seguito ad operazioni di rilascio di scie chimiche. Ha affermato di aver trovato alluminio e bario in queste polveri, che sarebbero state ottenute tramite precipitazione elettrostatica.
Queste sue asserzioni personali non hanno però mai avuto alcun riscontro o possibilità di verifica indipendente, in quanto Carnicom non ha mai voluto mettere a disposizione di istituzioni terze i suoi presunti campioni, né ha mai esposto i metodi con cui avrebbe svolto le presunte prove. ... Nessun sostenitore della teoria delle scie chimiche ha mai fornito delle analisi delle scie prese direttamente in aria"
- - - - - -
come vedi, se accetti di credere a qualcosa che non ti è dimostrato, fai un atto di fede, va benissimo, credi alla religione delle scie chimiche, ma in base a cosa ti aspetteresti che ci creda anche io che non voglio fare un atto di fede? solitamente i dogmi di fede almeno hanno il vantaggio che non si può dimostrare siano falsi, in questo caso un banale esercizio di logica ci riesce. Io sarò anche noioso, ma non mi capacito di come tu, e moltissime altre persone, possiate avere questa fede incrollabile nelle scie chimiche.